| inviato il 29 Maggio 2019 ore 21:00
...in realtà non so se si continua da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3073186
E' solo che la settimana scorsa mi è arrivata la R e in questi giorni la sto mettendo alla frusta: niente foto a gattini, tramonti, peluches o muri di mattoni. Sabato avrò un matrimonio e una manifestazione, ieri sera l'ho utilizzata a teatro per un saggio di danza.
Siccome ho anche la 5D4 le ho portate entrambe, per il primo atto ho usato la R mentre per il secondo le 5D4.
Stessa lente per entrambe, 70-200 f4 IS I che ho usato senza paraluce perchè a me piace così ;)
La R mi è piaciuta per la possibilità di lavorare in crop e perchè con l'istogramma a mirino non ho sbagliato un'esposizione neanche quando hanno acceso i fari che avevano posizionato rasoterra sul palco puntati verso il pubblico (simpatici, i regaz). Tempo e diaframma fisso, con la ghiera dell'adattatore regolavo gli ISO. Uno spettacolo.
Ma veniamo alle note dolenti. Il primo problema del mirino elettronico è che mi abbagliava l'occhio con cui scattavo, ogni volta che toglievo l'occhio dall'oculare dovevo riabituarmi al buio. Non è un problema ma è un bel fastidio. Secondo problema: il tempo cieco dopo ogni scatto, la situazione è migliorata impostando l'otturatore elettronico ma la 5 fa decisamente meglio. Terzo problema era che riguardando gli scatti non scattavo mai al momento giusto, mi è toccato anticipare leggermente lo scatto rispetto a quanto faccio con la 5. Quindi lagga, di pochissimo, ma per situazioni veloci bisogna metterlo in conto. Questo terzo problema era ciò che più temevo, e ne ho conferma anche da colleghi che usano altri brand. Il mirino elettronico ha i suoi pregi ma ne deve mangiare ancora di minestra prima di pareggiare le prestazioni e il comfort di un mirino ottico. Ovviamente imho.
Ho notato che la R crea più ghost lights nel caso di luci sparate nell'obbiettivo. Stessa lente, stesso palco, stessi parametri di scatto. Non so spiegarmelo ma ieri sera è andata così.
Autofocus: sulla 5D4 ho limitato i punti AF a 15 per essere più veloce a spostarmi da una parte all'altra dell'inquadratura, finora il joystick si è rivelato vincente per velocità. Il touch della R è più lento da posizionare ma credo che me lo godrò molto nei video. Di contro l'AF della R non ha sbagliato un colpo (0 su 794) mentre quello della 5D mi ha fatto scartare 12 foto (su 671).
Ergonomia: mi sono trovato benissimo con entrambe, forse un pelo meglio la R nonostante ce l'abbia da meno tempo, soprattutto per la possibilità di configurare quasi ogni pulsante.
Consumo batteria: nella R ho impostato uno dei pulsanti posteriori per switchare la visione da display posteriore a mirino e viceversa, lo premo quando la scosto dall'occhio in modo che non mi si accenda il display, sia per non disturbare chi si godeva lo spettacolo, sia per risparmiare batteria. Solo con questo e senza impostare nessun altro risparmio energetico ho fatto 794 foto con iso tra 2000 e 20000, e la batteria è ancora al 60%.
Con la 5D4 ho fatto 671 foto e mi è rimasto il 63% di batteria.
To be continued...
Anzi, se sabato siete al gay pride di Modena mi trovate lì, se volete facciamo due chiacchiere a voce. Cià. |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 21:46
Molto interessante il tuo intervento. Anche io, nonostante gli innegabili vantaggi del mirino elettronico, continuo a preferire un buon mirino reflex.
Mi sorprende un po quanto affermi sull affidabilità dell af, pensavo che quello della 5div fosse migliore, evidentemente sulla r hanno fatto un buon lavoro. |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 22:06
Grazie per il dettagliato resoconto.
Se hai tempo, dimmi qualcosa anche di situazioni dinamiche tipo manifestazione.
Come ti trovi con l'AF su soggetti in movimento? |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 22:21
L'AF della R è più sensibile (-6EV vs -3EV o -4EV in live view) e puoi spostare il punto di messa a fuoco a piacere.
Per ora ho testato l'AF continuo solo su mia figlia usando un Sigma 18-35 alla massima apertura e a distanza ravvicinata. Ogni tanto sbaglia di poco, ma credo che la colpa non sia dell'AF... Domani sera ho un concerto e posso fare qualche prova ma sono curioso di testarlo in una situazione meno al limite in termini di luce e velocità, credo che aspetterò sabato sera per trarne le mie conclusioni. |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 23:30
Checco79,molto interessante la tua recensione,stavo valutando anch'io di prendere un'altro corpo da affiancare alla 5d IV. Devo provare la R così mi tolgo dei dubbi..seguo il tuo resoconto finale,grazie. |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 14:23
Seguo molto interessato anche io, Checco, come è la R rispetto alla 5IV come WB? Hai notato differenze come accuratezza? |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 14:25
Se a qualcuno interessa, sabato a BO da Paoletti c'è il Canon Day |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 14:29
“ sia per non disturbare chi si godeva lo spettacolo, sia per risparmiare batteria. „
Sul primo punto ok. Sul secondo, tieni conto che l'evf consuma più batteria del display... |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 14:48
@Checco79:
“ L'AF della R è più sensibile (-6EV vs -3EV o -4EV in live view) „
Questo è quello che è scritto nelle specifiche, ma su entrambe c'è un rimando a fondo pagina:
per la R la misura è presa a f/1.2, per la 5D4 a f/2.8, quindi la R arriva solo a EV-3.5 a f/2.8!
Nel rimando però è anche scritto anche che la 5D4 raggiunge EV-3 solo con il punto centrale,
quindi se vuoi raggungere EV-4 (oppure spostarti dal centro) devi per forza passare in Live View.
|
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 15:04
Daniele, mi sono sembrate identiche. E aggiungo anche che con bilanciamento AWB raramente sbagliano.
Maserc, veramente? Ahahah ero convintissimo del contrario per una questione di superficie.
Ettore, grazie mille, non lo sapevo! Una cosa che ho notato è che passando da 6D + 5D3 a 5D4 le mie ottiche sembrano rinate, soprattutto il 50L. La messa a fuoco è più precisa e sbaglio meno foto. |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 15:17
seguo
|
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 15:41
credo che per chi fotografa danza o si occupa di sport bisognerà aspettare l'ammiraglia mirrorless di canon, a quel punto molti decideranno se rimanere in canon o passare ad altri brand (nel caso si voglia passare ad un sistema mirrorless) |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 17:57
Anch' io ho a confronto da circa un mese 5d4 e eosR .
la mia esperienza è molto positiva sulla messa a fuoco, il 70-200 di solitro non da problemi con le relex ma il 50 e 85 qualche scarto lo fanno, ma con la R gli scarti sono zero.
Il mirino mi ha meravigliato, in interni come chiese si vede meglio degli ottici, in esterni preferisco quello della 5d4.
Non so voi come fate con il previev ma io ho dovuto toglierlo perche in successione vedevo il previev impedendomi di vedere l'azione.
Mi pacerebbe avere il previev solo sul monitor ma credo non si possa.
il punto di messa a fuoco lo sposto dal monitor, è molto comodo ma ce lo si ritrova sempre fuori posto.
Voi dite che il jiostik della 5D4 è veloce ma allora forse mi sfugge qualcosa, io lo sposto a colpetti e l'azione non è velocissima, ci sono altri modi?
La qualità del file mi sembra identica fra la due macchine.
La touchbar l' ho disabilitata per ora non so che farmene.
grazie a Checco per alcuni spunti
Consumo, per me la R consuma il doppio ma non ho impostato nessuna azione di risparmio |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 3:24
Anch'io ho ottime impressioni da questa macchina. L'AF è velocissimo e preciso (confrontato a quello della 50D che ho) e ci sono un sacco di funzioni interessanti. Spostare il punto di messa a fuoco col touch screen è comodissimo e ci si prende subito la mano (ho impostato la freccia a destra in modo che lo riporti al centro). La touch bar l'ho impostata sulla regolazione ISO ma, con il blocco contro il tocco involontario, non è molto pratica. E' più utile, secondo me, durante la riproduzione dei files.
Anche a me piacerebbe poter impostare la preview solo sul monitor, magari lo faranno via firmware.
Sarebbe anche bello poter decidere di spegnere l'LCD quando l'interruttore è su OFF, anche perchè non vedo l'utilità di averlo sempre acceso per vedere la modalità di scatto impostata. |
user172437 | inviato il 31 Maggio 2019 ore 8:02
Checco, quindi confermi quanto riportato da molti... le ML sono belle per giocarci, ma quando si fa sul serio è sempre meglio la cara vecchia Reflex!  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
