Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Micro 4/3 e scatti in 3:2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Micro 4/3 e scatti in 3:2





avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2019 ore 23:30

Quindi questo vuol dire che se scatto con una 4:3 con 16 mp (ad es una g80), se poi taglio in 3:2 non avrò più una foto a 16 mp.. È così?

Beh, per forza. 16mpx sono il prodotto della larghezza per l'altezza, se tagli un pezzo in altezza il prodotto cambia.
Cosa non ti convince?


avatarjunior
inviato il 10 Giugno 2019 ore 23:33

Si è chiaro Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2019 ore 6:55

È chiaro..
Solo che stavo pensando di prendere una 4:3, ma "non mi piace il 4:3", taglierei in 3:2..
A questo punto, per l'ennesima volta, rimetto tutto in discussione..
Ad es, ho la lx100, ma ho sempre scattato in 3:2, è inutile rifare la stessa cosa, tanto ne vale cambio direttamente..
Giusto?

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2019 ore 6:59

L'ha spiegato @melody
Scatti in 3:2, ma avrai sempre il RAW in 4:3 che potrai ricomporre a piacere
Solo vantaggi in pratica

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2019 ore 7:06

.. Anche se scatto in raw è jpeg, di fatto non faccio quasi mai pp.. Sorry

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2019 ore 9:08

Se ti piace il 3:2 vai di aps-c.

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2019 ore 9:30

È chiaro..
Solo che stavo pensando di prendere una 4:3, ma "non mi piace il 4:3", taglierei in 3:2..
A questo punto, per l'ennesima volta, rimetto tutto in discussione..
Ad es, ho la lx100, ma ho sempre scattato in 3:2, è inutile rifare la stessa cosa, tanto ne vale cambio direttamente..
Giusto?

E' giusto se non ci sono altri fattori che ti fanno preferire il sistema m4/3, o che non giustificano il cambio, a prescindere dal fatto che sfrutti solo una parte del sensore per il formato che usi di solito.
Cioè a parità di tutto il resto, se vuoi il formato 3/2 prendi una camera con sensore 3/2, aps-c o FF. Anche quelle volendo la puoi croppare a 4/3, 16/9 o 1/1 etc... all'occorrenza, rinunciando ad una parte della risoluzione.

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2019 ore 9:34

.. Anche se scatto in raw è jpeg, di fatto non faccio quasi mai pp.

Ecco, se fai fare il crop a 3/2 direttamente dalla macchina usando il jpg, con il m4/3 perdi anche la possibilità, o il minore svantaggio diciamo, di scegliere quale parte conservare nel ritaglio, cioè usi di fatto un sensore troncato a tutti gli effetti. Se è così in andrei certamente di aps-c, volendo cambiare attrezzatura.

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2019 ore 9:41

L'ha spiegato @melody
Scatti in 3:2, ma avrai sempre il RAW in 4:3 che potrai ricomporre a piacere
Solo vantaggi in pratica

Quindi per avere il formato m4/3 è meglio prendere una macchina 3/2, così puoi croppare e ricomporre a piacere? … solo vantaggi MrGreen

Suvvia, se uno vuole 3/2 non ci sono vantaggi di sorta ad usare un sensore 4/3, ci si può adattare questo si.

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2019 ore 9:42

Ma se a uno piace la tropicalizzazione, la stabilizzazione e le ottiche tipiche del m43, perchè diavolo dovrebbe andare su un formato maggiore? Solo per non perdere un paio di mega di risoluzione? Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2019 ore 10:03

.. Questo è anche vero..

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2019 ore 13:17

Diciamo che dovrebbe dare delle priorità.... la tropicalizzazione mi serve davvero ? L ibis mi serve davvero ? Lo scatto in 3:2 è fondamentale ? E poi trae le sue conclusioni.

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 9:32

Ma infatti, se scegli il formato m43 é xchè la scelta deve essere ben ponderata.
É il formato più piccolo ma uno dei più innovativi e completi, se lo scegli é dopo attenta analisi ( e secondo me l'ultimo dei problemi é il taglio che vuoi dare alle foto..)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 174000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me