JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Inquadra 3:2, ma scatta 4:3 o ho capito male ? „
In jpg inquadra 3:2 e scatta 3:2 In raw inquadra 3:2 e scatta 4:3 con l'info del 3:2 per cui un raw converter che gestisce tale info te la ritaglia in automatico
non farti problemi a scattare in 3:2, anzi fallo. poi vedi, ok preferisco il 4:3 e ritagliare, oppure ok mi bastano questi 12Mpx, oppure....cavolo in effetti il 4:3 non era male...oppure ti piace scattare in 3:2 tene rendi conto, vendi e passi a fuji se non ti bastano i Mpx per quello che devi fare...lasciati aperto alle esperienze...io consiglio di provare quindi a scattare con il 3:2 impostato
come fate a vedere un problema??? potete scattare in 3:2 e potete in post ricentrare la composizione su e giù liberando la zona nascosta. quale perdita d'Egitto?? se la foto in 4/3 la stampate 40*30 in 3/2 la stampate 40*27 mica avete perso bordo lungo!
... Ma quanto è conveniente, in termini di qualità grandezza della foto, scattare in 3:2 quando il sensore ha un formato di 4:3? Non è meglio piuttosto comprare direttamente una macchina che fa foto in formato 3:2?
Su sensore m4/3 non so ma su apsc, nel passaggio da 3/2 a 4/3 la foto viene "tagliata nei bordi laterali sx e dx" su m50 si passa da 6000x4000 a 5328x4000. Ma pensandoci un attimo nel passaggio da 4/3 a 3/2 verrebbe tagliata sopra e sotto e non ai lati la fotografia.
Se a una persona piace il formato 3/2, che la veda a video o la stampi in quel formato, scattando in 4/3 perde comunque una parte dell'immagine, cioè sfrutta meno risoluzione di quella che avrebbe con una macchina 3/2 con pari mpx. Tanto o poco che sia è così. Io scatto 3/2, ma croppo sistematicamente 16/9, che non è molto diverso da quello che deve fare l'autore. A me va benissimo così, ma se partissi da m4/3 il crop sarebbe anche superiore.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
