| inviato il 30 Maggio 2019 ore 13:56
@Alessandro
Ho eliminato il commento perché mi ero accorto di aver sbagliato: stavo pensando a tenere fisso la distanza di messa a fuoco e non l'inquadratura 
@Ooo
Non riuscivo più a trovare quel sito: quello fa capire tutto molto bene  |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 14:03
Io ho scelto ( dopo tre anni di utilizzo dell' 85 1.8 ) il 100 f2.
Su FF la focale non è 'impegnativa' come un 135 ( che ho avuto ). Ottimo sfocato, più morbido e graduale rispetto all'85. Prezzo ragionevolissimo. Discreto come dimensione e peso.
Insomma: un'ottica che, non so perché, non ha avuto la popolarità dell'85; ma che merita in pieno.
Personalmente, poi, nel mio corredo, si colloca bene tra i fissi: 24 IS USM, 35 1.4II, 50 1.4 Zeiss. |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 14:07
Più che per semplificare, per complicare.
Semplificando davvero, con margini minori di errore rispetto i tempi di sicurezza: inquadratura=diaframma e tempi. |
user92023 | inviato il 30 Maggio 2019 ore 14:12
@Paolo Longo. Ricordo Paolo, il test MTF di "Tutti Fotografi" di quell'ottica (che ho anch'io): un'uniformità di resa centro/bordi PAZZESCA!!!! Ciao. G. |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 15:56
@Giannidi: infatti, secondo me, come carattere e resa, non si discosta molto dall'eccellente 135 L f2. |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 16:21
certo che se qualcuno voleva capirci qualche cosa o se uno non ha le idee chiare e sperava di togliersi qualche dubbio, sui tempi di sicurezza e/o mosso amen, la prox volta... 
Chiusa questa parentesi, non polemica, ho solo voluto immedesimarmi in una persona che nn vuole comperare più riviste perchè trova tutte le spiegazioni in rete... sarei corso in edicola subito
Scherzi a parte voglio portare la mia esperienza di utilizzatore della focale dell'85 mm. Ho fotografato moltissime persone per moltissimi anni nell'ambito wedding e ritrattistica in generale e pur essendo dotato di una serie di ottiche che andavano dagli zoom 24- 70-200 2,8 ho sempre preferito l'85.
Primo per la rappresentazione del viso che ha, le proporzioni tra le componenti del viso, sono il più reale possibile.Poi il fatto di essere vicino al soggetto e quindi se sei abile entrare in empatia è più facile, poi se dovevi lavorare in luoghi con poco spazio per muoverti: fondamentale! In esterno nn lo stacchi mai : ritratto stretto, due passi indietro mezzobusto, altri due passi figura intera e puoi dialogare che è fondamentale........ poi ogniuno fa quello che vuole.... |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 16:26
Nel mio caso l'85mm é una delle focali più utilizzate al di fuori delle foto di prodotto dove uso più spesso di tutto 105 micro.
Lo uso per ritratto ma molto anche per paesaggio e architettura (particolari).
Se dovessi tenere solo 3 lenti terrei 35mm, 85mm e 105mm. |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 16:53
“ Scherzi a parte voglio portare la mia esperienza di utilizzatore della focale dell'85 mm. Ho fotografato moltissime persone per moltissimi anni nell'ambito wedding e ritrattistica in generale e pur essendo dotato di una serie di ottiche che andavano dagli zoom 24- 70-200 2,8 ho sempre preferito l'85.
Primo per la rappresentazione del viso che ha, le proporzioni tra le componenti del viso, sono il più reale possibile.Poi il fatto di essere vicino al soggetto e quindi se sei abile entrare in empatia è più facile, poi se dovevi lavorare in luoghi con poco spazio per muoverti: fondamentale! In esterno nn lo stacchi mai : ritratto stretto, due passi indietro mezzobusto, altri due passi figura intera e puoi dialogare che è fondamentale........ poi ogniuno fa quello che vuole.... „
per evitare equivoci specifico che la mia domanda è assolutamente schietta e non provocatoria: negli aspetti che giustamente hai associato alla focale, peraltro legati in particolare all'interazione con il soggetto più che alla qualità dell'obiettivo, cosa ti cambia usare lo zoom settato a 85 (tralasciando la probabile maggior apertura massima) rispetto al fisso?
Avendo a disposizione il corredo dell'utente che ha aperto il topic, con uno degli zoom tele per eccellenza, davvero non riesco a rispondere che il fisso 85 gli sarebbe "indispensabile", giusta la domanda fatta.
Sarà bello da usare, piacevole, utile per un ritratto sicuramente, ma indispensabile proprio no (non in generale, ma nel caso specifico del corredo dell'utente, visto che sarebbe di quello che si dovrebbe parlare in teoria). |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 17:05
RobBot
Anche se fuori tema invece credo che la parte dedicata ai tempi di sicurezza è la più interessante ed oggettiva
Sulle lunghezze focali invece i discorsi sono necessariamente abbastanza soggettivi |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 17:08
“ cosa ti cambia usare lo zoom settato a 85 (tralasciando la probabile maggior apertura massima) rispetto al fisso? „
Eddai, è la solita domanda: meglio lo zoom o il fisso? 
Sempre le solite risposte: il fisso è più piccolo, a parità di diaframma, ed è studiato per dare il massimo a quella focale; sono cose che contano più della versatilità di uno zoom? Dipende
“ Sarà bello da usare, piacevole, utile per un ritratto sicuramente, ma indispensabile proprio no „
No, indispensabile no: non c'è nulla di indispensabile; però se sa di non andare oltre il 135mm per fare ritratti o di non andare oltre gli 85, allora ha senso prendere l'85 per avere in borsa quello e magari un grandangolo.
Poi, naturalmente, ognuno si fa i propri conti. |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 17:13
“ “ cosa ti cambia usare lo zoom settato a 85 (tralasciando la probabile maggior apertura massima) rispetto al fisso? ?
Eddai, è la solita domanda: meglio lo zoom o il fisso? :-P
Sempre le solite risposte: il fisso è più piccolo, a parità di diaframma, ed è studiato per dare il massimo a quella focale; sono cose che contano più della versatilità di uno zoom? Dipende ;-)
“ Sarà bello da usare, piacevole, utile per un ritratto sicuramente, ma indispensabile proprio no ?
No, indispensabile no: non c'è nulla di indispensabile; però se sa di non andare oltre il 135mm per fare ritratti o di non andare oltre gli 85, allora ha senso prendere l'85 per avin borsa quello e magari un grandangolo.
Poi, naturalmente, ognuno si fa i propri conti. „
Ma infatti figurati, non mi interessa minimamente entrare in una diatriba zoom/ fissi.....quanto alla domanda giuro era pura curiosità....ma quello che intendevo dire è che bisogna ricordarsi cosa ha chiesto l'autore del topic, ovvero "Sono un appassionato di ritratti e mi chiedo...come puoi fare ritratti senza un 85 serio (uno, oltretutto che avevo, me l'hanno fregato)? Ho sbagliato tutto?"
è la risposta per me è semplicemente no, non ha sbagliato tutto. Può continuare a fare ottimi ritratti tranquillo. |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 17:18
“ RobBot
Anche se fuori tema invece credo che la parte dedicata ai tempi di sicurezza è la più interessante ed oggettiva
Sulle lunghezze focali invece i discorsi sono necessariamente abbastanza soggettivi „
i fuori tema sono ben accetti se chiariscono qualche cosa, ma devono essere esautivi e chiari, perchè ciò che si scrive deve essere d'aiuto a chi legge, lo trovo fondamentale, il forum è anche un servizio di condivisione.
A mio avviso i fattori che determinano il tempo di sicurezza sono di più di quelli che avete menzionato (parere personale non verità assoluta )
Avete dimenticato la quantità di MP e l'oggetto (la DSRL o ML ecc. MF ) con cui si scatta che uniti alla lunghezza focale, ed alla possibilità di movimento del soggetto creano un quadro sufficientemente completo. |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 17:26
Beh..... basta contribuire |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 17:31
Beh io credo che Loris non sia uno sprovveduto, ha chiesto un parere sull'85 visto che ha quasi concluso il suo corredo definitivo.
Ha due zoom uno da 24-70 F2.8 uno da 70-200 F2.8 e due fissi il 35 e il 135 bene ha quasi concluso dice gli manca qualcosa....
Con quello che ha copre tutto ma se vuole chiudere il cerchio, hai 2 fissi deve aggiungere il terzo.
E' una bella soddisfazione usare i fissi e un con un bel 85 luminoso conclude il suo signor corredo.
Oltretutto dice di preferire la ritrattistica
Si può fare a meno anche si ma rimane il buco |
| inviato il 30 Maggio 2019 ore 17:32
“ Scherzi a parte voglio portare la mia esperienza di utilizzatore della focale dell'85 mm. Ho fotografato moltissime persone per moltissimi anni nell'ambito wedding e ritrattistica in generale e pur essendo dotato di una serie di ottiche che andavano dagli zoom 24- 70-200 2,8 ho sempre preferito l'85.
Primo per la rappresentazione del viso che ha, le proporzioni tra le componenti del viso, sono il più reale possibile.Poi il fatto di essere vicino al soggetto e quindi se sei abile entrare in empatia è più facile, poi se dovevi lavorare in luoghi con poco spazio per muoverti: fondamentale! In esterno nn lo stacchi mai : ritratto stretto, due passi indietro mezzobusto, altri due passi figura intera e puoi dialogare che è fondamentale........ poi ogniuno fa quello che vuole.... ?
“ per evitare equivoci specifico che la mia domanda è assolutamente schietta e non provocatoria: negli aspetti che giustamente hai associato alla focale, peraltro legati in particolare all'interazione con il soggetto più che alla qualità dell'obiettivo, cosa ti cambia usare lo zoom settato a 85 (tralasciando la probabile maggior apertura massima) rispetto al fisso?
Avendo a disposizione il corredo dell'utente che ha aperto il topic, con uno degli zoom tele per eccellenza, davvero non riesco a rispondere che il fisso 85 gli sarebbe "indispensabile", giusta la domanda fatta.
Sarà bello da usare, piacevole, utile per un ritratto sicuramente, ma indispensabile proprio no (non in generale, ma nel caso specifico del corredo dell'utente, visto che sarebbe di quello che si dovrebbe parlare in teoria). „
partendo che di indispensabile c'è poco nella vita... ti rispondo con la massima serietà, come una domanda posta in questa maniera merita, naturalmente sono sempre opinioni personali e quello che è fondamentale per me può essere trascurabile per un'altro.
“ cosa ti cambia usare lo zoom settato a 85 (tralasciando la probabile maggior apertura massima) rispetto al fisso? „
un paio di cose importanti, la terza trascurabile: minima distanza di messa a fuoco mediamente 25-30 cm di differenza che quando hai volti piccoli servono tutti, 2 diaframmi "pieni" di differenza, (peso trascurabile se nn lo hai al collo 8 ore).
“ Avendo a disposizione il corredo dell'utente che ha aperto il topic, con uno degli zoom tele per eccellenza, davvero non riesco a rispondere che il fisso 85 gli sarebbe "indispensabile", giusta la domanda fatta. „
lo zoom è un tuttofare l'85 è un'ottica specialistica, il problema nel caso del ritratto è che quando hai montato lo zoom difficilmente lavori ad 85 e nn fai 2 passi per avvicinarti, mentra l'85 ti obbliga a certe cose.Spessissimo io ho girato in borsa con entrambi usati naturalmente in situazioni diverse..Si può vivere senza l' 85 ma si puo vivere anche senza lo zoom ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
