| inviato il 29 Maggio 2019 ore 8:47
Se non capisco male dagli obiettivi che hai elencato usi una full frame, e hai il 135/2. Cosa puoi volere di più per ritratti?  |
user3998 | inviato il 29 Maggio 2019 ore 9:09
Per i ritratti uso il 105 e mi trovo benissimo , per i ritratti ambientati il 50. L'85 mi è sempre piaciuto ma al momento sarebbe per me ridondante.
Ergo o 85 o 105 ... il 135 lo vedo più specialistico per primi piani dove sicuramente fa meglio di tutti. |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 9:17
Hai tutto quello che ti serve per fare ritratti spettacolari ad ogni focale ovviamente.
Se hai già deciso che vuoi un 85 però te lo comprerai comunque probabilmente  |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 9:43
"Sto finalmente chudendo il discorso corredo che credo, stavolta, potrebbe essere quello definitivo"
Mi hai fatto sorridere.
Non volermene ma mi hai fatto pensare all' eroinamane che compra la dose promettendosi sia l' ultima.
Io in 15 anni l' 85mm (1.8 prevalentemente per la compattezza)l' ho venduto su aps per poi ricomprarlo su full frame solo un anno fa... Mi mancava ma devo dire di averlo usato zero entrambe le volte..del resto il 135 l ho usato quasi tanto quanto.
Strano perché in 4 anni di aps il 50mm è stato sempre attaccato alla mia Canon e l ho usato con grande soddisfazione e parliamo di una focale equivalente molto simile.
Nonostante ciò credo sia un fisso che ogni ritrattista dovrebbe avere..e poi vabbé c'è 85 e 85..
|
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 9:50
Per me è una questione di gusti, se dovessi fare ritratti sarebbe la mia scelta primaria, il bambolotto 1,2II è uno spettacolo forse non userei altro, solo il 70-200 potrebbe in qualche caso essere utile, ripeto so gusti e forma mentale. |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 9:56
Sono scuole di pensiero, se hai già il 135 probabilmente mi farei "bastare" quello 
Io sono un grande fan dei ritratti col 50mm, ovviamente non primissimi piani, recentemente ho fatto un po' di santini per la recente campagna elettorale col 50 STM su aps-c e mi son trovato benissimo.
Sto pensando di prendere un 85/100/135 e mi sa che andrò sul 100 f2, per una questione di qualità-prezzo-prestazioni-ingombri. |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 11:27
Comprati l'85 e se poi non ti piace lo rivendi,... |
user92023 | inviato il 29 Maggio 2019 ore 13:26
Giovanni Gastel, da quel che scrive lui stesso, praticamente lavora SOLTANTO con l'EF 85/1.2 L USM Mk. II (su 1 Dx attualmente Mk. II; prima era la Mk.I). Ciao. G. |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 13:31
Secondo me no, per me è imprescindibile, su APS-C ho preso il 56.
C'è da dire che sei comunque coperto ma un 85 deve essere BUONO, cosa che l'85 1.8 canon non è, il 70-200 2.8 secondo me è migliore (e non di poco) e hai il 135, sopravviverai  |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 13:34
Esatto Gianni, ogni tanto divaga con una Canon G12 ma in pratica usa solo quello.
E lo usa un tot bene
Penso che anche Benedusi usi solo 50L e 85L, ma è un po' che non lo seguo e non vorrei sbagliarmi.
L'85L mi tenta molto ma lo trovo troppo vicino al 50 come focale, quindi pensavo al 100 perchè stacca di più.
A dire la verità mi butterei a capofitto sul 135 ma per l'uso che ne faccio per ora mi faccio bastare il 100. A spendere faccio sempre in tempo |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 14:06
Chicco79 se devi scegliere tra 85 f1.8 135 f2 e 100f2 da possessore di 135 e 85 ti direi di prendere il 100..ha poco meno del 135 come qualità ottica, una lunghezza focale (secondo me)piú sfruttabile e rapporto qualità prezzo imbattibile.
Il canon 85 lo prenderei solo per la sua compattezza ed il prezzo buono ma ha dei difetti ottici che non riesco e mai riusciró a sopportare..su 135 e 85 se il peso e ingombro non sono un problema valuta seriamente i sigma art. |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 14:11
“ hai il 135/2. Cosa puoi volere di più per ritratti? „
Anche io ho 85 e 135,
Il problema è che il 135 richiede ampi spazi e buona distanza dal soggetto; va a finire che lo 85 diventa molto più pratico in tutto. |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 14:12
Il 135/2 è già in corredo.
Non capisco se hai riscontrato di trovarti troppo lungo o ti è solo salita la scimmia perché hai letto negli EXIF di alcune foto che ti piacciono 85mm.
Nel secondo caso stai tranquillo che quelle foto le puoi fare anche col 135 che hai, naturalmente arretrando mezzo metro, a patto di replicarne luce composizione e post produzione.
Nel primo caso invece valuta di permutare il 135/2 per un 85/1,4. |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 19:45
Marco Zena, era la conclusione a cui ero arrivato anch'io, tra l'altro un 100 f2 lo avrei già in casa ma l'avevo preso usato su questo forum e poco dopo si è bruciato il motore AF.
Penso che rimarrò su Canon proprio per pesi e ingombri, ho provato i Sigma e hanno una qualità esagerata ma sono enormi e ci tengo a girare leggero. |
| inviato il 29 Maggio 2019 ore 20:27
È tutto oggettivamente soggettivo. Ho fatto ritratti che mi piacciono molto con un Fuji 14 mm. Ovvio, con maggiore attenzione alla composizione ma inferiore alla profondità di campo. Se vuoi ambientare un 85 non è così flessibile. Aggiungo, non penso che sia la focale a fare la differenza ma la resa. Se dovessi riprendere un 85 il Milvus sarebbe fantastico. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
