| inviato il 28 Maggio 2019 ore 10:44
“ Non è stato preso a parolacce semplicemente perché non è uno sprovveduto e potrebbe insegnare a fotografare al 99% delle persone intervenute „
Molto probabile, ma rimane una persona fastidiosamente faziosa che apostrofa giocattoli macchine che DEVE utilizzare perchè le sue non gli danno quello che cerca. |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 10:52
molto probabile, ma rimane una persona fastidiosamente faziosa che apostrofa giocattoli macchine che DEVE utilizzare perchè le sue non gli danno quello che cerca.
Ma dai...ma ancora co sta guerra dei poveri??Ma mica è come la maggior parte di chi scrive qua che lo fa perché non ha un caxxo da fare Lui con la macchina ci lavora e ci "vive" e pensi davvero che se una sony o una Pentax gli permettessero di facilitargli il lavoro non le userebbe??Evidentemente si trova meglio con la reflex (non si parla di R) e bisogna farsene una ragione che esiste anche gente che le ml non le digerisce o non ci si trova.Purtroppo ha osato scrivere questo "Le macchine e gli anelli sono aggiornati, mi è successo con il canon 85mm 1.2 al momento.
Comunque la macchina la uso esclusivamente solo come secondo corpo, la prima ovviamente è l'affidabile 5div." e ha commesso un errore di lesa maestà
|
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 10:54
Veramente divertenti questi thread.
Cioè uno che indiscutibilmente è capace a far foto (molto più della maggior parte di quelli che scrivono qui), che ci lavora,sa sfruttare attrezzature, espone un possibile difetto e come minimo lo si fa passare per sprovveduto.( o in mala fede...)
Questo perché? Perché magari ha letto sempre qui che le ottiche Canon , non solo funzionano, ma vanno addirittura meglio su altri corpi.
Quando però vengono fuori problemi, questo o altri in merito all AF, viene risposto che non si può pretendere affidabilità, visto che è un adattatore di terze parti che deve far funzionare ottiche di altro brand. Quindi il torto è del fotografo. Cosa certo intuibile e giustificabile già a priori, ma allora bisogna ammettere che spesso chi scrive lo fa accecato dal tifo, per ritorno personale o chissà per quale turba, perché diversamente non c'è spiegazione.
E soprattutto perdono di valore le informazioni e là credibilità di quelli che invece forniscono aiuti preziosi. ( che esistono anche se soffocati in mezzo agli altri) |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 10:57
Valerio, mi sa che non hai letto tutta la discussione, lo straniero utilizza le Sony per il 4K non croppato (che nessuna Canon ha) e non ha acquistato un R perchè oltre al problema del 4K non ha due slot (condivido), io non ho e non utilizzo ML perchè non mi servono e non mi piacciono ma rimane il fatto che prima di dare giudizi bisognerebbe informarsi, anche se si fanno belle foto. |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 11:00
No Masti, il problema è proprio che a causa di questi messaggi e dei fanboy si arriva a capire che il problema è l'affidabilità della macchina e non le varie accoppiate. Fermo restando questo, qui dentro la maggior parte delle persone non sono professionisti e io non ho mai letto nessuno che abbia detto che l'MC-11 è fantastico per un professionista, ma solo che è un ottimo modo per evitare di cambiare le lenti se un utente ha Canon e vuole passare a corpi Sony. |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 11:04
Valerio, mi sa che non hai letto tutta la discussione, lo straniero utilizza le Sony per il 4K non croppato (che nessuna Canon ha) e non ha acquistato un R perchè oltre al problema del 4K non ha due slot (condivido), io non ho e non utilizzo ML perchè non mi servono e non mi piacciono ma rimane il fatto che prima di dare giudizi bisognerebbe informarsi, anche se si fanno belle foto.
Ma credo sia normale.Ha acquistato una macchina principalmente per i video e su questo la bontà Sony non si discute.Credo che sia altrettanto ovvio che avendo ottiche Canon si sarebbe orientato su una R se questa avesse avuto determinate caratteristiche È pur vero che non si può leggere che è normale che sti "accrocchi" possano dare problemi quando si è sempre detto che funzionano da Dio.
|
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 11:07
Ho provato mc11 e va bene (nel limitato tempo di prova)...possono pure scrivere su TUTTI i forum del mondo che non da problemi...ma per LAVORO uso lenti native é batterie originali! 
Per dire che per svago posso fare dei tentativi, per lavoro IO non mi fido! |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 11:10
Ma infatti funzionano perfettamente, tranne in alcune accoppiate, non vedo il problema sinceramente. Oltre a questo aggiungo che i problemi elencati a inizio discussione sono spesso imputabili a SD farlocche e al giorno d'oggi se ne trovano ovunque soprattutto su amazon, io ormai le compro da Mediaworld dove le pago di più ma sono sicuro che siano originali. |
user172437 | inviato il 28 Maggio 2019 ore 11:10
Mi pare ovvio Gobbo, ma qui stava passando il messaggio che l'MC-11 si potesse benissimo utilizzare anche per lavoro, vista la sua infallibilità...
Black, è un terno al lotto con quell'adattatore e non mi sembra il caso di mettersi a giocare durante un servizio
Non avessi una dozzina di ottiche EF, una Sony me la sarei pure tenuta, ma di vendere tutto per passare alle ottiche E Mount, proprio non se ne parla! a me serve per forza un corpo Canon! poi ora che ho anche 3 ottiche RF sono spacciato! |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 11:15
Zeppo credimi che avendo avuto sia a7r2 ed a73 ti possi garantire che c'è un'abisso tra le due, in termini di affidabilità, af, reattività e tutto quello che non è qi. Se poi mi dici che hanno lo stesso monitor ed evf, questo si, ma ormai si parla di ste cose come fossero delle zozzerie impossibili da utilizzare.
Poi che la R3 è superiore alla liscia, me lo aspetto.
Comunque lavorando da anni nel Wedding ho sempre formattato le card in camera prima di ogni matrimonio, prima con Canon ed ora con Sony.
Per la cronaca in anni di utilizzo anche la 5d3 mi si è bloccata 2 volte, di cui una in una brutta situazione, mentre ancora con la Sony, mi sto grattando, non mi è successo nulla. Certo ho lavorato molto di più con la Canon fino ad oggi. |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 11:15
Zeppo, in teoria si, in pratica devi provarlo. |
user172437 | inviato il 28 Maggio 2019 ore 11:19
“ Zeppo credimi che avendo avuto sia a7r2 ed a73 ti possi garantire che c'è un'abisso tra le due, in termini di affidabilità, af, reattività e tutto quello che non è qi. Se poi mi dici che hanno lo stesso monitor ed evf, questo si, ma ormai si parla di ste cose come fossero delle zozzerie impossibili da utilizzare „
Si, credo proprio che il resto dell'elettronica non provenga dalla RII perché a parte il sensore era uno scempio quella macchina! |
user14103 | inviato il 28 Maggio 2019 ore 11:26
“ "Black, certo che ci vuol tutta a vendere una RIII per prendere la III..."
Mi spiace essere d'accordo, ma non puoi essere contrario alla logica, infatti contrariamente alla 7rIII, la 7III, la considero decisamente inferiore, infatti mi è durata meno di 100 scatti, venduta sul forum „
come volevasi dimostrare … ci sono categorie di macchine per ogni scopo magari un professionista che ci guadagna e non può permettersi errori non prende una a73 anche se poi alla fine andrà bene lo stesso ..a parte questo solo Lo straniero sa cosa ha combinato con le schede di memoria batterie adattatori e ottiche montate e aggiornamenti firmware ..come puo essere un'aggiornamento firmware della macchina non andato a buon fine.. .. |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 11:27
“ come puo essere un'aggiornamento firmware della macchina non andato a buon fine.. .. „
questo non penso sia contemplato. |
user14103 | inviato il 28 Maggio 2019 ore 11:34
“ Ho provato mc11 e va bene (nel limitato tempo di prova)...possono pure scrivere su TUTTI i forum del mondo che non da problemi...ma per LAVORO uso lenti native é batterie originali! ;-) „ e fai bene visto che tanti lamentano blocchi con batterie non originali . poi se un firmware non è aggiornato a dovere ..o chi ha aggiornato lo ha fatto male..
www.sony.co.uk/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7rm |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
