RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Reflex, per quanti anni ancora?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Reflex, per quanti anni ancora?





avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 16:24

a me i limiti delle ml in molti ambiti paiono evidenti. e insormontabili. io prevedo linserimento di alcune tecnologie da ml sulle.reflex.
per esempio se fai tante foto in controluce le righine le accetti o no?
Edit alla fine sulle nuove Panasonic senza sensori di fase af le righine non le pui avere. però hanno prestazioni af non paragonabili a una reflex. poi in generale quando hai forti controluce con le ml non trovate male?

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 16:26


Le case produttrici propongono le reflex o le ML.

Chi le compra fa il mercato.

Quindi:

se verranno vendute più reflex o più ML dipende dal consumatore finale.

Il mercato lo fanno gli acquirenti.


avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 16:28


Da almeno una decina d'anni si sente dire che le ML sostituiranno le reflex, eppure i leader di mercato, e non solo loro, continuano imperterriti a produrre nuovi modelli di reflex.
E' di tutta evidenza che se continuano a sfornare nuove reflex è perchè si vendono molto meglio delle ML. ;-)

C'è addirittura chi sostiene che le ML siano una moda passeggera e che presto spariranno dal mercato.

Sarei curioso di leggere l'opinione di qualche esperto (vero e non presunto) per sapere SE le reflex sono destinate a sparire e in quali anni potrebbe essere annunciato l'ultimo modello.

Nessuno possiede doti di preveggenza, e l'andamento del mercato dipende anche dalle richieste della clientela.

In ogni caso, un criterio molto più elementare e di immediata fruibilità è la semplice analisi delle gamme di prodotti che un costruttore ha a listino.

Fino a che un costruttore avrà una gamma che comprende un numero di reflex e ottiche dedicate molto superiore alla serie mirrorless, chiaramente non andrà di certo a dismettere la produzione del prodotto che gli garantisce i maggiori guadagni.

Se e quando vi sarà un sorpasso di vendite lato mirrorless, allora la cosa avrà probabilmente un riflesso sui prodotti che verranno mantenuti in commercio.

Insomma, se la maggior parte dei costruttori fossero rimasti con al più un paio di reflex a listino, allora qualche dubbio sul futuro commerciale di tale tipologia di fotocamere potrebbe avere la sua ragion d'essere. Tuttavia la realtà è molto diversa...

Questo, con buona pace delle analisi dei sedicenti esperti di marketing che circolano in rete.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 16:28

Boh io so che il 19 gennaio 2038 alle ore 03:14:08 GMT scade il tempo UNIX (contatore a 32 bit). Non credo che le reflex saranno sparite (la mia OM1 del 1972 scatta ancora) ma di sicuro (secondo me) non saranno più in vendita.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 16:34



In qualunque caso non capisco tutta questa acredine nei confronti delle ML.

Quanto di voi ha impugnato una telecamera negli ultimi 40 anni?

Lo sapete che il mirino elettronico esiste da oltre 40 anni?
Forse impedisce di fare le riprese?
Forse impedisce di fare un inseguimento?

I documentari naturalistici mica si fanno con le reflex.

Personalmente non sono contrario alle reflex, le ho sempre usate.
Ma essere terrorizzati dalla presenza delle ML mi sembra puerile.



avatarsupporter
inviato il 24 Maggio 2019 ore 16:37

per esempio se fai tante foto in controluce le righine le accetti o no?


Mica le fanno tutte!!MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 16:39

le Panasonic con solo cdaf. e le elica manuali. le altre sì Fuji Sony e tutti gli altri che montando sensori pdaf.
o sbaglio?

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 16:39



“ per esempio se fai tante foto in controluce le righine le accetti o no? ?

Se non ti piacciono le disattivi .

..

avatarsupporter
inviato il 24 Maggio 2019 ore 16:44

e Panasonic con solo cdaf. e le elica manuali. le altre sì Fuji Sony e tutti gli altri che montando sensori pdaf.
o sbaglio?


Sulla a7r3 non se ne ha notizia, sulla a9 le ho viste un paio di volte su qualche decina di migliaia. Sopportabile.

user183452
avatar
inviato il 24 Maggio 2019 ore 16:47

Stepie:
Boh io so che il 19 gennaio 2038 alle ore 03:14:08 GMT scade il tempo UNIX (contatore a 32 bit). Non credo che le reflex saranno sparite (la mia OM1 del 1972 scatta ancora) ma di sicuro (secondo me) non saranno più in vendita.

Fra vent'anni non ci saranno più reflex in vendita?
Fatico a crederci. ;-)

avatarjunior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 17:05

Io non ho personale preferenza per l'uno o l'altro sistema. Ma stamattina fotografando in controluce con la xt20 ho trovato impossibile mettere a fuoco in manuale... L'ho da pochi giorni, devo riprovare con tutte le assistenze al fuoco accese; ma certamente è un limite

avatarsupporter
inviato il 24 Maggio 2019 ore 17:10

Giordano52, perdona ma quando parlavo di competitor (smartphone) riguardo alle reflex vs ML non mi riferivo certo all'utenza professionale, lo davo per scontato! Lo so anch'io che un pro continuerà ad usare reflex e/o ML! Sorriso ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 17:58

e per lavorare decentemente in scarsa luce a diaframmi chiusi bisogna avere per forza la a9?
a me pare che tutti i sensori con pdaf soffrano delle righine in controluce. anche Fuji su sensori di pari densità alla a7r3

user183452
avatar
inviato il 24 Maggio 2019 ore 18:00

tutto dipenderà dalle ammiraglie che in ml ancora non esistono

Se dopo 15 anni di ML non sono ancora riusciti ad egualiare le ammiraglie reflex, qualche ragione ci sarà...
Forse un giorno ci arriveranno, ma quanto costeranno in più dei sistemi ML rispetto ai super collaudati sistemi reflex? Confuso
Per capirlo basta dare un'occhiata ai costi delle Canon R e relative lenti RF Triste

avatarsupporter
inviato il 24 Maggio 2019 ore 18:04

e per lavorare decentemente in scarsa luce a diaframmi chiusi bisogna avere per forza la a9?
a me pare che tutti i sensori con pdaf soffrano delle righine in controluce. anche Fuji su sensori di pari densità alla a7r3


Se a te pare, non è detto che sia vero.
Io ho tantissime foto anche in controluce (con la a9 ci ho fatto praticamente uno spettacolo TUTTO in controluce, con faretti diretti in camera) e ho avuto UNA foto leggermente afflitta dal fenomeno.
Sul campo, in luce naturale, nessuna.
Con la a7r3 nemmeno una, mai; e mai ho sentito lamentarsi qualcuno.
Se poi ne esce una su 100.000, dubito che sarà lo scatto della vita.
Come se ne possono perdere di più, moltissime di più, per mille altri motivi sia su ML, che su DSLR.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me