| inviato il 27 Maggio 2019 ore 18:35
“ "appena vedono un bianco voglio rapirti o accopparti" „
Quindi principalmente un problema per chi ha tele Canon o Sony  |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 21:03
Ragazzi io al mio primo messaggio ho solo detto che esteticamente non mi piacciono eh
Non volevo scatenare uno scontro geo politico con conseguenze devastanti per l'umanità. |
user58495 | inviato il 27 Maggio 2019 ore 22:17
A questo si arriva per l'estetica di un obiettivo?
E per fortuna che io sono fanboy (e lo dico sempre)... |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 22:48
“ Non volevo scatenare uno scontro geo politico con conseguenze devastanti per l'umanità. „
Volevi, volevi...Giuda |
| inviato il 27 Maggio 2019 ore 23:34
Gran macchina la Duna...
La versione station wagon offriva uno spazio invidiabile a costi accessibili (mai posseduta, purtroppo).
Detto questo, in primo luogo sono d'accordo con Balza: preferisco corpi e lenti di profilo basso, perché il gusto di appagare la vanità ostentando un'attrezzatura ipertrofica al collo l'ho lasciato una trentina di anni fa (Henri Cartier Bresson insegna).
Poi, ho avuto modo di fare alcune decine di scatti con Z7 + 24/70 f4: non ho potuto fare comparazioni ma mi sembra un'ottica di un livello assolutamente superiore, per nulla economica al tatto e con dimensioni apprezzabilmente contenute, che si sposa alla perfezione con il corpo macchina ed il suo sistema di stabilizzazione.
Personalmente, sono stufo di andare in giro con un 24-105 che ha l'ingombro del mio Nikkor Reflex 500 f8 e pesa anche di più.
Spero che Nikon prosegua su questa strada. |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 8:02
@arci
“ “ un conto e scattare a una modella in studio, un 'altra fare un notturno in una città del Sud America o nelle campagne dell'India. ?
Se volevi fare la battuta, riguardo alla foto in studio, „
scusa Arci, senza voler essere offensivo, forse hai la coda di paglia; non è un battuta ma un'ovvia considerazione, che riguarda le tue foto come le mie, come quelli di molti altri. Non è specificatamente riferita alle tue foto, come forse hai pensato. Se hai girato il mondo per fotografare, certamente sai la differenza fra i due tipi di ambienti che sono indicati a puro scopo esemplificativo e non certo esaustivo (io evito di fotografare sulle rive del Tevere nelle ora buie, e siamo nel centro di Roma, neanche in campagna, per un esempio individuale).
@Korro88
forse la giovane età, un'esperienza di viaggio non ancora ampia, un naturale spirito polemico fa dire cose che forse, dopo un minimo di riflessione, non si sarebbero dette ....
Questo è il mio ultimo intervento in questa discussione, che ha oramai travalicato il tema originale e cioè la qualità di due nuovi obbiettivi. |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 8:08
“ perché il gusto di appagare la vanità ostentando un'attrezzatura ipertrofica al collo l'ho lasciato una trentina di anni fa „
ripeto: da lenti che esteticamente non mi piacciono si è passati a capire che le vorrei in oro massiccio per ostentarle.
Roba lontanissima da quel che pensavo ed intendo. Eppure, c'è chi capisce che vorresti avere al collo un 70-200 2.8 bianco con la scritta "RUBAMI". Anzi, se fosse un 14-30 bianco e grande come un 70-200 2.8 ancora meglio. Mah.
Per altro (e non lo si comprende proprio), le lenti da sole le foto non le fanno, quindi attaccarle a corpi da oltre 2 mila euro, è un non sense per la non visibilità. |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 10:08
“ Roba lontanissima da quel che pensavo ed intendo... „
Non mi riferivo a nessun intervento.
Come hanno scritto Balza e Arci, l'importanza di girare con un'attrezzatura di basso profilo non è quella di non solleticare il malvivente di passaggio (che pure quello ha la sua importanza), ma quello di 'entrare' nell'ambiente 'in punta di piedi' e non per fare una foto da concorso o che altro assolutamente inutile, semplicemente per cogliere un attimo così come lo vedremmo, senza disturbare.
Bresson insegna... e Leica si è presa la briga di fare una macchina senza il vistoso logo rosso... insomma, quello che scrivo è un po' più di un'opinione.
Detto questo, dopo averla presa in mano, sono del parere che Z7 + 24-70 f4 sono una gran bella combinazione, per leggerezza, qualità dell'immagine, dimensioni, versatilità e... anche bassa visibilità, (che non guasta).
Per me il futuro è in quella direzione, poi... ne convengo, si può disquisire sui prezzi e sulle 'plastiche Nikon', ma siccome ho ottiche Nikon in alluminio di 40 anni fa e Nikon in 'plastica' di 25-30 anni fa con risultati analoghi, alla fine vedo che quello che conta sono le immagini, ed io sono del parere che il 24-70 f4 su una Z7 offre un potenziale allo stato dell'arte; è possibile che il 24-70 f 2,8 sia anche superiore (e sarebbe da fantascienza), ma per i miei gusti il combo 14-30 e 24-70 f4 è una dotazione ideale per chiunque. |
user58495 | inviato il 28 Maggio 2019 ore 13:36
L'obiettivo deve andare bene.
Se te lo fregano è un guaio.
Ad Ankarai non piace l'estetica Nikon.
La vita è fatta di certezze.... |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 13:51
“ Detto questo, dopo averla presa in mano, sono del parere che Z7 + 24-70 f4 sono una gran bella combinazione, per leggerezza, qualità dell'immagine, dimensioni, versatilità „
Concordo, la mia esperienza con la Z7 + FZT + 24-70 è assai simile e non mi lamento nemmeno delle prestazioni delle ottiche F che ho in mio possesso.
@Maurizio Trifilidis
Dai non è coda di paglia e che avevi preso spunto e ci stava....ma non ti preoccupare al riguardo.
Secondo me non esistono formule universali per qualunque situazione, riguardo all'uso dell'attrezzatura bisogna valutare caso per caso, rischi connessi. Ma se ci facciamo troppi problemi questo rischia di limitare ancor di più il tempo che un amatore può dedicare a questa passione. |
user58495 | inviato il 28 Maggio 2019 ore 22:41
Ma io lo volevo verde pistacchio con una riga rossa e una nera e le ghiere ad ananas tipo le bombe a mano!!!No,proprio no!Magari sarà il miglior 24/70 del mondo,ma con quell'estetica proprio no.Non è neanche di Titanio... |
| inviato il 28 Maggio 2019 ore 22:45
vabbè puoi anche farlo dipingere da un'artista se ti aggrada, non te lo vietano mica |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
