| inviato il 24 Maggio 2019 ore 10:39
Niente da fare anche dalle foto che si vedono su internet montati mi danno l'idea di super cheap 
uff...
Andranno benissimo ma sta cosa mi lascia l'amaro in bocca. |
user58495 | inviato il 24 Maggio 2019 ore 11:41
Ancora una volta Nikon dimostra di avere imboccato la strada giusta |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 11:43
“ Niente da fare anche dalle foto che si vedono su internet montati mi danno l'idea di super cheap „
Questa cosa non la capisco e non la capirò mai.
Una costruzione super cheap è una costruzione fatta con plastiche di scarsa qualità, con giochi vari, con attacchi che ballano, con componenti che si rompono appena sballottati un minimo. Questo vuol dire "una costruzione super cheap".
Ma le ottiche Z tutto sono tranne che questo. La plastica è di ottica qualità. Giochi vari sono del tutto assenti. Sono lenti tropicalizzate. Estremamente robuste. E questo senza considerare la resa ottica, peraltro eccellente. Dov'è il "super cheap"? Io ho sempre pensato che con gli obiettivi ci si debbano fare foto e non li si usi per andare ad una sfilata di moda (salvo essere tra i fotografi accreditati  ) o per vantarsi stile "ah la mia lente ha un anellino dorato (o rosso) che fa tanto figo".
Anzi, a dirla tutta, meno appariscenti sono, per quanto mi riguarda, meglio è, ma per un motivo pratico, non per altro: spesso viaggio in posti dove l'attrezzatura non è il caso di "sfoggiarla" e più una cosa è piccola e anonima e meglio è.
Sarò io, ma tutti i giudizi del tipo "sono brutte" o "sembrano economiche" (per di più dati basandosi su foto viste su internet...) mi ricordano tanto la pubblicità del Dacia Duster di qualche tempo fa... Limite mio, sicuramente. |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 11:48
Premesso che il 24-70 insieme alla Z7 l'ho usato per un po' e certamente nell'uso non ha giochi o problemi vari.
A vederle dal vivo ed in foto, sul bancone o in vetrina, a me danno l'idea di essere dei 18-55 canon...
Però oh, i gusti estetici sono talmente personali che di spendere troppe parole a giustificare questa mia sensazione non ho nemmeno una gran voglia. Questa è l'idea che danno a me guardandoli. Non lo sono. Forse era poco chiaro.
|
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 12:04
“ a me danno l'idea di essere dei 18-55 canon... „
Vero, a vederli si, a toccarli ed usarli meno, ma lo stupore avviene quando li usi e poi vedi la resa, almeno questa è la mia esperienza fresca di Z7 con il 24-70 f4.
Quello che mi porterà a prendere anche il 14-30. |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 12:24
“ A vederle dal vivo ed in foto, sul bancone o in vetrina, a me danno l'idea di essere dei 18-55 canon... „
Quello che mi interessa a me di una lente non è se "esteticamente" è simile ad un 18-55 Canon ma se "otticamente" e in termini di "costruzione" è simile ad un 18-55 Canon. Appurato che esteticamente possano forse anche ricordarlo un 18-55, in termini di prestazioni (ottiche ma come detto anche costruttive) sono una cosa chiaramente differente e a me questo basta. Anzi, come dicevo prima, più una cosa è leggera più mi salva la schiena (anche perché non viaggio mai con una sola lente), meno è appariscente e più posso girare tranquillo durante i miei viaggi, per cui ben vengano fatte così, anzi.
Poi che si possano giudicare le ottiche anche dal punto di vista prettamente estetico è assai più che legittimo, ci mancherebbe, solo che personalmente non capirò mai il perché (salvo ricollegarlo a questioni pratiche come il discorso sicurezza di cui sopra). Tutto qui.  (un po' di emoticon tanto per far capire che non è nelle mie intenzioni voler fare polemica in alcun modo ) |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 12:28
Personalmente posso tranquillamente tralasciare l'aspetto cheap per un 14-30 compatto, leggero nitido e addirittura filtrabile!
Il listino fra l'altro mi sembra appropriato. |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 12:31
“ tralasciare l'aspetto cheap per un 14-30 compatto, leggero nitido e addirittura filtrabile! „
Pensa se non avessero messo la filettatura...tutti a rompere i coxioni, la hanno messa e pochi apprezzano.
Per me il 14-30 sarà perfetto, potro avere un kit light 14-30 24-70 e un medio tele che verrà...spero in un 135 1.8 compatto. Lo preferisco all'85 1.8 nella roadmap |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 12:32
Vincenzo,
delle recensioni che accompagnano le uscite dei nuovi prodotti mi fido poco (per motivi più volte detti), specie se sono di chi li vende.
Se non ricordo male, tu dovresti averli entrambi; quali sono le tue impressioni ?
A parte la differente luminosità, le differenza valgono il differente costo ?
mt |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 12:32
Balza sembri la pubblicità della Nikon fatta utente. Spero ti diano qualcosina (tono scherzoso).
Io quando caccio il grano amo anche l'estetica altrimenti anziché un macpro mi sarei comprato ad un terzo del prezzo un bel cassone della Standa. |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 12:35
“ tralasciare l'aspetto cheap per un 14-30 compatto, leggero nitido e addirittura filtrabile! „
I canoni estetici sono vari e mutevoli attraverso gli anni....tu inveci sei il solito rompico....
Guarda i pro e le performance poi scordati l'estetica per un momento. |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 12:43
“ Io quando caccio il grano amo anche l'estetica altrimenti anziché un macpro mi sarei comprato ad un terzo del prezzo un bel cassone della Standa. „
Sono d'accordo con Anka.
Hanno fatto uno splendido lavoro otticamente ma per la serie di ottiche che segna il passaggio ad una nuova tecnologia mi sarei aspettato anche una certa "caratterizzazione" estetica, mentre così appaiono anonime. |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 12:48
“ meno è appariscente e più posso girare tranquillo durante i miei viaggi „
guarda che i ladri quando vedono una Z6 a tracolla lo sanno benissimo il valore dell'ambaradan, fidati, non c'è bisogno che Nikon provi ad ingannarli con estetiche da 18-55 Canon
“ per cui ben vengano fatte così, anzi. „
occhio che se ti ascoltano le prossime le lasciano con le sbavature della lavorazione della plastica  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
