| inviato il 23 Maggio 2019 ore 17:36
Lukedroid16 eh quello è il problema principale!!!
Daneel Olivaw alla fine credo che sia il motivo che anima la discussione: "volevo rendere l'atmosfera del momento e ci sono riuscito", tralasciando i tecnicismi vari e puntando di più sul fatto che l'immagine è gradevole, è un bel momento e se la guardi e sorridi come quando l'hai scattata credo che sia una foto ben riuscita, almeno per te stesso che scatti per divertimento (immagino)! |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 21:00
Fantastiche  |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 21:32
Ma alla fine a quanti iso sono? Se hai fatto doppie esposizioni molte luci sono troppo bruciate. Nel complesso gradevoli |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 22:10
Ecco lì il buon PaoloPgC , proprio te aspettavo di leggere e vedere!  |
user81826 | inviato il 25 Maggio 2019 ore 12:20
Emanuele, su quale foto?
Comunque diciamo che all'incirca la resa è quella degli altri sensori aps-c Sony a filtro Bayer, ovvero molto buona, anche se servono i software giusti. |
| inviato il 25 Maggio 2019 ore 16:33
Che software usi? |
| inviato il 25 Maggio 2019 ore 16:38
Io ho scaricato i Raw proposi alla fine e lavorati con camera Raw e i risultati sono in linea con quanto portato nella recensione. La tx2 mi deve ancora arrivare. Credo che con il mio solito metodo di post non avrò problemi.
www.promirrorless.it/pro-foto/fuji-xt2-vs-nikon-d850# |
user81826 | inviato il 25 Maggio 2019 ore 20:46
Utilizzo principalmente C1 express per lo sviluppo del raw, è un gran bel software anche nella versione limitata e permette una qualità di immagine molto alta con Fuji. |
| inviato il 25 Maggio 2019 ore 21:45
Ok |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 12:34
Ciao, tornato dall'Islanda. Avevo con me solo la x100v.
Macchina fantastica per tutto, davvero mi ha sorpreso.
Ma per le foto in notturna di aurore bocciata, macchiettature evidenti già sul Raf, quando converti ovviamente aumentano. Capture one, LR ecc... Non c'è dio che tenga.
Sono consapevole di averli chiesto troppo perché le aurore erano parecchio potenti, detto ciò bocciata nettamente per la notturna, per tutto il resto è una bomba di compatta.
Lorenz |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 12:40
Non capisco, puoi mettere una foto qua? |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 13:47
Uhm, io con la x100 base non ho problemi… se davvero hai qualche scatto da mettere in esempio sarebbe di aiuto, anche solo per capire le condizioni di scatto |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 14:39
Macchiettatura intendi posterizzazione? |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 21:57
Esattamente, posterizzazione già presente in RAF. Probabilmente, gli svariati cambi di luminosità durante l'esecuzione dello scatto (è tra le potenziali minacce per questo tipo di problema), per via della danza dell'aurora, non sono stati digeriti benissimo dal sensore.
Comunque, tutto sommato ci può stare, data la natura della macchina, che se pur possegga un sensore notevole presenta dei limiti da 'compatta'.
16sec/f2/iso 125 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
