| inviato il 23 Maggio 2019 ore 0:15
Preferisco sorvolare sulle considerazioni relative alle pere e alle mele e invece fare notare che le reflex (che per me sarebbero in questo caso le pere) sono ormai alla frutta (sempre per rimanere in tema), come indicano chiaramente gli orientamenti recenti del mercato fotografico, gli stessi che hanno costretto Nikon e Canon a rincorrere Sony ed altri (per ora invano) nel segmento mirrorless. Sulle "foto spettacolari presenti sul sito fatte con D750 e D500" non mi pronuncio, dato che non le ho viste. Mi limito però a far notare, e stavolta però non è un' opinione ma un fatto inoppugnabile, che tutte le immagini che hanno fatto la storia della fotografia, sono state sempre il risultato dello scatto di una Leica: dalla morte del miliziano di Robert Capa, al Che Guevara di Alberto Korda o al bacio di Time Square di Afred Eisenstaedt e potrei continuare con Henri Cartier Bresson ed altri. Gli scatti di una Leica sono passati quasi sempre alla storia, quelli di una giapponese, invece, quasi sempre alla geografia. Ci sarà pure una ragione...... |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 1:43
Caio, però secondo me stai a fare la pipì un po' fuori dal vaso. Non esistono solo i fotografi che citi, ma a fare la storia sono centinaia di fotografi e che non per forza utilizzavano Leica. Un tempo Leica era più utilizzata, perchè le fabbriche giapponesi non erano ancora all'avanguardia come oggi. E comunque:
Art Wolfe utilizza Canon, Ansel Adams banchi ottici, Salgado Canon, Fan Ho Rolleiflex, ecc ecc ecc. Quindi acquistare Leica solo per il motivo che citi fa molto ridere. Dovresti ringraziare i giapponesi, che hanno portato la fotografia a prezzi umani, superando anche la tecnologia e la qualità di Leica. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 9:15
Beh forse spera in un contagio, da parte di leica... |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 9:47
“ Gli scatti di una Leica sono passati quasi sempre alla storia, quelli di una giapponese, invece, quasi sempre alla geografia. „
Detto da uno che la Leica la usa e ci ha fatto un sacco di cose...magari fosse così!
Basterebbe una manciata di migliaia di Euro per fare diventare uno che usa una fotocamera un fotografo.
Gli scatti di una Leica fanno né più né meno la fine di qualsiasi altro scatto. Quindi, la stragrande maggioranza degli scatti fatti con le Leica finisce nel cestino, come accade anche per gli altri. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 9:56
Ok, aspettiamo qualche foto, ormai è qualche giorno che sei iscritto
La Leica per me sarebbe troppo, a malapena riesco a sfruttare una misera a7ii, quindi grazie del consiglio ma passo... |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 10:12
Simolucca anche io ho una A7rIII e non riesco a sfruttarla, troppi tasti e funzioni per me che sono un fotoamatore ed è
il motivo perché che ho preso una Q almeno riesco a farci le foto in modo semplice.
Comunque foto rimaste nella storia ce ne sono anche fatte con Nikon di Canon al momento non ne ricordo una
|
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 12:50
Gentile Antonio, apprezzo il garbo e anche la simpatia con cui hai espresso le tue opinioni sul tema ed in parte le condivido, riconoscendo il merito all'industria nipponica di avere consentito l'accesso al mondo della fotografia a prezzi più accessibili. Io stesso fino al 2016 sono stato un utilizzatore di fotocamere made in Japan. Rimango invece estremamente critico nei confronti di coloro che, alla stregua di personaggi in cerca d'autore (per dirla con Pirandello), azzardano giudizi di merito sul sistema Leica, senza conoscerlo personalmente. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 13:08
Io non azzarderei mai giudizi su Leica, anche perchè non ne ho mai presa una in mano. A dire il vero il mondo Leica mi incuriosisce molto, e non fosse per il prezzo delle ottiche, probabilmente cercherei qualcosa nell'usato (e son sicuro che mi farebbe abbandonare altri sistemi per il 90% di foto che non siano di paesaggio). Però non bisogna neanche mitizzarla troppo, solo perchè alcuni dei fotografi che hanno fatto la storia della fotografia, ne avevano una. Al giorno d'oggi Leica è un fenomeno di nicchia, e secondo me è proprio il pregio di quest'azienda che la rende cosi speciale. Io comunque, avessi soldi, mi farei subito una Q2 ;) |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 13:55
Va bene i file, va bene la nitidezza e via dicendo...
Poi, però, si deve fotografare e ad avere cose da dire. Altrimenti avere qualsiasi Leica è come comperare solo la parte di sopra di uno smoking.
Detto questo, ho scartato la Q2 dopo alcuni giorni di riflessione, prove e calcoli, per tre personali motivi:
1. prezzo esagerato, se comparata con la Q attuale che oggi è il mio strumento principale, rispetto ai benefici effettivi: meglio destinare il mio denaro alla realizzazione di progetti fotografici che non ad attrezzatura ridondante;
2. per quanto dotata di pixel, un crop digitale non è mai come un frame scattato con la focale corretta. Le rare volte in cui sento il bisogno di una focale che supera i 35 mm poso in borsa la Leica e tiro fuori la Fuji con già montato il medio tele
3. file di dimensioni abominevoli.
Per il resto, è un bell'oggetto che quando scenderà attorno ai 3200 euro usata probabilmente deciderò di acquistare.
Ah...dimenticavo... www.fornasieri.com così non la menate con la storia delle gallerie LOL LOL
|
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 14:01
Ho avuto la Q e ora la Q2.
Le differenze ci sono.
Iniziando dalla batteria, che dura molto di più.
Tiene bene la pioggia (caratteristica molto richiesta).
L'ottica è la stessa e anche la qualità dell'immagine. Ma ora la funzione del crop è utilizzabile.
Sugli ISO e rumore secondo me era meglio sulla vecchia Q, più pixel = più rumore.
La vecchia Q perdonava qualcosina in più su una cattiva esposizione in low light.
La nuova rotella/tasto a destra è molto utile (la uso per gli iso)
Vedremo se con i prossimi FW riusciranno a farci programmare meglio il bbf, e togliere totalmente la funzione video. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 14:06
“ 1. prezzo esagerato, se comparata con la Q attuale che oggi è il mio strumento principale, rispetto ai benefici effettivi: meglio destinare il mio denaro alla realizzazione di progetti fotografici che non ad attrezzatura ridondante; „ questo sempre
“ Ah...dimenticavo... www.fornasieri.com così non la menate con la storia delle gallerie LOL LOL MrGreen „ complimentissimi |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 14:15
quanto costa? |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 14:57
Se ti chiedi quanto costa, leica non è per te
(4.890 zucchini) |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 15:06
“ Gli scatti di una Leica fanno né più né meno la fine di qualsiasi altro scatto. Quindi, la stragrande maggioranza degli scatti fatti con le Leica finisce nel cestino, come accade anche per gli altri. „
Parole sante...un saluto Pierfranco! |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 17:53
"Ah...dimenticavo... www.fornasieri.com così non la menate con la storia delle gallerie LOL LOL MrGreen"
Eh, però non è qui su juza, sarà valida? mrgreen.gif
I complimenti sono in un certo modo "sprecati" perché -per me- insufficienti.
Bellissima la raccolta di cartoline; ma anche l'aspetto di riservatezza che si gusta nonostante ci si trovi immersi nella scena, proprio di quel tipo di fotografia, quando é vera "street". Il tutto in un gran bel ritorno al BN.
Giampaolo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
