JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hasselbland suda freddo, questa è due generazioni avanti a loro a meno della metà del prezzo
user172437
inviato il 22 Maggio 2019 ore 9:01
Già la X1D era indietro come caratteristiche rispetto alla GFX50S... peccato le Hassy siano così dannatamente belle e le Fuji brutte da fare schifo! Fuji non potrebbe chiedere ad Hasselblad di seguirgli il design?!?
Visto che il sensore è sempre un piccolo 33x44 e che erano riusciti a fare queste macchine così estremamente compatte, l'hasselblad ancor più, non si capisce perché, oltre a farla così brutta, l'abbiano fatta così grande. Se dovessero fare finalmente il ff quanto diventerebbe?
Valerio è anche 16bit!!! Nella D800 da 12 a 14 bit (compresso senza perdite) passa da 36 a 46 mb, ipotizzo che a 16 arriverebbe grossomodo a quasi 60. Se avesse 100mp bisognerebbe quasi triplicare quindi 180mb (se questa ha il RAW compresso senza perdite) altrimenti siamo tranquillamente sopra ai 200mb
“ Valerio è anche 16bit!!! Nella D800 da 12 a 14 bit (compresso senza perdite) passa da 36 a 46 mb, ipotizzo che a 16 arrivi grossomodo a quasi 60. Se avesse 100mp bisognerebbe quasi triplicare quindi 180mb (se questa ha il RAW compresso senza perdite) altrimenti siamo tranquillamente sopra ai 200mb „
Grazie Gian Carlo....era solo per capire in un'ipotetica sd da 128 giga quante foto ci entravano.Se scatti in solo in raw forse 650 foto,se scatti in raw+jpeg 400 all'incirca
Di questa macchina sarebbe bello che ne uscisse una versione semplificata, leggera e magari "economica" per paesaggisti, questa la vedo più che altro adatta a foto di studio.
Se mo fanno la versione landscape a 2 mila euro per tutti e magari abbassano pure le lenti del 50% per renderle popolari ed appetibili ai comuni mortali...
“ Se mo fanno la versione landscape a 2 mila euro per tutti e magari abbassano pure le lenti del 50% per renderle popolari ed appetibili ai comuni mortali... MrGreen
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.