| inviato il 22 Maggio 2019 ore 16:58
“ La verità è che i primi Otto sono riusciti bene, dal Nove in poi invece... „
 cattivo!
Non toccatemi Nove, è riuscitissimo 
Nove io ti capisco ed è probabile che al tuo posto avrei fatto la tua scelta cioè di rimanere in Canon e rimanerci felice. Del resto l'ho sempre fatto ma non per questo sminuivo i brand che in quel momento erano in vantaggio tecnologico sul mio. Del resto del parere degli altri su quello che uso o non uso mi interessa poco soprattutto se non sono clienti. 
“ La storia dell'upgrade lascia il tempo che trova anche perché, come qualcuno ha fatto giustamente notare, sia l'A9 che la A7rIII erano disponibili quando questa è uscita. „
Le risposte le avete avute ma voi volete sentire solo quello che vi piace sentire.
La A7III quando è uscita costava 2000€ euro, la a7r3 3500€ e la A9 ben 4500-5000€.
Oggi la A7III costa 2000€, la R3 costa 2500-2600€ e la A9 sotto i 3000€.
Se non riesci a capire che un upgrade è nettamente più alla portata c'è poco da fare.
Le vendite di A7 III possono essere dovute a:
- insoddisfazione
- upgrade
Le vendite di EOS R possono essere dovute a:
-insoddisfazione
In relazione al venduto e ragionando per assurdo, che le vendite di A7 siano quasi 4 volte quelle della R come in Giappone, il problema non esiste. Ma esiste per la R.
|
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 17:17
Adesso che Web ha dato i numeri forse si capisce il perchè certi "upgrade" sono diventati appetibili...
Attendiamo comunque il risultato della prova del Nove!
PS: Ho trovato prezzi online:
Sony A9 2799 Euro, A7rIII 2089, A7III 1599
|
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 17:22
Sono passato dalla 6D alla A7RIII e dopo un mese la mia considerazione ( ma parlo da puro appassionato )
- non sono ne fan Canon ne Sony
- il menu e niente di complicato ( io sono pigro e non voglio approfondire più di tanto ) sono riuscito in un paio di giorni di capire tutto......impostare tutti pulsanti a piacere che e una meraviglia
- autofocus fenomenale e questo e quello che mancava alla Canon 6D
- le mie lenti Canon con Sigma MC 11 funzionano tutte direi alla perfezione anche Sigma naturalmente
- le foto sono fantastiche
- LA 6D IN MANO STA CHE E UNA MERAVIGLIA
- QUALCHE FOTO SULLA 6D MI SEMBRAVA QUASI MEGLIO
- SECONDO ME LE FOTO DELLA CANON HANNO UNA TONALITA' MIGLIORE
- il mio parere una A7RIII in un corpo della 6D sarebbe ideale
- poi in tutte le cose bisogna avere pazienza anch'io appena arrivata mi sono chiesto chi me la fato fare
- LA MIA CONSIDERAZIONE FINALE IN MANO A UNO ESPERTO LA SONY E MEGLIO
Naturalmente la mia e una opinione personalissima e essendo un appassionato non esperto come tale va considerata perche volevo dare un contributo anche non qualificato |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 17:29
Lussi ti scambio la tua 7r3 per un p30pro
Fidati che troverai le foto anche migliori |
user59759 | inviato il 22 Maggio 2019 ore 17:43
Anka, Web & Big.
Ho ripetuto fino alla nausea che non ho mai criticato un prodotto Sony e nemmeno il brand in questione per la sua produzione.
Al contrario voi, e qualche altro, non vi risparmiate nel dare addosso a Canon e ai suoi prodotti.
Il motivo del contendere è la presunta superiorità di Sony e dei suoi prodotti a prescindere mentre, chi l'ha provata, come ha cortesemente raccontato Lussi, ci sono luci e ombre perfino nel confronto con un modello datato come la 6d.
E questa è la ragione per cui alcuni cambiano e le ragioni per cui, al netto dell'esaltazione che alcuni esprimono, sono del tutto plausibili.
Se così non fosse, Sony chiuderebbe bottega in quanto se tutti fossero totalmente soddisfatti, i nuovi modelli non li prenderebbe più nessuno.
Forse, e dico forse, se Lussi avesse preso una RP avrebbe fatto una recensione più o meno uguale.
Già a Vala la recensione di Lussi non è piaciuta perché doveva dire che la A7III è fantastica invece che dire è una macchina con pregi e limiti.
Insomma, una fotocamera normale. |
user172437 | inviato il 22 Maggio 2019 ore 17:46
Lussi, è ovvio che l'AF della Sony ti sembri meglio provenendo da una 6D... ma come giustamente hai fatto notare all'atto pratico, quello che conta veramente, sono le foto che la macchina produce e non c'è storia, i colori Canon vincono a mani basse e anche la resa generale non è tanto distante!
Considerazioni poi comuni a tutti quelli che non hanno le fette di salame sugli occhi...
gizmodo.com/i-pitted-canons-affordable-eos-rp-against-my-beloved-so-18
EDIT: E' anche ovvio che la 6D te la senti meglio in mano, non è un'ammasso di tecnologia inutile con l'ergonomia di una saponetta! |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 17:51
Nove prima di interpretare il pensiero degli altri, leggi almeno bene, senó trolli male, come per le sony in vendita in cui i motivi sono ben scritti. Lussi ha preso una r3 non una 7 3 ... per la piccolina gli avrei potuto dare al massimo un mi 8 Explorer ediscion
|
user14103 | inviato il 22 Maggio 2019 ore 17:52
“ Oggi la A7III costa 2000€, la R3 costa 2500-2600€ e la A9 sotto i 3000€. „
“ PS: Ho trovato prezzi online:
Sony A9 2799 Euro, A7rIII 2089, A7III 1599
„
oggi con il cash back la a73 costa 1700 euro la a7r3 2220 e la a9 3050 e su questa sony ti da la card 5 anni kasko in omaggio. tutto Sony italia |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 18:04
Nove a me di Canon frega una cippa. Mi diverto con certa utenza faziosa questo si. Sto intervenendo nei topic Canon raramente quando vengono dette panzane sulle cose che conosco e cioè Sony. E soprattutto quando vengono dette fesserie su caratteristiche misurabili.
Intervengo in topic come questo, che volutamente o no scatenano sempre i soliti discorsi, ma lo faccio for fun. A me di quello che usano gli altri non frega una beneamata e non mi frega nemmeno, se non per pura curiosità, del market share di Sony visto che la usavo anche quando nessuno se la filava di striscio.
Insomma "pace e bene"
|
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 18:11
@zeppo scusami tanto ma secondo me sta cosa della dimensione del corpo è una gran cazzata, la questione è molto semplice, ad aumentare le dimensioni si è sempre in tempo, vuoi usare una a9 con un 400? ci monti il battery grip e diventa grande come una D5, vuoi una macchina discreta per fare street? 55 zeiss scatto silenzioso e hai una macchina quasi tascabile, la dimensione dell'attacco è stato spiegato fino alla morte che non influenza null'altro se non la semplicità nella costruzione degli obbiettivi, ma direi che i tanto declamati obbiettivi efs o f hanno dimensioni similari e tanto una merda non sono... |
user172437 | inviato il 22 Maggio 2019 ore 18:28
Più che altro ormai ogni FF ha una qualità dei file eccezionale, quindi dire che ha senso scegliere Sony perchè sforna file migliori è un gran boiata! La scelta è legata unicamente a quella con la quale hai il miglior feeling (che nel mio caso non è sicuramente un'A7!) e direi anche in base alle lenti che uno ha...
Una volta se si voleva un ML si era costretti a scegliere Sony, ora anche Canikon offre delle ottime macchine, quindi sarebbe stupido complicarsi la vita adattando le proprie ottiche con accrocchi di dubbia funzionalità, quando si possono attaccare nativamente su corpi dello stesso brand!
Mi pare un discorso semplice, ma questo non riescono proprio a comprenderlo i Sonyatori... manco facessero parte di una specie di setta che cerca di convertire tutti al proprio credo! o magari è proprio così?!? |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 18:50
Ragazzi ho espresso una personalissima opinione non volevo avere ragione specialmente in considerazione che sono appassionato e tutte le cose tecniche non le conosco sono il meno bravo di tutti voi
Non riesco capire perche non si può esprimere un pensiero in merito a una ML senza che uno viene attaccato
Ho una A7R III e ritengo che sia una ottima fotocamera che naturalmente ha suoi pregi e difetti e penso che lo stesso discorso vale per Canon / Nikon ........... una persona più preparata di me fare le foto migliori anche con la 6D ( che io reputo una ottima reflex)
Ho le Sigma 50 e 85 art che in tutti siti autorevoli danno come le migliori e anche io penso che sono non le migliori ma tra le migliori .............poi la foto scattata che mi e riuscita meglio lo fata con Canon 24-70 f2.8 L II
Poi si parla delle dimensioni ma personalmente non ho preso la A7RIII per via delle dimensioni anche se ho scoperto il piacere di viaggiare con la Sony 55mm 1.8 ................... |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 18:51
Non mi sorprende che un ex-utilizzatore Canon preferisca i colori di questo brand, ci è abituato e comunque sono - out of camera, per chi si tiene quelli - più accattivanti.
La differenza di iq tra il file della 6D e quello della a7r3 è molto, molto evidente nelle condizioni in cui si può palesare: stampe grandi, recuperi importanti.
Il wb Canon pre 5Dsr poi non l'ho mai digerito troppo, ma vabbè, ognuno ha i suoi gusti.
Sulle dimensioni, anche io avrei voluto un grip leggermente più lungo per le mie manone, ma a livello di ergonomia, l'accessibilità alle varie funzioni che ho ora non l'avevo nemmeno sulla 1DX2 (la R manco la considero, essendo di un segmento diverso) e non tornerei, attualmente, indietro.
Invece, tra le ML, mi ha molto positivamente impressionato la Z7, fotocamera alla quale con l'ultimo aggiornamento non manca praticamente davvero nulla. |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 18:53
Zeppo la Canon mi piace più o meno come a te |
user172437 | inviato il 22 Maggio 2019 ore 18:54
Lussi, sei nuovo del forum, ti devo spiegare una cosa... mai parlar male di una Sony o dire che Canon ha dei colori migliori! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
