| inviato il 20 Maggio 2019 ore 14:33
“ La Cina tiene Trump per i cog.ioni
Le basta vendere un po' del debito americano o non comprare più loro titoli. „
Far precipitare il mercato finanziario del quale possiedi una quantità industriale di titoli non sempre è una buona idea.
Diciamo che al creditore conviene tenersi buono il debitore più che il contrario, soprattutto se il debitore è la più grande potenza militare al mondo, con tutto ciò che ne consegue. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 14:45
fare una ML con lo stesso tiraggio della reflex non ha senso, andresti a perdere proprio il vantaggio principale del nuovo sistema.
Esatto! Sony A99 e Pentax K-01 insegnano..... |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 14:53
“ A quanto sembra non dovrebbe essere cosi.Il tutto partirebbe coi nuovi modelli „
ma che fossero i nuovi modelli a non avere più supporto era scontato.
cos'è, pensavate che chi avesse un huawei oggi si ritrovasse senza o.s. e app e nulla da domani ?!?
i cazzi a livello globale e in senso ampio rimangono comunque ugualmente.
(tranne che per anka, che col suo solito savoir-faire, non gliene può fregà de meno di nulla che non tocchi il suo orticello. mitico  )
|
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 14:54
Basta spaccare una GR...et voilà...ecco una mirrorless! Che ci vuole, una sega a tazza?
Certe volte si perdono in un bicchier d'acqua! |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 15:11
“ Basta spaccare una GR „
Non lo dire troppo forte, dopo non le compra nessuno!
|
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 15:11
“ Canon 5dIII + 24-70 2.8 + 70-200 2.8= €. 2.400 Usati (e più passa il tempo e più il prezzo cala)
Adesso trovatemi una ml con ottiche proprietarie equivalenti, usata o nuova che sia, che regga il confronto qualità prezzo. „
Minkia regalata!! complimenti!! avuto la 5dIII oramai è un progetto del 2012 ....cosa ti aspetti è ovvio che non può mai reggere il confronto con una qualsiasi ML puoi paragonarla alla sony A7II.
Se parliamo di ottiche allora si ma solo per il 70-200 f2.8 is II |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 15:13
Oh ma le case non sono mica contente della possibilitá di reperire tanto usato! Loro devono vendere il nuovo! Quindi ML, nuove baionette, etc. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 15:26
“ “ La Cina tiene Trump per i cog.ioni
Le basta vendere un po' del debito americano o non comprare più loro titoli. ?
Far precipitare il mercato finanziario del quale possiedi una quantità industriale di titoli non sempre è una buona idea.
Diciamo che al creditore conviene tenersi buono il debitore più che il contrario, soprattutto se il debitore è la più grande potenza militare al mondo, con tutto ciò che ne consegue. „
insomma meglio essere alla canna del gas che avere soldi........ secondo te |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 15:42
“
“ Canon 5dIII + 24-70 2.8 + 70-200 2.8= €. 2.400 Usati (e più passa il tempo e più il prezzo cala)
Adesso trovatemi una ml con ottiche proprietarie equivalenti, usata o nuova che sia, che regga il confronto qualità prezzo. ?
Minkia regalata!! complimenti!! avuto la 5dIII oramai è un progetto del 2012 ....cosa ti aspetti è ovvio che non può mai reggere il confronto con una qualsiasi ML puoi paragonarla alla sony A7II.
Se parliamo di ottiche allora si ma solo per il 70-200 f2.8 is II „
Mi stai confermando che non c'e' una ml con simili ottiche con lo stesso rapporto qualità prezzo. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 15:43
E poi guarda. Per quello che ne deve fare un utente medio, già la 6dmkI è usata a meno del 70% delle capacità. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 15:49
“ insomma meglio essere alla canna del gas che avere soldi........ secondo te;-) „
Avere soldi è meglio che avere debiti, ovvio.
Diverso è però quello che è stato scritto.
Se hai crediti ed i tuoi soldi te li deve ridare chi è alla canna del gas, sono messi uguali uguali.
|
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 15:55
“ Mi stai confermando che non c'e' una ml con simili ottiche con lo stesso rapporto qualità prezzo. „
No, secondo me non hai mai provato una ML di nuova generazione o comunque non ti serve per il tipo di foto che fai, ma ti assicuro che è esattamente il contrario.....te lo dice uno che ha avuto Canon per 12 anni e i visi color porcello del bilanciamento del bianco a caxo o le ombre chiuse o file impastati ne so qualcosa , detto questo non voglio denigrare alcuna scelta personale, quindi se per te canon 5DIII è il top ed è meglio di qualsiasi altra ML mi fa solo piacere. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 15:56
“ Avere soldi è meglio che avere debiti, ovvio.
Diverso è però quello che è stato scritto.
Se hai crediti ed i tuoi soldi te li deve ridare chi è alla canna del gas, sono messi uguali uguali. „
ma.... insomma, a me non sembra, è il creditore che detta le regole |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 15:59
Ma lasciamo perdere il singolo pezzo.
Mi fai la cortesia di trovare una ml con simili ottiche proprietarie che costa meno? O se costa più, quanto di più?
Voglio solo arrivare alla conclusione che con il trittico che ho postato si fanno praticamente tutte le foto più comuni con elevatissima qualità ed una spesa irrisoria in confronto alle stesse foto che fai con una ml.
Oppure hai ragione. Non conosco le ml |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 16:14
“ Oppure hai ragione. Non conosco le ml „
Scusa devi fare riferimento al mercato usato :
allora intanto non so se il tuo Canon 70-200 f2.8 è un IS2 o vecchia versione il 24-70 è un mkII o MKII o MKI, poi la 5DIII è import e quanti mila scatti ha? tutto è relativo se hai pagato 2400 per tutto hai fatto un affare se le ottiche sono in versione MKII altrimenti hai pagato il normale o poco meno 1000+700+700.
Nel mercato dell'usato ML non trovi questi prezzi ma dipende da cosa compri.
Simile ML a minor prezzo?
Fuji XT2+50-140 +16-55 =650+1000+650=2300€ (usato)
ha ma non è full frame non possiamo paragonarle !! giusto!!
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
