| inviato il 20 Maggio 2019 ore 13:04
Penso anche io che, a conti fatti e a guardare le ultime uscite - di Panasonic soprattutto - tutto l'iniziale vantaggio teorico che avrebbero dovuto portare le ML si sta riducendo unicamente al mirino elettronico. La qual cosa, oltretutto, fa consumare la macchina più batterie per natura delle cose.
Se guardiamo agli obiettivi Canon RF, poi, oh beh, saranno di qualità stellare. Non ne dubito, ma... ricordate quella favoletta che si raccontava tempo fa: con le mirrorless (fra le altre cose) gli obiettivi saranno anche più piccoli, leggeri ed economici? Sè, s'è visto! 
Da quanto sopra, personalmente, non farei derivare per forza che ci sarà un ritorno in massa alle Reflex, più che altro intravedo che i sistemi reflex FF diventeranno l'opzione economica rispetto a quelli ML e questo senza chissà quali rinunce nella qualità d'immagine. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 13:05
Solita scusa.
Mi dispiace per Ricoh, ma se non cambia mentalità è destinata al fallimento la sua sezione Pentax. Le ML già ora stanno maturando non poco: mirini sempre migliori le hanno, AF sempre migliore lo hanno, autonomia sta pian piano crescendo, e finalmente abbiamo macchine stabilizzate da paura anche senza spendere cifre altissime.
Poi non devo neanche mettere in conto il fattore affidabilità: no specchio= meno meccanismi= meno probabilità di rotture. Poi se pesa anche di meno, non dovrebbe far male a nessuno.
|
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 13:05
@Nikmeditato
No,non è quello che hai detto. Hai detto che Pentax,non ha un"usato"vasto quanto Canikon. Pentax,ha un mercato usato più che sufficiente per il numero dei suoi utilizzatori.
Per il resto,condivido il tuo pensiero.  |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 13:06
A parte il fatto che, comunque, sarà stato anche abortito prima del tempo, ok, ma il sistema Q di Pentax era mirrorless, non si può però dire che Pentax con le ML non ci abbia provato mai! |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 13:10
“ A parte il fatto che, comunque, sarà stato anche abortito prima del tempo, ok, ma il sistema Q di Pentax era mirrorless, non si può però dire che Pentax con le ML non ci abbia provato mai! „
Mi ricorda Nikon con la sua Nikon 1, che erano appunto ML però da 1". Poi ha abbandonato tutto per lanciare le Z6 e Z7, e ora sembra si stia ricredendo nelle ML. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 13:11
“ Pentax afferma che nel giro di 1-2 anni il mercato tornerà alle reflex, abbandonando le mirrorless. „
Io sinceramente non l'ho trovata questa parte nell'intervista, non in questi termini.
Mi pare dica che "alcuni" utenti ripasseranno a reflex, magari mantenendo entrambi i sistemi, e che quindi il mercato delle reflex ricomincerà a salire. Di abbandono delle ml non ho letto, ma potrei aver letto troppo velocemente.
|
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 13:19
Nel frattempo io dopo aver avuto la ml lo svenduta e mi sono regalato da Paoletti a Bologna la 645z... Per me ha ragione Pentax. Ciao ml, stammi bene. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 13:19
“ L'errore grosso è stato quello di Nikon\Canon, che al posto di mantenere la vecchia baionetta, producendo una reflex ibrida stile "Sony a99", hanno preferito rinnovare tutto. Scelta molto discutibile, che ha semplicemente diviso l'utenza e spinto utenti verso il mondo mirrorless Sony\Fuji, che spinti a togliere lo specchio dal loro corredo, hanno preferito cambiare brand e passare ad ecosistemi molto più maturi. „
Pura saggezza commerciale. Ma chi ha trent'anni di successi alle spalle di solito saggio non è. Canon e Nikon non fanno eccezione. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 13:21
Mi sembra sensata l'affermazione di Simgen! |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 13:22
“ senza più google e dovendo reinventarsi un sistema operativo la vedo durissima per Huawei. „
|
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 13:24
“ senza più google e dovendo reinventarsi un sistema operativo la vedo durissima per Huawei. „
mi sa che sottovaluti la Cina e i cinesi.... |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 13:24
Non ho letto tutto.
Verba volant...
Canon affermò che non sarebbe passata all'af, Nikon che il ff non era utile, Leica, nel tempo, che non sarebbe passata ne' all'af, ne' al digitale, etc. etc.
Credo in Pentax non abbiano molte risorse da investire in ricerca e sviluppo (ne abbiamo parlato a lungo), e per questo debbano fare buon viso a cattivo gioco, ma quello che faranno realmente in futuro si vedrà... nel futuro
D'altronde si tratta di un marchio praticamente autosufficiente che non mira minimamente ad espandersi ma a mantenere la sua nicchia di appassionati. Che sono sufficientemente soddisfatti. Anche di questo si è parlato a lungo.
Personalmente la 645Z, reflex, pesante, ingombrante, da microtarare, me la godo di brutto |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 13:26
La domanda è manipolata a piacimento dai grandi soliti produttori ai quali conviene produrre mirroless vista vista la minor complessità strutturale e più semplice e costosa riparazione (se si guasta un pezzo ti cambiano un intero modulo con pochissimo impiego di manodopera). Poi da considerare che, in un momento in cui i sensori non offrono miglioramenti util è un modo per vendere anche a chi non sostituirebbe altrimenti la sua reflex. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 13:26
Qundo la Cina dirà a quelli di Apple che per assemblare i loro prodotti in Cina dovrà pagare 400€ a pezzo in più vedremo che quell'indecibile Trump tornerà indietro come un boomerang. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 13:29
“ mi sa che sottovaluti la Cina e i cinesi.... „
forse ma di sicuro non sottovaluto tutti gli utenti con un Huawei attuale che non potranno più aggiornare.
io avrei i cogl*oni parecchio girati. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
