| inviato il 20 Maggio 2019 ore 12:09
“ I plus delle reflex, ma non di quelle pentax: Parco ottiche usato sterminato a meno della metà del prezzo delle "nuove" ottiche per ML. „
Stai scherzando vero?
Sulle reflex digitali Pentax ci vanno, senza bisogno di alcun adattatore tutti gli obiettivi Pentax K delle vecchie reflex a pellicola, mantenendo tutti gli automatismi originali, incluso l'AF per quelli che ne sono dotati.
Per esempio, chi possiede un corredo completo Pentax K, potrebbe usarlo senza grosse rinunce sulla K1, lo stesso non può dirsi per altre marche, che nel corso degli anni hanno cambiato baionetta. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 12:14
Un post burlone (nella traduzione anche per me che l'inglese è semisconosciuto) per utenti che sono simpatici.
 |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 12:21
Com'è già stato detto,leggendo con attenzione l'intervista,si capisce che le affermazioni non sono certo una premonizione certa. Visti i tempi che stiamo vivendo e la velocità con cui cambiano ed evolvono le cose e la tecnologia,credo sia difficile un pò per tutti fare pronostici. Io,personalmente,pochi giorni fa ho fatto la pazzia vera e propria,di vendere il corredo Fuji e provare il sistema Pentax,che negli anni,mi ha sempre incuriosito. Premetto che con Fuji,mi trovavo benissimo.... Ma per pura curiosità personale,volevo avere un esperienza anche nel mondo Pentax. Troppo presto ora per dare un giudizio,quindi mi astengo. Ma posso dire che non ho grossi problemi... anzi. Pentax,non è vero che offre meno obiettivi...Tralasciando i vecchi obiettivi K e prendendo in considerazione solo gli ultimi,credo che gli obiettivi(intese come copertura di focali),ci siano tutti. Mancano le diverse versioni delle diverse focali. Non ha 32 grandangoli come gli altri brand... non ha 18 teleobiettivi f2,f4,f2.8,f5.6ecc ecc... Ha giusto quelli indispensabili.
Questo la rende"poco appetibile"agli occhi del fotografo 3.0. Ma è opinabile.
Se consideriamo,invece,tutti i vecchi K.... Beh.... Ma qui,molti lo scordano.
Non credo che le ML moriranno o passeranno di moda. Ma non credo nemmeno che le reflex spariranno come la pellicola. Sono due sistemi diversi,ma che possono convivere benissimo. Se Pentax ha deciso i NON fare una ML,non credo sia un suicidio,ma semplicemente una scelta. Esattamente come Fuji,che non ha nessuna ML FF nè una qualsivoglia reflex. Ma non per questo fallirà. Idem vale per Olympus... ha a catalogo il solo M4/3,eppure"vive"bene lo stesso. Preferisco molto di più che un brand scelga UNA strada,facendo belle cose e curate,piuttosto che investire in mille cose ed alla fine tirar fuori diversi prodotti mediocri o tutti molto simili tra loro. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 12:27
“ Stai scherzando vero? „
Non scherzo affatto ed ho escluso pentax perchè non ha affatto un parco ottiche "usato".
Ce l'ha semmai la canon.
|
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 12:35
@nikmeditato
Come sarebbe Pentax non ha un parco ottiche usato? La quantità di vecchi obiettivi con innesto K è enorme, data la diffusione del marchio ed anche la commercializzazione di apparecchi non Pentax con lo stesso innesto. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 12:37
Fileo, per ognoi obbiettivo pentax usato in cisrolazione, ce ne sono almeno 50 canon (e forse ho esagerato in difetto).
Pentax NON HA un mercato dell'usato paragonabile!
|
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 12:39
p30 pro |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 12:40
“ Pentax NON HA un mercato dell'usato paragonabile! „
ma anche sul nuovo è disertata dai produttori terze parti come sigma e tamron(che continua a produrre lenti - anche quelle nuove - con attacco Sony A ma non Pentax) |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 12:42
Mi sembra improbabile un ritorno totale alle reflex, quanto piuttosto la destinazione alla fascia specialistica del mercato di future reflex e una presenza sempre più massiccia di ML |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 12:43
E gli ef continuano a vendersi anche nuovi. E' appena uscito il cashback canon.
Qui date tutti per scontato che le genti siano a conoscenza di cosa succede nel mondo fotografico.
Secondo me più dell'80% di chi acquista una reflex non sa neanche cosa sia una ML. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 12:43
“ L'errore grosso è stato quello di Nikon\Canon, che al posto di mantenere la vecchia baionetta, producendo una reflex ibrida stile "Sony a99", hanno preferito rinnovare tutto. Scelta molto discutibile, che ha semplicemente diviso l'utenza e spinto utenti verso il mondo mirrorless Sony\Fuji, che spinti a togliere lo specchio dal loro corredo, hanno preferito cambiare brand e passare ad ecosistemi molto più maturi.
Se Nikon avesse fatto una Z6\Z7 con tiraggio reflex e mirino EVF ( potendo mantenere un'autonomia invidiabile grazie alla scocca generosa che avrebbe consentito una batteria di notevoli dimensioni ), avrebbe secondo me fatto il botto. Tanto tutte le idiozie sul "buco nero di luce" rimangono tali, avendo io stesso lenti 0,95\1,2 native per Sony, il ché dimostra quanto inutile sia „
Scusa, ma fare una ML con lo stesso tiraggio della reflex non ha senso, andresti a perdere proprio il vantaggio principale del nuovo sistema. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 12:48
@Nikmeditato
Il motivo per cui l'usato scarseggia,è perchè gli utilizzatori Pentax,sono pochi.Ma in proporzione,l'usato Pentax,è uguale a qualsiasi altro brand!! Ci sono 100 Canikon,ma ci sono 1000 persone che cercano. In Pentax,ci sono 10 obiettivi,ma solo 2 cercano. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 12:54
E' quello che ho detto io.
Ma si parlava di futuro delle reflex o delle pentax?
Il futuro delle reflex sta tutto nel parco ottiche usato circolante.
Ed è un parco ottiche di tutto rispetto e ineguagliabile economicamente a quello per ml.
Reflex costa meno.
Molto meno.
Parecchio meno di ml, almeno per un bel pò di anni.
A fronte di cosa un medio fotografo dovrebbe investire in una ml il doppio di quanto spenderebbe con una reflex?
Le Ml fanno foto migliori oppure hanno altre caratteristiche migliori?
Se non mi servono certe caratteristiche o se ritengo che siano troppo "care" Mi tengo la reflex e mi cpompro un 24-70 2.8 a due spicci.
|
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 12:57
Le mirrorless non sono ancora mature, ma presto lo saranno. La a9 è quasi una macchina marura.
Da migliorare l'af (ogni marca ha ancora le sue magagne a livello di af), gli efv che non sono ancora all'altezza di un buon mirino ottico come contrasto e dettaglio, l'otturatore elettronico deve diventare buono almeno quanto un meccanico: indispensabile per non avere il congelamento dell'immagine nell'efv.
Le affermazioni di pentax sfiorano il luddismo. Non rimpiango affaatto di avere abbandonato il marchio negli anni '90. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 12:59
“ p30 pro „
senza più google e dovendo reinventarsi un sistema operativo la vedo durissima per Huawei. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
