| inviato il 20 Maggio 2019 ore 11:46
e poi l'autofocus.....virtualmente PERFETTO!
Nessuna micro regolazione....nessuna taratura di nessuna ottica....nessun AF fine.... |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 11:47
...la funzione di inseguimento del volto....di micidiale efficacia nella ML rispetto a qualsiasi altro sistema simile di una reflex... |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 11:47
“
I plus del mirino elettronico valgono, già loro da soli, la scelta delle ML... „
Tu pensa come è strana la vita....la maggior parte di chi non passa a ml è proprio perché non digeriscono il mirino elettronico |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 11:48
la possibilità di usare QUALSIASI OTTICA del passato...con un sistema di messa a fuoco manuale sempre più evoluto.... |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 11:48
“ Pentax afferma che nel giro di 1-2 anni il mercato tornerà alle reflex, abbandonando le mirrorless. „
io invece affermo che fra un paio d'anni pentax ci lascia le penne. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 11:49
Sì, Valeriorap, avevo anch'io una XE1 che mi faceva piangere come una cipolla...
Ma tu li hai visti quelle delle nuove Nikon Z? |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 11:50
...e poi è solo una questione di tempo.
Come i primi TV al plasma....che onestamente lasciavano un po' a desiderare....ma guarda a distanza di un po' di anni che schermi e che TV fanno oggi, a prezzi (quasi ) stracciati! |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 11:54
Effettivamente leggendo l'intervista ci si rende conto che le affermazini del manager non sono lapidarie, non dice che entro due anni chi ha una mirrorless la cestinerà. Piuttosto afferma che dopo un "sbornia iniziale" molti utenti decideranno di affiancare la propria mirrorless ad una reflex.
In ogni caso, anche rileggendo l'intervista con più attenzione, l'affermazione mi pare quantomeno strampalata. A supporto c'è la storia, basta vedere che nel corso dell'ultimo decennio i sistemi mirrorless si sono fatti sempre più strada, fino ad arrivare ad oggi dove i grandi marchi tradizionalmente "reflex oriented" (canikon) hanno proprosto con forza corpi mirrorless. Tra l'altro introducendo una nuova baionetta.
Quindi ovvio, non è che domani le reflex verranno dismesso, o smettaranno di funzionare, o non ci saranno più nuove ottiche per reflex però la tendenza di mercato è diciamo sempre più orientata verso le mirrorless. Anzi, come detto da altri, le mirrorless si dovranno guardare dai cellulari più che dalle reflex! |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 11:55
Come ho scritto in un altro thread, probabilmente Pentax non ha la forza economica per seguire anche un sistema ML, che significa commercializzare ulteriori ottiche a tiraggio ridotto.
Anni fa Pentax aveva cercato la via opposta: adattare il tiraggio delle reflex alle ML, producendo una mirrorless con il corpo "cicciotto", la K-01, esperimento fallito anche per la mancanza di mirino.
Se non si è pensato prima a fare le ML è stato solo perché non si riusciva a realizzare mirini elettronici grandi, definiti e luminosi a costi bassi.
Il mirino delle ultime ML, non avrà il fascino dell'immagine ottica, ma è perfettamente adeguato per comporre l'immagine, mettere a fuoco ecc ..., e permette di realizzare macchine senza specchi che sbatacchiano, più leggere e compatte, oltre ad obiettivi con schemi ottici più facili, specie per quanto riguarda i grandangoli.
I fotografi di una volta che usavano le Leica, avrebbero benedetto un mirino del genere, piuttosto che essere costretti ad usare quel mirino microscopico, con cornici ed angolini per le varie focali.
Il guaio è che adesso siamo portati a fare "filosofia" sulle questioni tecniche e sembra per qualcuno che il non poter guardare dentro al mirino ottico del pentaprisma, si risolva in una castrazione della creatività. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 11:56
I plus delle reflex, ma non di quelle pentax: Parco ottiche usato sterminato a meno della metà del prezzo delle "nuove" ottiche per ML.
Le reflex hanno ancora vita lunga. Avoglia! |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 11:58
Produrre una ML costa meno!
Questo é il punto!
Ora o Pentax crea una nicchia costosa in stile Leica o difficilmente avrá piú guadagni di altri! |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 11:59
“ Tu pensa come è strana la vita....la maggior parte di chi non passa a ml è proprio perché non digeriscono il mirino elettronico
„
Sono come quelli che non passavano al digitale nei primi anni, perché preferivano la pellicola (che aveva risoluzione e gamma dinamica superiore), ignorando i vantaggi del digital.
Non credo serva spiegare cosa è successo poco dopo, quando il digitale ha superato in qualità la pellicola. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 12:03
Punteranno a tenersi la loro piccola nicchia di mercato costruendo fotocamere e obiettivi tropicalizzati per duri e puri!!! |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 12:05
Produrre un corpo mirrorless forse costerà anche meno (chi riesce a fare i conti se costa meno un mirino elettronico o un pentaprisma?), ma progettare e mettere in commercio un intero sistema di obiettivi per mirrorless, competitivo come qualità e prezzo con quello reflex, non costa certo poco.
Finché parliamo solo di corpi macchina non riusciremo mai a capire esattamente come stanno le cose. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 12:09
E certo hanno inventato loro il penta prisma
Un tizio della Nikon diceva che le ML non sono per professionisti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
