| inviato il 21 Maggio 2019 ore 8:46
Povera Pentax..... tutti a darle addosso!  |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 8:58
Tra un anno pentax potrebbe ritornare di proprietà di Hoya perchè scadono i contratti con Ricoh. Innutile per Ricoh quindi fare investimenti a lungo termine, che se non rinnova il contratto non vedrà mai dei guadagni.
Hoya d'altro canto ha (o per lo meno, aveva) poco interesse per il lato camera di pentax, era interessata a altri settori, che, effettivamente, non ha concesso a Ricoh.
Il destino di Pentax, secondo me, è già stato deciso. Ma lo scopriremo tra due anni se Ricoh decide di rinnovare il contratto o no.
Trovo molto improbabile comunque che investano qualche centesimo per una ML nel prossimo anno... e calcolando che i tempi per fare una macchina fotografica è tra 2-3 anni... nel migliore dei casi 4 anni per una Ml Pentax se la farà. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 9:11
il ramo d'azienda relativo al comparto fotografico non è più di Hoya. Ricoh l'ha acquisito a titolo definitivo. È l'uso del marchio che è soggetto ad accordo in quanto detenuto da Hoya. Se non verrà rinnovato avremo fotocamere a marchio Ricoh mentre il marchio Pentax rimarrà nel ramo medicale e dell'ottica di precisione. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 9:13
“non è da escludere che nel tempo le reflex diventino una nicchia per appassionati del genere” cit. Juza (scusate sono sul cell)
L'unica cosa che mi viene in mente è che lo sviluppo tecnologico possa in qualche modo rendere le figure reflex ancora appetibili. I due sistemi, ML s reflex, hanno pregi e difetti e seppur sia ovvio che il mercato tenderà a portare alla morte le reflex digitali non è detto che queste possano sopravvivere magari con nuove forme o formati. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 9:22
“ Togliete gli alcolici a Pentax „
certo è l'opinione di una azienda che se è vista sfumare il market share in maniera paurosa e non trova una chiara collocazione nel settore mirrorlex. Che voleta che dica?
Certo le reflex diventeranno una nicchia, come i banchi ottici e i dagherrotipi. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 9:23
Cameramaniac, ok allora avevo capito male, scusate.
Resta comunque un'operazione molto delicata cambiare baionetta per una ML, se lo farà sarà con qualche consorzio secondo me (e sarebbe un'ottima opzione anche per gli utenti). Altrimenti rimane così come è |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 9:31
Può essere che le prossime Pentax saranno marcate direttamente Ricoh.
Già nei dati exif, sugli ultimi modelli, al campo vendor, non è più segnato PENTAX, ma RICOH. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 9:41
Credo però che per molti utenti fedelissimi del marchio non sarebbe la stessa cosa. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 10:36
“ Può essere che le prossime Pentax saranno marcate direttamente Ricoh.
Già nei dati exif, sugli ultimi modelli, al campo vendor, non è più segnato PENTAX, ma RICOH. „
Non so cosa vuol dire vendor. Attualmente nei dati exif viene mostrato il costruttore: Ricoh e il modello della fotocamera. Ad esempio, modello fotocamera: Pentax K-1
Detto questo, nel 2011 subito dopo l'acquisizione del marchio Pentax da parte di Ricoh venne lanciata sul mercato la Pentax K-5 e i primi modelli avevano stampata sul dorso, sotto il display, la scritta RICOH. Però dalla K-5II in poi la scritta è tornata PENTAX. Attualmente la scritta Pentax è sotto il fondello su una placchetta metallica dove è stampata sia la scritta Pentax K-1 (KP, K70, etc.) Digital Camera, sia la scritta Ricoh Imaging Company.
Cosa vuol dimostrare questo? Secondo me, così come avviene per altri prodotti l'esibizione di un marchio anziché di un'altro, pur essendo identico il prodotto finale influenza abbastanza il potenziale cliente. Infatti, giusto per fare un esempio, anche in campo automobilistico BMW ha comprato Rolls Roice e Volkswagen ha comprato Bentley, ma non ci pensano neanche lontanamente a togliere i marchi che hanno comprato per sostituirli rispettivamente con BMW e Volkswagen |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 10:51
La mia "ex" K50 negli exif riportava PENTAX, alcuni modelli successivi Ricoh. L'ho scoperto per un curioso e fastidioso bug sulla versione 2.10 di Gimp.
Nel caso nel campo vendor ci fosse la stringa PENTAX (tutta maiuscola), piallava tutti i dati exif, ma non lo faceva con RICOH.
Mi sono fumato i dati di circa 2000 foto prima di accorgermene ed ho dovuto recuperarli con uno script in batch, dalla copia non trattata che tengo sempre. Per le foto successive è stato sufficiente cambiare la stringa nel campo costruttore (appunto vendor), da PENTAX a Pentax.
Mi sono chiesto se Ricoh avesse pagato per questo gli sviluppatori di Gimp
|
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 10:52
Sony ha comprato minolta e ha marchiato le sue reflex stl con sony. Anche se teoricamente avrebbe avuto vantaggio a continuare con la scritta minolta per non essere associata alle Playstation... e invece..
Tutto può essere, si vedrà. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 11:00
“ Sony ha comprato minolta e ha marchiato le sue reflex stl con sony. Anche se teoricamente avrebbe avuto vantaggio a continuare con la scritta minolta per non essere associata alle Playstation... e invece..
Tutto può essere, si vedrà. „
Sony credo abbia un impatto maggiore di Ricoh. Io al marchio Sony abbino un vastissimo campo di prodotti elettronici, dall'apparecchio TV ai computer, ai telefonini giusto per citare una piccolissima parte mentre il marchio Minolta seppur valido non penso potesse competere come popolarità col marchio Sony. Quindi penso abbiano scelto di usare la scritta di maggior impatto nei loro prodotti fotografici. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 11:34
certo. come no |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 11:50
E niente...sta (ancora) piovendo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
