| inviato il 19 Maggio 2019 ore 20:14
Salve a tutti,
ad Agosto ho in programma un viaggio/avventura in tenda in Finlandia da Helsinki a Capo Nord.
Facendo una riflessione, vorrei sostituire il mio attuale corredo fotografico, 600D+batterygrip + vari obiettivi, con una fotocamera più leggera e performante.
Il mio obiettivo quello di fare foto ma anche video reportage dei miei viaggi, avendo un'attrezzatura leggera, poco ingombrante ma al contempo performante, da brandire principalmente a mano libera.
Ho un budget di circa 1000/1200€ e volevo capire su cosa orientarmi, stavo curiosando intorno alla A6100 - A6300 - A7 - Olympus EM-10 MKII/MKII, contando che nel budget deve essere compreso almeno un obiettivo "tuttofare" (in escursione posso portarne solo uno, naturalmente con i limiti che ne derivano).
Le ultime due due (OLY) mi fanno molta gola per via della grande stabilizzazione video e per le ottiche compatibili. La MKII sopratutto per via anche dello schermo orientabile.(e per i soldi che risparmierei rispetto alla MKIII da investire su un ottica migliore). Anche la E-M5 Mark II non è male...
Opinioni in merito? Avete qualcosa da consigliarmi?
Grazie 
|
| inviato il 19 Maggio 2019 ore 22:22
anche se non è mirrorless direi Sony RX100VI |
| inviato il 19 Maggio 2019 ore 22:57
Boh. Forse una 6300 e 16-70 (o 18-135) e sammy 12mm. Tutto usato si intende. |
| inviato il 19 Maggio 2019 ore 23:10
Sony A6400 con il 18-135 io mi ci sto trovando alla grande
Ciao |
| inviato il 19 Maggio 2019 ore 23:17
La a6100 comunque non esiste. Con quel budget direi a6300 + 18-135, ci dovresti rientrare con il nuovo garanzia italia, se fai solo reportage ti basta quello (il 16-70 pur essendo in cashback costa di più, e quei 65mm di differenza possono servire). |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 0:08
oh poi ci schiaffa un piccolo 12 e fa landscape, oppure un 10-18 che sarebbe l'ideale ma si sale di budget |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 1:21
Premesso che sono un fan del full frame con ottiche prime, per un recente viaggio di sei giorni in Irlanda, mi sono portato due corpi Olympus OM-d e-m10 prima serie e due ottiche “kit” (14-42 e 40-150), tre batterie, il caricabatterie e una action cam, il tutto in una borsa minuscola e leggerissima. Le piccole Oly sono dei gioiellini, hanno stabilizzazione sul sensore, display orientabile, un buon evf, riconoscimento del volto. Certo la tenuta al rumore in bassa luce non é quella di una ff, ma i risultati sono stati soddisfacenti. Suppongo che la seconda o terza generazione di queste macchine sia ancora meglio.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3186689&l=it |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 1:39
La soluzione con le em10 è buona...solo che se sei amante del trekking eccetera io non mi farei scappare la em5 mk2 che è costruita anche con sigillature verso polvere umido e spruzzi...con ottiche anch'esse wr tipo il 12 40 2.8 pro.
Sony : a6400 è la nuova con afs eccelso... la 6300 ha un afs buono ma niente touchscreen .. come costruzione sono sigillate a polvere e umido, spruzzi un po' meno di em5... da abbinare a ottiche tropicalizzate tipo il nuovo sigma 16 o il nuovo sigma 56 per apsc... come lente tuttofare.ottimo il 18 135.
Boh quindi alla fine io voto per em5 mk2 + 12 40 pro
O 6400+ 18 135
|
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 8:37
Se fai trekking secondo me la tropicalizzazione è importante, se vuoi rimanere sui APS-C con quel budget puoi prendere in considerazione un set Fuji X-T2 con il relativo 18-135 (entrambi tropicalizzati) sul mercato dell'usato. Anche le Sony A6x00 soni sono tropicalizzate, ma il corrispondente 18-135 non lo è.
|
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 9:10
Appena acquistata eos rp con 24-105!! Molto leggera per il trekking, praticamente tutte le mie uscite sono tra sentieri di montagna! |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 9:23
Io guarderei anche la Canon G1X II e Panasonic LX100 |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 9:48
.. Se basta 70 o 120.. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 10:01
“ anche se non è mirrorless direi Sony RX100VI „
Ottima macchina anche se non mirrorless...ha la resa delle sony in un corpo da compatta.
Invece, se vuoi continuare a mantenere il piacere di cambiare focale e mantenerti il più leggero possibile hai provato a guardare l'accoppiata:
- Olympus OMD-em10 Mark II (o Mark III) con l'obbiettivo Olympus 12-100 mm.
- Olympus OMD-em10 Mark II (o Mark III) con l'obbiettivo Olympus 14-150 mm.
Avresti un'ottimo sistema "leggero" che ti permetterebbe di godere delle escursioni senza doverti trascinare dietro pesi ed ingombri da relfex. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 11:20
Ti consiglierei un corpo m43 tropicalizzato. Io mi trovo bene con em1 ma non faccio video. Oppure em5 con il 12-40 ad esempio. Buona idea anche la xt2 con 18-135. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 18:37
valida anche la RP +24-105 ma dubito si stia nei 1000/1200 e alla fine la combo non è leggerissima |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
