| inviato il 20 Maggio 2019 ore 16:56
benaltrismo:
Nel linguaggio giornalistico, l'atteggiamento di chi elude un problema sostenendo che ce ne sono altri, più gravi, da affrontare.
Pensavo che si condannasse il non rispettare le regole per ottenere uno scatto, ho quindi portato ad esempio la pubblicazione nelle gallerie su Juza di individui senza il loro consenso. Perche' parlate di benaltrismo? Noto che su questo tema nessuno degli utenti che ha partecipato a questo 3d si e' espresso. Come mai? |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 17:04
Sicuro, Enzillo?
Io avevo scritto questo: "I rari esempi, come scrivi tu, non sono poi rari c'è gente che rispetta le regole, le leggi ed i divieti. Punto. Poi c'è chi non lo fa e cerca scuse per giustificarsi di aver fatto una cosa che non andava fatta (tanto non era importante, tanto non c'era pericolo, tanto non ho fatto nulla di grave, tanto anche gli altri fanno così...) oppure insultano gli altri dando loro dei moralisti o dei bigotti o dei perfettini (o altri insulti) solo perché essi hanno rispettato le regole e le rispettano e perché non si accetta il loro punto di vista."
Mi sembra sia attinente (poi posso sbagliarmi) anche con la questione del benaltrismo. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 17:13
Spiace vedere che questo post non richiama condivisione di esperienze di chi come me e molti altri deve arrangiarsi per portare a casa uno scatto. Io per ora ne ho citate 4 diverse e potrei continuare. Credetemi, ho capito che nessuno vuole lodarmi e non è quello che cercavo, ma nemmeno mi aspettavo i moralisti della transenna. Cosa fate a quelli che in autostrada vi fanno i fari per superarvi quando siete già a 130 all'ora? Gli sparate?
Ora, se i moralisti hanno finito di occuparsi del mio post e vogliono dedicarsi al ripasso delle 100.000.000 di regole del proprio condominio, ufficio, comune, provincia, regione, Stato, religione per evitare di infrangerne alcune (l'ignoranza della regola non esime dal suo rispetto), seppure con dispiacere me ne farò una ragione, attendendo la condivisione di esperienze di chi si è trovato/si trova a doversi arrangiare per portarsi a casa gli scatti.
Grazie.
|
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 17:19
Il permesso di rispondere ad un topic me lo può negare solo la moderazione. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 17:41
Ma quindi tu ci lavori con la fotografia ?
Non che sia una grande giustificazione ma almeno spiega il perché dello scatto a tutti i costi. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 17:56
Mac89 ho risposto cos'ì ad un mio post in cui chiedevo se la regola del pubblicare senza permesso potesse essere o meno infranta.
"Enzillo evviva il benaltrismo"
evitando quindi di rispondere.
Domanda che evidentemente, pur essendo strettamente legata al rispetto delle regole, e quindi al tema del thread, continua a non ricevere alcuna risposta.
Mi colpisce, in particolare il silenzio di coloro che si sono particolarmente scandalizzati dell'operato di Nessunnego.
Io, senza sentirmi particolarmente in grado di emettere giudizi, ho provato a proporre una riflessione sul rapporto tra "regole e fotografia", cercando di non parlare del caso specifico, ma di prenderlo come spunto per una riflessione tra appassionati di fotografia, ma a furor di popolo, è partito il linciaggio "ovviamente verbale" dell'utente.
Personalmente, non essendo interessato ai linciaggi, anche solo verbali, abbandono questo 3d.
Buon luce a tutti
|
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 18:03
Enzillo, se proprio ci tieni ti rispondo: No, io non ho pubblicato foto di persone che non abbiano manifestato assenso scritto o verbale alla diffusione della loro immagine.
Ora posso continuare a commentare ? |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 18:07
Personalmente avrei parlato prima col vigile il quale, al 99% mi avrebbe fatto anche passare se le condizioni ci fossero state. Pure all'adunata degli alpini ci sono varchi dove passare da una parte all'altra, ed è un passaggio interminabile di gente per tutto il giorno.
Chiedendo con garbo e buone maniere difficilmente ci vengono chiuse le porte in faccia.
È per quanto riguarda i fotografi di guerra... A chi ci lascia le penne farei una statua. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 18:09
Tutti possono scrivere in un post, ovviamente sarebbe utile che le risposte e gli interventi fossero in sintonia con il tema e le intenzioni del post, soprattutto quando sono esplicitate più volte dall'autore. Lungi da me, anarchico di base, vietare qualunque cosa ad alcuno. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 18:09
Sono due cose differenti Enzillo. Una cosa riguarda le regole della fotografia, un'altra le regole generali del vivere civile e il senso civico.
Saltar fuori da delle transenne messe apposta perché tu evitassi di farlo, ha poco a che vedere con le leggi, ma molto con buon senso e il senso civico; ha poco a che vedere con la fotografia, uno potrebbe farlo nudo per far vedere la propria prestanza.
Ho citato due casi famosissimi del tour de france in cui lo scarso senso civico del pubblico ha pesantemente condizionato la gara. Del famoso cinghietto della macchina foto che ha abbattuto Nibali qui sul forum se ne è parlato poco o nulla, non mi pare di ricordare 15 pagine di accese discussioni. A mio avviso però non è nemmeno una questione di norme e di regole, ma solo di buon senso.
E poi di nuovo aggiungo, questa cosa SEMBRA ragionevole perché l'ha fatta uno, ma potenzialmente se lo fa lui, potrebbero farla tutti devastando la manifestazione. Mi pare che questo che sia il motivo per cui in queste manifestazioni esista l'accreditamento per chi DEVE portare a casa lo scatto perché ci paga la pastasciutta alla figlia. Per tutti gli altri, a cui piacerebbe portare a casa uno scatto, se non ci riescono amen.
Tutte le discussioni sulla privacy invece sono regole della fotografia dettate da leggi su cui mi pare si siano spesi moltissimi topic e fiumi di parole. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 18:10
“ Personalmente avrei parlato prima col vigile il quale, al 99% mi avrebbe fatto anche passare se le condizioni ci fossero state. „
Se invece mi diceva di no ero fregato. Così ora che mi fischiava dietro ero arrivato e amen. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 18:14
“ Mi pare che questo che sia il motivo per cui in queste manifestazioni esista l'accreditamento per chi DEVE portare a casa lo scatto perché ci paga la pastasciutta alla figlia. „
Non esitsteva accreditamento, non era una gara, era una corsa benefica, qui si continua a parlare come fosse stata la tappa del Tour de France o la MotoGP. E a dirla tutta la copertura mediatica era praticamente zero, perché c'erano gli open di tennis e molti erano a fare foto lì. Io no, ho preferito questa manifestazione benefica. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 18:14
Quindi neppure l'autorità del vigile avrebbe avuto la meglio sulla tua determinazione.
Per la serie "io so io e voi..."
Forse pensi di mettere una pezza, in realtà stai solo peggiorando la situazione.
|
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 18:21
@Nessunego, almeno provare. Che poi, ripeto, trovo incredibile che non ci siano stati dei varchi predisposti ad hoc |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 18:26
@Loiety, intanto ti ringrazio per aver risposto.
Tuttavia io non vedo la differenza che vedi tu tra le 2 situazioni, quello che deduco e' che in questo forum, quelli che scavalcano le transenne sono pochi ( o lo dichiarano in pochi ), e quindi tutti addosso a Nessunbego. Quelli che fanno street e "probabilmente" non hanno l'autorizzazione a pubblicare, sono molti di piu', e quindi siamo tutti meno propensi a condannare questa "violazione" della regola.
Come dire, per TUTTI noi vi sono regole che riteniamo piu' o meno lecito violare, ecco personalmete mi sarebbe piaciuto piu' approfondire questo discorso che leggere sfoghi unanimi contro Nessunego... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
