RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ricoh GR II vs Fuji X100s


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ricoh GR II vs Fuji X100s





avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 9:51

Intervengo perchè al momento anche io sto cercando una "compatta" da affiancare al corredo Fujifilm.
Ti anticipo che se non vuoi scendere come dimensione del sensore le scelte sono solo queste... con il sensore 4/3 c'è la Lumix LX100 (bellissima macchina ma non tascabile) e poi passando al sensore da 1" hai un mare di scelta (Sony, Canon,...)
Io sto ragionando così:
Ho già un corredo Fuji "grosso" che per essere trasportato necessita di una borsetta/zainetto, quindi voglio qualcosa che come ingombri si discosti da quello. La focale 28 o 35 mi è sinceramente indifferente.
A questo puno le opzioni sono XF10, X100t, Ricoh GR.
Ho escluso la xf10. Per un fattore e uno soltanto: l'usabilità. Piccole cose, che a conti fatti cambiano il quadro, molto più di sensori, iso e altre cassate; il fatto che non abbia un tappo che penzola quando la stai usando, lo snap-focus e in generale il fatto che la xf10 per passare dalla tasca alla foto necessita di 2 mani.

Quindi restano la GR e la x100, entrambe con le loro carte da giocare:
La x100t (già avuta e amata alla follia nella prima e seconda versione), al contrario della sorellina XF10, ha dalla sua una lente f2, un fascino inarrivabile, un mirino ottico e il fatto che condividerebbe le batterie e il sensore con il mio sistema principale, facendomi portare in giro meno caricatori e soprattutto dando un look più omogeneo ai miei lavori in post-produzione.
La GR dal canto suo ha davvero delle dimensioni minuscole, una gran qualità d'immagine e di fatto sembra la fotocamera perfetta per essere tenuta in tasca quando il corredo principale è nello zaino durante i viaggi. Oltre al fatto che forse il 28mm si incastra meglio tra il mio 10-24mm e il mio 35mm.

Morale della favola? Non lo so.
La x100 forse meriterebbe un posto mi maggior spicco all'interno di un corredo, perchè alla fine è una fotocamera che si usa e si trasporta in modo molto simile ad una x-t3+18mm (ad esempio). Non te la infili nella tasca a meno di non avere un giaccone invernale, non la tiri fuori e scatti così alla leggera.
Al momento sono orientato alla Ricoh GR, ma non so, forse aspetto ancora qualche tempo per vedere cosa tira fuori Fujifilm con la X100V (??) e se magari si degnano di fare una XF20 con le caratteristiche che una fotocamere del genere dovrebbe avere...

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 12:14

La X100t purtroppo non usa le stesse batterie delle altre fuji, la prima x100 a farlo è la F...

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 12:47

Porca zozza, ricordavo male... tanto di meglio, ancora più verso la GR

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 15:21

Rientro nel "mio" topic per dire come si è sviluppata la cosa in questi mesi, magari può essere d'aiuto a chi deve decidere. ;-)

Prima dell'estate scorsa ho trovato una buona occasione per una x100s vicino a casa e mi sono deciso, l'ho presa!
Appena avuta tra le mani ho ritrovato tutte le sensazioni che ricordavo dall'uso della prima serie anni fa (e delle poche settimane con una T in prestito): macchina bellissima, ghiere fantastiche da usare, ottima qualità delle immagini... insomma avevo di nuovo la macchina divertente che conoscevo!!

Quindi tutto bene quel che finisce bene?? NO! MrGreen
Dopo l'estate l'ho rivenduta (alla stessa cifra che avevo pagato, ad una persona che ne cercava una, sempre nella mia zona).
Per quanto adori questa macchina, non riesco ad averla sempre con me come vorrei, non posso averla sempre in tasca.
Specifico, non è una macchina grossa, assolutamente, ma non offre neanche la portabilità assoluta di altre compatte tipo Ricoh GR o Fuji Xf10/X70. Se fossi uno che quando esce ha sempre con se zaino/borsa probabilmente l'avrei tenuta, ma non essendo così ho preferito rivenderla.

In questi mesi non l'ho sostituita con niente perché ho avuto poche occasioni di fare foto e sarà così ancora almeno fino alla primavera quindi ho sospeso la ricerca... anche se ormai sono molto orientato a provare una GR!

Un aspetto della GR che mi frena un po' è l'attuale prezzo della GRII: quando la seguivo l'anno scorso girava intorno ai 300/330€, ora è stabile sui 380/400€, forse per gli iniziali problemi della III o chissà perché, ma è così e non ho intenzione di spendere quasi cento euro in più di quelli che avrei speso un anno fa.


avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2020 ore 0:58

Buongiorno (vivo a Seattle e qui sono le 15), mi inserisco anche io nella discussione per riportarvi le mie impressioni.

Dopo avere usato Nikon da sempre sono passato a fuji (xt2) a cui ho affiancato una Ricoh GR (ho avuto sia la 1 che la 2). Per un breve periodo ho avuto in prova da un amico anche la x100, ma era il primo modello, una macchina lenta ma divertente, non quello che cercavo.
Della GR (I o II cambia praticamente niente) posso dire che è un'ottima macchinetta, che ho scelto perchè è l'unica APSC che sta nella tasca dei jeans, perchè è resistente, veloce e restituisce dei file pulitissimi e bellissimi, spesso per me perfino più incisivi della xt2. Ma ha dei limiti: tiene male gli alti iso (ha pero' un profilo B/N che restituiscono una grana che ricorda la pellicola), l'autofocus non è ne' velocissimo ne' precisissimo, l'assenza del mirino ogni tanto si fa sentire. Questo per dire la Ricoh GR è una macchina fantastica, pensata per essere discreta, piccola ed usabile con una mano, ma non e' fotocamera una tuttofare.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2020 ore 12:00

Scusate, ormai vi uso come gruppo di supporto tipo Alcolisti Anonimi.

Pensiero della domenica mattina (anche se è mercoledì, ma è il mio unico giorno libero).
Posto che la soluzione al momento è temporeggiare e analizzare con più calma le mie necessità.
Aggiungo un tassello al puzzle: lo smartphone. Alla fine è forse il competitor più diretto della GR, sempre a portata di mano, si una con una mano sola, niente mirino, punta e scatta simile a quello che fa lo snap focus...
La differenza di qualità in se mi preoccupa poco, l'unica cosa che davvero potrebbe cambiare è la gamma dinamica che negli smartphone non eccelle.

Questo per dire: la GR non rischia di sovrapporsi troppo ad uno smartphone (parlo di gamma medio-alta) per l'utilizzo generalista? Non dico che sia uguale eh, ma magari ci sono troppe similitudini...

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2020 ore 12:22

Da semplice appassionato fotografo con Iphone 11, Ricoh GRIII e Canon 6DMII. La GRIII è sempre con me e la alterno con l'Iphone 11. Sebbene appagato delle immagini veloci che sforna l'Iphone la praticità d'uso e il dettaglio della GRIII sul Macbook Pro Retina 13" è da paura. E con una seconda batteria originale mi copre sempre l'intera giornata. Non costa poco ma è il migliore acquisto fatto nel 2019.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2020 ore 13:56

La parte del dettaglio mi tocca poco ho un portatile nemmeno fullHD e le mie foto non le pubblico mai oltre i 2160px lato lungo MrGreen
Io poi punterei alla GR I o II, quindi meno megapixel e lente un filo peggiore.
Quello che dici sulla praticità d'uso invece è più interessante (dal mio punto di vista s'intende)... Pensando all'iphone come a uno dei tuoi strumenti fotografici, riesci a collocare una GR in un suo ambito specifico o li infileresti nella stessa tasca?

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2020 ore 19:35

La GRII ai prezzi attuali è un ottimo acquisto a mio avviso. Per il resto scatto le medesime situazioni con IPhone e GRIII, quando possibile, ma non ti nascondo che il grado di confidence con la Ricoh una volta settata a dovere non è paragonabile all'Iphone. Sono ancora in fase di settaggi e miglioro sempre di più la qualità dei risultati. È importante conoscerla bene per sfruttarla al meglio e non condivido chi dice che ha una bassa resa con poca luce a iso alti.

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2020 ore 18:57

Ciao, stavo per scrivere un nuovo post ma eccmi qua vorrei riprendere
Dunque, restringo la scelta a queste due camere perchè già mi é molto chiaro l'utilizzo che ne debbo fare, premetto che non faccio video ed ho gia snocciolato l'intera scheda tecnica di entrambe, visto grafici e tutto quindi, oltre l'aspetto puramente teorico appunto, vorrei sapere come si comportano in pratica, magari da parte di chi già ha avuto od ha conoscenza diretta di queste compatte.
Una premessa debbo farla però..., ho già una fuji con due batterie nb-95, che sono poi le stesse della XF10, scatto ed apprezzo molto il suo jpg (Cc i testa ma anche il mono), ma non sono comunque per nulla contrario alle novità.
La butto li...
GRII €400 ex-demo ma anche €500 new
XF10 €460 new
Gr 2015 e xf10 2018, la xf tiene molto meglio gli iso ed a me piacerebbe molto scattare con luce difficile, ma certo che la gr è la regina della strada no? e poi ha una nitidezza pazzesca su tutto il fotogramma del tipo che solo la leica q le fa il pelo(image comparasion tool). e la fuji che ha il crop 35 e 50 in camera, certo con i 24mpx deve andare abbstanza bene! Peccato che l'XF non abbia acros.

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2020 ore 19:13

Con la GR I e II hai un sensore datato, se devi alzare gli ISO per poca luce ti trovi inevitabilmente molto rumore. Credo che con l'ultima versione III questo aspetto sia stato migliorato, avendo un sensore completamente nuovo, a un prezzo ben più alto.

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2020 ore 19:14

confermo sulla nitidezza impressionante...

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2020 ore 19:23

La GR è uno scimpanzé che spesso mi si attacca alla spalla... mi frena solo il display fisso che in mancanza di mirino lo trovo un limite importante. Senza mirino uso la Fuji X70 che però grazie al display basculante compenso nell uso a pozzetto. Scattare con una fotocamera a braccia tese stile smartphone proprio non mi riesce...

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2020 ore 19:30

Capisco, si é abbastanza soggettivo, io ad esempio non riesco a scattare con il dis. basculante, cioè mi confondo, assurdo lo so, quindi averlo o meno per me non farebbe la differenza, lo terrei sempre chiuso (così come faccio con la mia fuji che porto all'occhio utilizzando il mirino) ma in questa avventura posso fare a meno anche del mirino.

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2020 ore 19:33

Io a braccia tese essendo miope non ci potrei scattare, devo togliere o guardare da sotto agli occhiali. Con gli occhiali invece non mi basterebbero le braccia MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me