RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Samyang 14mm f2,8 manual focus VS Samyang FE 14mm f.2,8 Su Sony


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Samyang 14mm f2,8 manual focus VS Samyang FE 14mm f.2,8 Su Sony





avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 9:35

@Camouflajj
Certo che sono soddisfatto, è un obiettivo molto buono in assoluto e ottimo in relazione al prezzo.
Spesso la gente che critica non valuta che la qualità da ritenere accettabile va sempre relazionata a quanto si paga.
Una volta anni fa trovai una critica negativa su un posto che io conosco bene e dove vado spesso a mangiare, in cui le lamentele principali erano dovute a come la tavola era stata apparecchiata.
Si trattava di un'azienda agricola in campagna, dove si poteva fare un pranzo con svariate portate di cose genuine, perché in gran parte di loro produzione, spendendo 20-25 €.
Criticare una trattoria in campagna dove ti mangi pasta e fagioli e spezzatino con le patate, perché non ci sono tutte le posate messe in fila, opportunamente distanziate tra di loro e dal bordo del tavolo, significa essere fuori di testa.


avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2020 ore 21:03

Io ho la versione autofocus, rispetto alla manuale ha uno schema ottico completamente diverso. L'AF è molto meglio del MF quanto a distorsione, è anche costruito meglio. Se fai solo astrofotografia (e per certi versi paesaggio) il cambio non vale il costo, tanto della distorsione di importa poco, per tutto il resto l'AF è superiore come ottica e compattezza. Avere l'autofocus può servire o meno (io lo uso poco) ma comunque averlo male non fa.

PS. per quanto il discorso iperfocale, ricordati che è una tecnica inventata ai tempi della pellicola, con le digitali di oggi il circolo di confusione è molto minore e spesso i dati "ad capocchiam" sulle distanze che trovi nei siti e sulle app ti portano ad avere il soggetto principale fuori fuoco. Vai di fuoco manuale e mirino, che non sbagli.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me