user67391 | inviato il 16 Maggio 2019 ore 8:37
Come mai hai cambiato il primo esemplare Axl? Qui a vedere i giudizi, nelle recenzioni, sembra che chi ha meno problemi con Sigma, siano i proprietari di fotocamere Nikon.
A me piacerebbe un bell'85 Art, ma non mi va di rischiare, ne di stare a combattere con la dock station di sigma, che da quello che vedo, spesso non risolve. |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 8:41
Per andare sul sicuro Canon 35/2 IS e risparmi pure sul budget; obiettivo caratterizzato da una qualità ottica elevatissima e da un eccellente stabilizzatore a quattro stop che, su soggetti statici chiaramente, ti consente di recuperare tre stop rispetto a un f 1,4 
In alternativa, se proprio cioè vuoi un ultraluminoso, invece del Canon prima serie io prenderei il Sigma Art; ne ho provato di recente un esemplare, su diapositiva ... manco a dirlo, di un amico che lo usa con soddisfazione proprio su una 5 D IV, devo dire che ne ho ricavato impressioni molto positive: ottimo già a TA tuttavia raggiunge il massimo intorno a 2,8 anche se la differenza rispetto alla massima apertura non è certo straordinaria; è abbastanza piccolo e anche piuttosto leggero, a differenza della vulgata comune che lo vuole essere un mattone, e l'ho trovato estremamente maneggevole; l'AF è perfetto, quantomeno sulle mie EOS 1 V, altrove non saprei; lo sfocato è sempre piacevole, eccezionale a 1,4 e ancora molto consistente anche a f 2.8 soprattutto se, come nel mio caso, si focheggia su soggetti abbastanza vicini; ottima infine anche la resa cromatica, abbastanza simile alla resa dei Canon solo, forse, leggermente più calda. |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 9:53
"Come mai hai cambiato il primo esemplare Axl?" per prendere il 50Art
Ma ero già innamorato del 50 1.2.
Così ho rivenduto il 50Art e acquistato il 50 1.2 e, di nuovo, il 35A.
|
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 10:26
Mia classifica personale:
35 f2 is canon, anche per portabilità. usato 350 euro (più paraluce)
35 art per avere uno stop in più usato 450 euro, provalo per sicurezza ma io con il 50 art non ho mai avuto problemi
Il canon non l'ho mai avuto, non so classificarlo né di qualità né di af
|
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 10:32
Compattezza estrema: 40mm stm
Compattezza, video, velocità AF: 35mm f/2 IS
Resa 3D stile 50L: 35L mk1
Nitidezza "low cost" con probabili problemi sull'AF: 35mm Art
Nitidezza e AF ultraperformante: 35L II.
Il mio consiglio è di prendere il 35 Art in Amazzonia, e se risulta difettoso, lo rendi senza pensieri entro 30g. |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 12:27
“ La street con un manual focus la vedo dura. La 5 mk4 non è una analogica, con i microprismi „
dipende dal tipo di street, lavorare in iperfocale ad esempio non è impossibile, sicuramente più difficoltoso a favore di una spesa che si dimezza |
user177356 | inviato il 16 Maggio 2019 ore 12:43
“ Compattezza estrema: 40mm stm
Compattezza, video, velocità AF: 35mm f/2 IS
Resa 3D stile 50L: 35L mk1
Nitidezza "low cost" con probabili problemi sull'AF: 35mm Art
Nitidezza e AF ultraperformante: 35L II.
„
Mi sembra il commento definitivo sull'argomento.
Una sola aggiunta: a mio avviso la "tridimensionalità" del Canon 1.4 è diversa da quella dell'Art. Quest'ultimo mette molto in evidenza il piano a fuoco ma "appiattisce" tutto il resto (come se lo sfondo fosse dipinto su una quinta teatrale, invece di avere una sua profondità), mentre la sfocatura del Canon mi sembra più progressiva. Questione di gusti, ma io preferisco il Canon. |
user92023 | inviato il 16 Maggio 2019 ore 13:12
Sottoscrivo in pieno il messaggio dell'amico Axl, e la prima riga la stamperei pure su carta da bollo! Ciao. G.
P.S.:ovviamente, mi riferisco al primo messaggio di Axl! |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 13:31
Sono andato in negozio per il 35 art (in Francia 650€ nuovo)
Lo provo e aveva un fortissimo back focus, torno a casa con il 35 is |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 13:34
“ torno a casa con il 35 is „
auguri  |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 13:36
È successo parecchio tempo fa, mi ha comunque dato immagini strepitose, se volevo lo stacco utilizzavo l'85 o il 70-200 2.8  |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 14:17
Bhe direi che L unico modo per saltarci fuori e prendere sia il sigma che il Canon f2 su Amazon....li provo entrambi per una settimana e poi rispedisco indietro ? |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 18:09
Prendi il Sigma, se no va bene lo mandi indietro e prendi il Canon... |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 20:15
Sono 2 caratteri diversi, 2 costruzioni diverse. Dipende cosa si cerca e perché |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
