RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

35 mm di terze parti , conviene davvero ?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 35 mm di terze parti , conviene davvero ?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2019 ore 8:37

Come mai hai cambiato il primo esemplare Axl? Qui a vedere i giudizi, nelle recenzioni, sembra che chi ha meno problemi con Sigma, siano i proprietari di fotocamere Nikon.

A me piacerebbe un bell'85 Art, ma non mi va di rischiare, ne di stare a combattere con la dock station di sigma, che da quello che vedo, spesso non risolve.

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2019 ore 8:41

Per andare sul sicuro Canon 35/2 IS e risparmi pure sul budget; obiettivo caratterizzato da una qualità ottica elevatissima e da un eccellente stabilizzatore a quattro stop che, su soggetti statici chiaramente, ti consente di recuperare tre stop rispetto a un f 1,4 ;-)
In alternativa, se proprio cioè vuoi un ultraluminoso, invece del Canon prima serie io prenderei il Sigma Art; ne ho provato di recente un esemplare, su diapositiva ... manco a dirlo, di un amico che lo usa con soddisfazione proprio su una 5 D IV, devo dire che ne ho ricavato impressioni molto positive: ottimo già a TA tuttavia raggiunge il massimo intorno a 2,8 anche se la differenza rispetto alla massima apertura non è certo straordinaria; è abbastanza piccolo e anche piuttosto leggero, a differenza della vulgata comune che lo vuole essere un mattone, e l'ho trovato estremamente maneggevole; l'AF è perfetto, quantomeno sulle mie EOS 1 V, altrove non saprei; lo sfocato è sempre piacevole, eccezionale a 1,4 e ancora molto consistente anche a f 2.8 soprattutto se, come nel mio caso, si focheggia su soggetti abbastanza vicini; ottima infine anche la resa cromatica, abbastanza simile alla resa dei Canon solo, forse, leggermente più calda.

avatarsupporter
inviato il 16 Maggio 2019 ore 9:53

"Come mai hai cambiato il primo esemplare Axl?" per prendere il 50Art
Ma ero già innamorato del 50 1.2.
Così ho rivenduto il 50Art e acquistato il 50 1.2 e, di nuovo, il 35A.

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2019 ore 10:26

Mia classifica personale:
35 f2 is canon, anche per portabilità. usato 350 euro (più paraluce)
35 art per avere uno stop in più usato 450 euro, provalo per sicurezza ma io con il 50 art non ho mai avuto problemi
Il canon non l'ho mai avuto, non so classificarlo né di qualità né di af

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2019 ore 10:32

Compattezza estrema: 40mm stm
Compattezza, video, velocità AF: 35mm f/2 IS
Resa 3D stile 50L: 35L mk1
Nitidezza "low cost" con probabili problemi sull'AF: 35mm Art
Nitidezza e AF ultraperformante: 35L II.

Il mio consiglio è di prendere il 35 Art in Amazzonia, e se risulta difettoso, lo rendi senza pensieri entro 30g.

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2019 ore 12:27

La street con un manual focus la vedo dura. La 5 mk4 non è una analogica, con i microprismi

dipende dal tipo di street, lavorare in iperfocale ad esempio non è impossibile, sicuramente più difficoltoso a favore di una spesa che si dimezza

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2019 ore 12:43

Compattezza estrema: 40mm stm
Compattezza, video, velocità AF: 35mm f/2 IS
Resa 3D stile 50L: 35L mk1
Nitidezza "low cost" con probabili problemi sull'AF: 35mm Art
Nitidezza e AF ultraperformante: 35L II.


Mi sembra il commento definitivo sull'argomento.

Una sola aggiunta: a mio avviso la "tridimensionalità" del Canon 1.4 è diversa da quella dell'Art. Quest'ultimo mette molto in evidenza il piano a fuoco ma "appiattisce" tutto il resto (come se lo sfondo fosse dipinto su una quinta teatrale, invece di avere una sua profondità), mentre la sfocatura del Canon mi sembra più progressiva. Questione di gusti, ma io preferisco il Canon.

user92023
avatar
inviato il 16 Maggio 2019 ore 13:12

Sottoscrivo in pieno il messaggio dell'amico Axl, e la prima riga la stamperei pure su carta da bollo! Ciao. G.
P.S.:ovviamente, mi riferisco al primo messaggio di Axl!

avatarsupporter
inviato il 16 Maggio 2019 ore 13:31

Sono andato in negozio per il 35 art (in Francia 650€ nuovo)

Lo provo e aveva un fortissimo back focus, torno a casa con il 35 is

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2019 ore 13:34

torno a casa con il 35 is

auguri MrGreen

avatarsupporter
inviato il 16 Maggio 2019 ore 13:36

È successo parecchio tempo fa, mi ha comunque dato immagini strepitose, se volevo lo stacco utilizzavo l'85 o il 70-200 2.8 Sorriso

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2019 ore 14:17

Bhe direi che L unico modo per saltarci fuori e prendere sia il sigma che il Canon f2 su Amazon....li provo entrambi per una settimana e poi rispedisco indietro ?

avatarsupporter
inviato il 16 Maggio 2019 ore 18:09

Prendi il Sigma, se no va bene lo mandi indietro e prendi il Canon...

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2019 ore 20:15

Sono 2 caratteri diversi, 2 costruzioni diverse. Dipende cosa si cerca e perché

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 182000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





16 Novembre 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me