| inviato il 21 Maggio 2019 ore 19:13
Belli. Hai trovato un helios a 16€ o é il prezzo di un adattatore? |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 19:15
Hai adattato il 50 1.2 Canon? |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 19:16
“ Hai adattato il 50 1.2 Canon? „
No.... verrebbe meno la compattezza..... |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 21:52
Non ho capito con che obiettivo hai scattato le foto? 16€ potrebbe essere il costo di un adattatore. Potresti essere più chiaro? Cmq il ritratto è fatto in piena luce. Detto questo i pallini sullo sfondo sono belli circolari quindi immagino un bel 12 lamelle helios? |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 21:55
Posso chiederti come ti sembra l af della xt20 diciamo x un uso turistico? |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 23:38
“ Non ho capito con che obiettivo hai scattato le foto? 16€ potrebbe essere il costo di un adattatore. „
Esatto... un adattatore per attaccargli un summicron 50mm del 1968.
Foto a TA (F2)
Incredibile la resa sull'xtrans senza filtro AA, secondo me migliore che su A7r2.... probabilmente per il fatto che viene ritagliata la parte centrale..... |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 23:38
“ Posso chiederti come ti sembra l af della xt20 diciamo x un uso turistico? „
Assolutamente soddisfacente. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 23:45
Con 80€ prendi un meike 35 1.7 e ha una resa eccezionale |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 11:34
Leica R summicron 50mm ... e ti piace vincere facile.
Gli obiettivi Leica R su fuji vanno una bellezza!!! |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 18:57
Bhè, era chiuso in un cassetto insieme al 90 elmar.... così almeno lo ravvivo.
Ho fatto altri scatti e devo dire che è sorprendente quanto renda su xtrans.
Il problema è che cmq non mi ci sta nella mia borsettina da cazzeggio con mini cavalletto
|
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 17:50
Paco .. io uso la d3200 con 18-55 circa 600 gr e 300 euri e per street ritratti (con il 50) epaesaggio va molto bene.
Quindi si.. se vuoi girare e fotografare devi essere leggero e devi fare delle scelte in funzione di che cosa vuoi portare a casa. Prima regola per fotografare devi esserci e devi avere una macchina fotografica. Quindi avere chili addosso limita molto |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 18:29
bhe il 50r rende bene anche attaccato ad una scatola di sigarette  |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 19:03
Io ho tutto il mio corredo dentro un Peak Design 45l travel quando viaggio (3 mesi a botta) per 6 mesi l'anno.
Sony A7R3
Sony 24-105 F4
Sony 35 F2.8
Sony 85 F1.8
Sony 70-200 F2.8
Moltiplicatore Sony 2x
Batis 18 2.8
Piu' vari acessori batterie etc etc.
Bene durante il mio viaggio di 3 mesi tra Giappone Singapore Korea USA Canada e Alaska debbo dire che piu' di tutti ho usato il 24-105 F4 e il 70-200 F2.8 anche con il moltiplicatore 2x.
Ho usato pochissimo l'85 pochissimo il 35 ancora di meno il Batis 18.
Tirando le somme cosa ho capito? che per la fotografia di casa o porta porta va bene tutto perche' la programmi bene, ma per uno che viaggia come me non va bene tutto per nulla, sopratutto per i pesi, e strada facendo faccio anche compere e aumenta tutto sopratutto il peso.
Quando esco so di fare foto e mi si presenta davanti la faccia tutto, dalla Street al landscape portrait e non mi voglio perdere nulla di tutto cio'.
In Alaska ad esempio scendo a terra e cammino in mezzo al nulla (stando lontano dagli orsi) possibilmente.
Ma mentre cammino capita di tutto per la fotografia, capita anche che vada a finire in un centro abitato, capita anche di fare avifauna.
Non sono mai uscito senza avere a presso Sony A7R3 con montato il 24-105 o il 70-200 + il 2x
Quando non ho fatto cosi ho perso foto che sarebbero state super con la lente giusta al momento giusto.
Capisco benissimo Paco quando dice di volere qualita' e portabilita'.
Ma purtroppo tutte e due le cose non si possono avere senza scendere a compromessi.
Beh alla fine tra seghe mentali su cambiare lenti su cosa portare la prossima volta e cosa lasciare a casa ho deciso che per i miei viaggi e il discorso vale anche con la mia famiglia, si riduce a questo.
Sony a6500 con zeis 16-70 F4 + il fisso Zeis 24 F1.8, in borsa aggiungero' il 70-200 + il 2x e vivro' felice sapendo di avere dal 24mm al 600mm a disposizione.
Tra a6500 e a6400 non so ancora che scegliere ma credo la a6500 dell'AF della a6400 non me ne faccio nulla avendo gia' esperienza con quello della A7R3
Faccio male boh potete anche giudicarmi ma riduco drasticamente ingombri e pesi
A7R3? boh difficile lasciarla a casa ma nei 6 mesi che saro' a casa a voglia ad usarla, sopratutto avrei un sistema FF e APSC interfacciato al meglio
Gli esempi
j.mp/30GJppz
Oltre alla differenza di peso che diventa quasi la meta' con il setup a6500+1670-F4 con 761 gr, contro la A7R3+24105-F4 con 1320 gr
Le altre 2 lenti parlo del 70-200 F2.8 o il 35mm cambia poco il peso su parla di qualche etto ma gli ingombri sono nettamente a favore della a6500
|
user3548 | inviato il 24 Maggio 2019 ore 19:34
Caspita Max, magari non é tutto oro quello che luccica e potresti anche mandarmi in culo, ma 3 mesi di viaggi a botta avoja a godere!
Comunque ragionavo e hai detto che il tuo prox viaggio lo farai con una apsc, e non ho capito se rinuncerai al FF?
In questo caso io per forma mentis ho sempre paura che i pixel, intesi come “informazione” non bastino mai quando si va in viaggio e ho il terrore di non portare a casa a sufficienza.
Forma bulimia di sicuro, ma a volte io stesso avrei la tentazione di fare scelte simili alla tua, ma tra lenti e corredo non vorrei mai pensare di diminuire la qualità rispetto a ciò che già possiedo.
Eppure guardando anche le foto fatte con 1DS3 devo leccarmi i baffi, non posso considerarlo un corpo di backup.
La xt20 / 30 mi incuriosisce da matti, seguo il post di Paco proprio per questa ragione... |
user92328 | inviato il 24 Maggio 2019 ore 19:34
“ Addirittura parli di pesi es ingombri per un week!....cosa cambia fra una borsa ed un altra? „ Sono d'accordissimo con Gobbo...
Per me Paco fa altri ragionamenti, lui gli viene il desiderio di provare altro e di conseguenza trova il motivo per giustificarne l'acquisto... ma realmente, il punto è che, si diverte cosi, cosi come molti dei frequentatori di forum....
provare il giochino nuovo piace a tutti, la differenza sta solo nei tempi di ricambio... io per esempio se non approfondisco al massimo la conoscenza del nuovo acquisto, mi da fastidio prendere altre cose che alla fine mi distraggono solamente, quindi tendo ad aspettare di più.... ma se ritengo che quello che ho mi basta, allora evito anche di prendere il giochino nuovo.... io ho sempre avuto le idee molto chiare su quello che voglio da una macchina o della qualità finale, una volta ottenuta con una macchina tendo a stabilizzarmici....
Sono passato da (a6000 con ottica kit + 12 mm samyang e 50mm helios) a (a7+16-35 F4 +50mm helios + 135 Triotar) che metto in un borsello lievemente più grande di quello per la a6000 e ci metto pure un piccolo tre piedi, i distanziatori per le macro e 4 batterie, andando in giro a tutte le ore esattamente come facevo con la a6000, e l'ingombro lievemente maggiore del borsello è una sciocchezza...
se poi sto con la compagna o con amici, gli metto in borsa un mini 3 piedi un po più ingombrante (3 piedi che riesco a farlo entrare anche nella tasca della giacca..) ma la resa complessiva è tutta un altra storia della se pur ottima a6000 dove in scatti giornalieri è fantastica, ma che al calar del sole ne evidenzia i limiti, come per tutte le apsc....
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
