| inviato il 14 Maggio 2019 ore 21:46
Buona serata a tutti
vorrei acquistare l'obiettivo in oggetto da affiancare a due obiettivi f4 (Canon 16-35 e Canon 24-105) che ritengo qualitativamente superiori. Utilizzerei il Tamron solo in situazioni in cui il 2.8 è richiesto tipo in situazioni con poca luce. Vi chiedo quindi un parere se è sufficiente acquistare la prima versione che si trova usata a circa 650 euro o la seconda versione che si trova nuova a circa 850 ?
Grazie |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 22:43
Ciao, e bello leggere da affiancare...per me diventera la tua prima lente (escluso il 16-35 perche lente utilizzata per altri scopi).
Io ho il g1 e va da dio, tornato da poco dalla spagna e che dire, innamorato! Stabilizzatore da bavetta alla bocca, ho fatto foto al chiuso che avrei potuto fare solamente con il cavalletto, ho voluto provare a non utilizzarlo per tutto il viaggio per testare appunto lo stabilizzatore ed ho portato a casa scatti a 1/6 che non avrei mai sognato di fare con il piu costoso canon serie ii...e che dire anche della nitidezza, beh essendo fissato con obiettivi o accessori originali questo tamron mi ha lasciato a bocca aperta, ottima definizione anche a 2.8!
Per quei prezzi da te elencati vai di g2, altrimenti un bel g1 usato e vai di gran risparmio oltre che provare il f/b (regolabile tramite macchina eh ;))
La uso su 5d mark iii |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 23:48
“ Per quei prezzi da te elencati vai di g2, altrimenti un bel g1 usato e vai di gran risparmio oltre che provare il f/b (regolabile tramite macchina eh ;))
La uso su 5d mark iii „
Grazie per la risposta. Leggo sul forum che questa come altre lenti tamron hanno il problema f/b focus. Ti risulta che non ci siano grosse differenze tra le due versioni ?
Sarei orientato per l'usato G1, per risparmiare ma mi spaventa il rischio del problema citato da sistemare solo in assistenza. Del G2 mi spaventa invece di non essere in grado di tararlo con la dock |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 8:15
Io ho preso un g1 usato, provati 2 prima di prendere questo, presentavano problemi di f/b focus ma tranquillamente regolabili con microregolazione.
La lente che ho io ha una regolazione -1 a 24 mm e basta, il resto va bene.
Ora sforna foto spettacolari. |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 8:16
Quando compri lenti terze hai grandi probabilita di incombere in tale problema, ma che è tranquillamente risolvibuile tramite microregolazione. |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 13:05
Ciao,
io ho il 24-70 G1, usato su 5D2, 5D3, 6D, 1Ds2, 1DX, 70D, 7D2 e 80D.
Zero problemi di F/B focus, nitidezza spettacolare e stabilizzatore ottimo.
Lo ho preferito al 24-105 per via della maggior apertura, e dei 35 mm in più non sento la mancanza (famosi due passi avanti o crop). L'unico problema lo potresti trovare con l'assistenza, che di fatto non hai 
TRa i due io opterei al momento per il G2, non per la qualità, ma per la possibilità di aggiornare i FW tramite la dock |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 19:45
io ho il il 24-70 g2 e il 24-105L mk1 su 5dmk4
preso il g2 per avere il 2,8
morale della favola spesso esco con 24-105 per l'escursione focale e leggerezza e 50 1,2L per la luminosità
il 24-70 sta quasi sempre a casa
io ci vedrei un bel fisso, se non ce l'hai
con quel budget puoi trovare
50 1,2L
85 1,2L
100 2,8 L MACRO
135 2L |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 21:19
“ L'unico problema lo potresti trovare con l'assistenza, che di fatto non hai Confuso „
perché non avrei assistenza con il G1 ? |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 21:26
“ io ho il il 24-70 g2 e il 24-105L mk1 su 5dmk4
preso il g2 per avere il 2,8
morale della favola spesso esco con 24-105 per l'escursione focale e leggerezza e 50 1,2L per la luminosità
il 24-70 sta quasi sempre a casa
io ci vedrei un bel fisso, se non ce l'hai
con quel budget puoi trovare
50 1,2L
85 1,2L
100 2,8 L MACRO
135 2L „
Ho sempre avuto il Tamron 17-50 su aspc ora sono passato a FF e ho deciso di prendere solo ottiche Canon, per i costi ma soprattutto per lo stabilizzatore ho preferito prendere il 16-35 e il 24-105 f4. Ora però volevo un 2.8 e la scelta poteva essere solo sigma o Tamron visto che Canon il 24-70 non è stabilizzato, per per avere maggior luminosità in ambienti bui. Ora Sarei indirizzato per il Tamron 24-70 G1 e un fisso per cominciare (Canon 28 1.8) per vedere come mi trovo e poi il costo è accessibile. Poi il prox anno se l'esperienza è stata positiva lo venderò e prenderò il Canon 24 f1.4 |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 22:56
“ perché non avrei assistenza con il G1 ? „
Forse mi sono espresso male... non ce l'avresti con nessuno dei due
Scherzi a parte, purtroppo Tamron in Italia non ha assistenza diretta, ma attraverso Polyphoto, che in caso di guasti spedisce la lente in Germania, con tempi biblici. Se cerchi un po' sul forum ti fai un'idea.
Tra G1 e G2 avresti il vantaggio di poter aggiornare in maniera autonoma il G2, attraverso la dock (che Tamron chiama Tap-in). In pratica, se esce un corpo macchina che mostra incompatibilità con l'obiettivo, a distanza di poco (si spera) tempo tamron aggiorna il Firmware. Per gli obiettivi G1 devi inviarlo per forza in assistenza (con le difficoltà sopra scritte), mentre i G2 sono aggiornabili con la Tap-in |
user92023 | inviato il 16 Maggio 2019 ore 22:59
Perchè, sostanzialmente, Tamron non dà assistenza...that's it! Ci sono millemila discussioni sull'argomento! Se soffri d'insonnia, usa il tasto verde, e ti renderai conto! Ciao. G. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
