| inviato il 15 Maggio 2019 ore 22:45
Si, infatti, probabilmente contiene un TC 1,4 ed uno 2,0X |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 14:35
Esistono zoom 10x che vanno benissimo e qualcuno si stupisce e mette in dubbio la qualità per un 2x ? In fondo si tratta di uno zoom che invece di variare la focale in maniera continua lo fa a step precisi , probabilmente si traduce in una migliore qualità e minor peso grazie alla semplificazione dello schema . |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 19:06
che fine ha fatto il 200-600 f/5.6? io sono ancora in attesa, ho l'impressione che non lo vedremo mai |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 16:08
Stanne certo ... |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 17:00
Esatto, altrimenti l'avrebbero già fatto. i Sigma e Tamron 150-600 hanno avuto un successo enorme perché hanno riempito un buco di mercato vuoto, arrivare in ritardo a fargli concorrenza sarebbe un flop.
Quei supertele hanno anche ammazzato il mercato dei piccoli apocromatici rendendoli obsoleti, perché col telescopio puoi fare solo astronomia mentre il teleobiettivo in più ha giusto due dettagli come zoom, diaframma, AF e stabilizzatore, scusate se è poco!  |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 18:12
giustissimo considerazione corretta, non lo vedremo mai, e i mi arrangio con il Canon 100/400 II + X 1.4 |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 19:11
Booo... Sinceramente non capisco il senso di un'ottica del genere.... |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 20:13
Il senso di un'ottica del genere Angus?
Molto semplice!
Innanzitutto ipotizziamo la realizzazione di due extenders (casomai serie L) pensati specificamente per essa, quindi niente 1,4 e 2 X lll adattati, i quali potrebbero quindi avere 3/4 lenti il primo e 4/5 il secondo, il tutto abbinato, è una ipotesi chiaramente, al classico 300/4 di derivazione FD, quindi un 7 lenti/6 gruppi, orbene: in un unico obiettivo avresti un 300/4, un 400/5,6 e un 600/8 tutti piccoli e leggeri, relativamente piccoli e leggeri (è ovvio) ma che in ogni caso non peserebbe più di 1,5 chili, con tre schemi ottici semplicemente elementari che garantirebbero una elevatissima tenuta al flare insieme a un bassissimo livello di aberrazioni.
In definitiva caro Angus avremmo tre eccellenti ottiche fisse racchiuse in un unico obiettivo che oltretutto potrebbe costare tanto quanto, o al limite poco più di un 70-200/2,8 di ultima generazione  |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 20:22
Sul costo ho i miei dubbi... |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 20:23
Considerando le prestazioni ad alti iso delle ff di ultima generazione, continuo a non trovarci un senso....
Canon ha già un superlativo 100-400 da 1.7 kg che diventa un buon 560 f8....
Trovo, considerando lo stato dell'arte e i prezzi dei supertele, che nel 2019 un 300 f4 non abbia più tantissimo diritto di cittadinanza....
A meno che Canon non decida di prezzarlo bassissimo.... |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 22:04
Per me sarebbe gran cosa avere tre vetri in uno. Appunto perche' ormai con le sensibilita' disponibili si apre ancora la forbice di utilizzo di lenti anche normali e non solo F2.8/4. |
| inviato il 07 Giugno 2019 ore 23:46
Ok, ma a sto punto prendo un 150-600.... |
| inviato il 08 Giugno 2019 ore 2:40
A me sembra interessante come soluzione... si avvicina alla versatilità di uno zoom ma rimanendo vicino alla qualità dei fissi.
Ad ogni modo, come altri hanno suggerito, si tratta solo di un brevetto... |
| inviato il 08 Giugno 2019 ore 8:35
Io aspettavo una evoluzione del 400 5.6 in termini di stabilizzazione, tanto in nitidezza ed autofocus sta avanti al 100-400 L II. Niente, continuerò ad aspettare!  |
| inviato il 08 Giugno 2019 ore 10:16
Banjo è l'unico che ha perfettamente compreso cosa intendo!
Ragazzi qui non stiamo parlando di un qualsiai, peraltro men che mediocre  150-600 grosso, pesante, ingombrante e non entusiasmante come nitidezza ... qui stiamo parlando di un sistema inedito costituito da tre obiettivi FISSI, pertanto gestibili singolarmente, con un livello di prestazioni ottiche allo Stato dell'Arte (per resistenza al flare, controllo della distorsione e nitidezza) in ognuna delle tre possibili configurazioni!
Se vi sembra poco ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
