| inviato il 15 Maggio 2019 ore 20:20
Io ho i 12 e li ritengo più che sufficienti, già i 20 della A9 li trovo troppi, fotografo di tutto ma probabilmente esiste la necessità, altrimenti anche gli altri produttori di sarebbero fermati prima. |

| inviato il 15 Maggio 2019 ore 20:27
“ Sondaggio: ma a quanti, DAVVERO, servono 30 FPS? „
Appena aperto questo 3d i 30fps servivano a tutti (quasi tutti) i canonisti...
Adesso, dopo aver scoperto che è una M4/3, a molti canonisti sicuramente non servono più!!! |

| inviato il 15 Maggio 2019 ore 20:30
“ Adesso, dopo aver scoperto che è una M4/3, a molti canonisti sicuramente non servono più!!! „
 |

| inviato il 15 Maggio 2019 ore 21:05
Per quanto mi riguarda, specifico meglio: non si tratta se servono o meno 10, 20, 60, 120fps ma se servono SENZA SERVO AF! In tal caso, anche 240fsp ripeto (per chi sa cosa vuol dire) SENZA SERVO AF non servono a nessuno, canonisti e non. |

| inviato il 15 Maggio 2019 ore 21:28
"Axl, come ho già avuto modo di scrivere a me no... a differenza dell'ibis o della buona GD, che possono tornare utili per qualsiasi genere, 10 FPS sono già sovrabbondanti per qualunque applicazione..."
Assolutamente in intonia con te Zeppo. 10, sovrabbondanti
|

| inviato il 15 Maggio 2019 ore 21:58
Una super raffica da 30fps senza autofocus è inutile. Ma anche 5fps senza AF lo sarebbero.
Servono 30fps per fotografare, non so, una sedia?
Tutto ciò che si sposta dal piano focale deve essere "seguito". Non c'è molto da aggiungere. |

user92023 | inviato il 15 Maggio 2019 ore 22:07
@Leone. Serve dirlo? La penso esattamente come te!
@Axl. Oggi mi sono dedicato alla poesia: 57 scatti ad una bella ragazza in un bar, in ombra, con un calice di Berlucchi, due patatine, una 1 DS Mk.III, ed un 85/1.2 L Mk. II come stuzzichini!
Ciao. G. |

| inviato il 15 Maggio 2019 ore 22:28
combinazione perfetta amico mio.
io sto valutando vendita 70-200 2.8 is ll per 109 1.8A5A
unica cosa che mi frena e' attendere il 200 (spero) 1.8 Art |

user92023 | inviato il 16 Maggio 2019 ore 0:08
@Axl. Scusa, ma non capisco cosa stai meditando di comprare: intendi Sigma ART 105/1.4, per caso?
La scorsa settimana ho fotografato un mio amico (noto) giornalista televisivo che sta per uscire (Luglio) con un suo libro, ed intende mettere sulla copertina (piena pagina) la sua immagine (5DS-R + Sigma ART 85/1.4). Ho usato l'85 perchè serve un mezzo busto, onde lasciare spazio, sotto al viso per titolo, nome autore, casa editrice, ecc. (altrimenti avrei adoperato il 105; dubito però che, nella "praticaccia", si sarebbero notate differenze di resa! Anche l'85, scherza zero!!!). Ciao. G. |

| inviato il 16 Maggio 2019 ore 13:58
“ A quanti servono, DAVVERO, 30fps senza autofocus su un sensore m4:3?
La risposta dovrebbe essere: a tutti quelli che comprano la Olympus OM-D E-M1X. Dovremmo contare quanti sono „
ho una 7DII e già 10 bastano e avanzano
Anche se è o sarà una Canon a fare i 30fps non me ne può fregar di meno, ne saranno come al solito contenti i fan.
Io spero solo in una 1DXIII migliorata con il display orientabile, touch, con il DPAF ed un fps in LV rapido ed efficace, insomma una 1DXIII con dentro una R più veloce
Sarà sicuramente il corpo nel quale "confluirò" |

user14103 | inviato il 16 Maggio 2019 ore 14:04
ho una 7DII e già 10 bastano e avanzano
Dipende che genere fai e se quelle 10 sono tutte a fuoco e puoi scegliere quale tenere secondo il frame posa o quant'altro |

| inviato il 16 Maggio 2019 ore 14:07
“ ho una 7DII e già 10 bastano e avanzano?
Dipende che genere fai e se quelle 10 sono tutte a fuoco e puoi scegliere quale tenere secondo il frame posa o quant'altro „
Quando l'ho usata per l' avifauna, per gli sport motoristici e per gli sport acquatici mi ha restituito una percentuale moolto alta di scatti a fuoco, tant' è che i dubbi sulla scelta dello scatto erano per la compo e per altri fattori non dipendenti dall' AF
edit: a me interessa avere il risultato non avere " il meglio(parere sempre soggettivo) " vale anche nel campo motoristico altra mia passione |

| inviato il 16 Maggio 2019 ore 14:09
Primo: chi glielo dice a juza di cambiare il titolo?
(io) Quanto meno un EDIT della notizia è doveroso |

| inviato il 16 Maggio 2019 ore 14:10
Centauro, siamo rientrati si sta discutendo di fps Canon |

| inviato il 16 Maggio 2019 ore 14:13
Fortuna! 
Topic bellissimo comunque, divertente e interessante.
Webrunner
“ Canon arriverà a competere ad alti livelli nel mondo mirrorless. E' questione di tempo. Secondo me, sia Canon che Nikon, son dovuti uscire in tutta fretta con i loro prodotti anticipando le date di lancio che si erano prefissati. I loro prodotti peccano di maturità ma come era del resto accaduto a Sony fino alla versione 2.
La versione 3 di Sony ha alzato l'asticella al di là delle previsioni dei due leader di mercato. Quindi non credo si tratti di braccino corto, hanno tirato fuori quello che potevano in questo momento. Ma arriveranno. „
esci Photoraff_RS
Giannidl
“ @Flyer. La caratteristica IMPRESCINDIBILE di una "vera" fotografia e' la FISICITA'. Le fotografie, quelle vere, si possono incorniciare, passare di mano in mano, persino strappare ove non piacciano. Altrimenti si parla di immagini "virtuali", che pure possono diventare fotografie nel momento in cui assumano (eventualmente) consistenza fisica (cioe' vengano stampate). Lo capi' e lo spiego' per prima Kodak -e scusate se e' poco!- quando agli inizi degli anni '90, chiuse la divisione fotografia, ed apri' la divisione "imaging"!
Del resto capita anche con la....femminilita': quanti dimenticano "carne & ossa", e si "contentano" della virtualita' (web)!
Ciao. G. „
+1
Perbo
“ E per fortuna ci sono gli ebook reader, ottimo complemento alla carta stampata „
eppperò ho ceduto agli ebook per gli innumerveli vantaggi; non ho l'odore della carta ma la lettura con i kindle paperwhite è piacevole e riposante
Pit.78
“ Beh nemmeno a me piace fotografare con il cellulare, ma se non avessi la macchina sempre dietro, e in qualche modo mi ritroveassi a fotografare una qualunque cosa, che sia telefono o gopro, meglio una foto peggiore di qualità, che non averLa proprio...
Per me la foto è quando La si mette su carta o simili... „
+1
Makexaos
“ Non per fare il guastafeste...ma la Olympus OM-D E-M1X con l'autofocus fa 18fps , non 30!
La 1DXII fa 14fps . Non vedo questo abisso, considerando pure che è una reflex e che c'è anche una differenza di età tra i due modelli.
La Oly può superare i 18fps solo senza autofocus (arriverebbe a 60fps)...quindi la domanda corretta sarebbe:
A quanti servono, DAVVERO, 30fps senza autofocus su un sensore m4:3?
La risposta dovrebbe essere: a tutti quelli che comprano la Olympus OM-D E-M1X. Dovremmo contare quanti sono „
La E-M1X non è solo fps. Come utilizzatore m43 anche se agli antipodi per molti versi, ho trovato un'ergonomia top e sto via via apprezzando una serie di pregi poco visibili su carta. Più la uso, più mi piace. Poi sinceramente quando ci sbatti su un 300 f4 , un 40-150 f2.8 o anche un 12-100 f4, il corpo big per essere una m43 passa in secondo piano.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
