RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Alternative al 24-70 GM su sony a7r3


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Alternative al 24-70 GM su sony a7r3




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2019 ore 14:27

bisogna dire come stanno le cose..

come microcontrasto su 42 mpx sia il 24 105 che il tamron latitano.. qua esce fuori in parte e fino ai 45mm il 24 70 gm... e per questo parlo del canon adattato, unico ad avvicinarsi al microcontrasto dei fissi...

Ma se certe differenze non si notano sui 42mpx.. o si ridimensiona sempre in uscita forse non serve.

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2019 ore 14:56

Sono due zoom con range di focali diverse. Bisogna vedere l'utilizzo che se ne fa'.
Il Sony 24-105 con f.4 (che uso sempre) soddisfa le esigenze di un utente desideroso di qualita' medio/alta; per viaggi e' l'ideale (con il ritaglio APS-C si passa i 150 mm. di focale partendo da 24 mm.) Non si stacca facilmente dal corpo.....;-)
Il Tamron, anche ammesso che sia di qualita' uguale o superiore, ha le focale minima e massima per me troppo vicine, ma per alcuni non sara' un problema.

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2019 ore 15:32

Il microcontrasto del GM é molto elevato!
Sui 42mpx ...non avrei dubbi!
Inutile sperare che esista l araba fenice!
Le lenti TOP restano sempre quelle! ... poi alcune aziende fanno buone alternative...Ma non pateggeranno mai i conti! ;-)



avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2019 ore 16:31

Ragazzi, io prenderei il GM a occhi chiusi tanto sono fissato con la qualità. Ma visto che per ora in studio uso al 99% il 50 art e ho appena preso per l'esterno il 135 GM, mi chiedevo se potessi risparmiare qualcosina (ovviamente sacrificando qualcosa sul piano qualitativo) per delle foto che faccio raramente e che non saranno certo ricordate dai posteri. Nessuno vuole detronizzare il GM MrGreen, ma spendere 2200€ per fare le foto all'aperitivo una volta al mese... magari ci penso un pochino Cool

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2019 ore 18:12

e riecco.. 1000 euro e sei contento e ridi sul gm













MrGreen


avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2019 ore 23:28

Che stiamo guardando? MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2019 ore 2:29

Uly... sei felice con il Canon? Ci sta!
Ma non spacciare che la tua scelta sia migliore! ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me