| inviato il 15 Maggio 2019 ore 20:00
“ ti sembra morbido. „
Bella foto Karmal, dalle prove e files che ho visto il 70-200 f2.8 è una lente stellare, non so come si faccia a dire che sia peggiore del canon |
user14103 | inviato il 15 Maggio 2019 ore 20:19
70-200 f2.8 è una lente stellare, non so come si faccia a dire che sia peggiore del canon
Perchè è Sony... ho avuto 70 200 e 100 400 Canon e i Sony non hanno nulla da invidiare ...anzi... testati tutti assieme
. |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 20:54
Non ho mai raffrontato le lenti come ha fatto Karmal, ma vedendo gli mtf Sony batte Canon sulla seconda serie, ma non sulla terza...
Ovviamente ci può stare dato la data di uscita delle varie lenti...
Pie11 io non so dove compri le lenti tu, ma mi pare assurdo che i Sony te li facciano a prezzo pieno, e le Canon scontate...
Su Amazon che alza e abbassa i prezzi in base alle vendite, ad oggi ci passano 500€ circa di differenza tra la serie 3 è quello sony...
Certo son soldi, ma sicuramente non è il doppio, così come f4 ci sono circa 300... |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 21:08
“ il 70-200/2.8 sony, almeno quello che ho provato io, a 200mm era morbido anche su una a7s. sulla a7r2 era molto morbido; è inaccettabile per il costo. „
Avevi una lente molto fallata allora.
Io ho il 70-200GM, ed avuto IN CONTEMPORANEA il canon ISII.
Al centro sovrapponibili, il Canon aveva il bordo dx un po' spappolato, il Sony il sinistro; in egual misura, direi. Ah, su 42mpx. Su 20-24 perfetti entrambi. |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 2:26
@Otto
@Narmal
Qui.nasce il problema!
Andrebbe aperto un topic apposta!
Gli mtf danno vincente una lente!
Io mi fido molto di piú di utenti come voi, che REALMENTE testano le lenti nell uso comume!  |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 2:46
“ Metabones e mc11 lasciali peredre, usa solo ottiche originali se devi portare a casa la foto. „
Meno male che non ho letto commenti simili quando ho comprato l'mc11... io ottengo ottimi risultati, dev'essermi andata veramente bene  |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 6:34
Perbo dipende molto dall'utilizzo che ne fai.
Per paesaggio, ritratto e street l'mc-11 si può usare con soddisfazione.
Appena inizi a lavorare in controluce o in raffica con soggetti veloci i risultati iniziano a scarseggiare. |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 7:15
“ Perbo dipende molto dall'utilizzo che ne fai.
Per paesaggio, ritratto e street l'mc-11 si può usare con soddisfazione.
Appena inizi a lavorare in controluce o in raffica con soggetti veloci i risultati iniziano a scarseggiare. „
Ma è così con molte macchine fotografiche, e nessuno ha mai detto “lascia stare la 5D2 o la 6D, se devi portare a casa le foto scegli altro”. |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 8:11
Perbo giustissima osservazione, ma così devi anche ammettere che non avresti niente di meglio di una 5d ii con un sensore più moderno... |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 8:16
“ Perbo giustissima osservazione, ma così devi anche ammettere che non avresti niente di meglio di una 5d ii con un sensore più moderno...
„
Eh no.
Per velocità di af nelle foto sportive, probabilmente sì. Ma è un ambito che non mi interessa minimamente. E se mai in futuro dovesse interessarmi, userò lenti native sony.
Per precisione e costanza nei risultati lenti canon come il 24-70 L II o il 24 1.4 sono ad anni luce dalla 5D3.
E non parliamo poi delle libertà compositive date dall'eye af o dal poter posizionare il punto di maf in tutto il frame.
Altro che 5D2, e altro che 5D4. |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 9:13
Si perbo, ma una6d non ha alcuna velleità sportiva. Una a7iii con quell'af, guelfa raffica e quel buffer esce parecchio castrata con l'uso di adattatori... |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 9:40
Avrò provato un 70-200 gm fallato, succede. Mi fido se mi dite tutti che è stellare |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 9:40
Evidentemente non mi sono espresso bene.
Se vuoi fare foto sportive, ti prendi lenti sony.
Se non vuoi fare foto sportive, vanno BENISSIMO alcune lenti canon.
Non è scritto da nessuna parte che la A7iii deve essere usata sempre a 10fps su gente che corre: è un'ottima all around, la puoi usare praticamente per tutto.
E le prestazioni dell'af, con lenti adattate, sono ottime in molti ambiti: eventi, reportage, cerimonie, etc. |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 10:58
Sony fa delle lenti fantastiche e con queste posso sfruttare al 100% la mia A7rIII.
Ho passato pure io l'epoca degli adattatori e delle lenti Leica. Ma alla fine uso quelle native impareggiabili per comodità e di ottima qualità. |
user14103 | inviato il 16 Maggio 2019 ore 11:40
Ti quoto.. ho tenuto due adattatori mc 11 per 125 apo lanthar e novoflex per 100 apo elmarit le altre manuali tutte con attacco fe e poi solo ottiche proprietarie ..a parte l'ultima pazzia che però ripaga.. redcat 51 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
