| inviato il 15 Maggio 2019 ore 8:51
Uso l'85 fe 1.8 con grande soddisfazione.
Però vorrei provare il nuovo samyang 85 1.4 af fe in uscita.
Ha aberrazioni ridotte del 50% rispetto al sony ed una maggior risolvenza, oltre alla meggior luminosità. |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 9:02
“ Ha aberrazioni ridotte del 50% rispetto al sony ed una maggior risolvenza, oltre alla meggior luminosità. „
però son convinto che l'af non va uguale... |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 9:06
Non lo so. Va verificato. Ha comunque un doppio motore lineare a differenza dell'85 fe. |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 9:31
85 1.8 ha un af ottimo, tutte le lenti dovrebbero essere al livello di questa lente... |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 12:01
L'unica cosa non a livello del resto per l'85 FE è il bokeh soprattutto per i punti luce periferici che a TA sono a mandorla...il Canon 100 2 da questo punto di vista è sensibilmente migliore ma non altrettanto veloce e leggero su MC-11
Comodissimo il tasto sul barilotto del Sony 85 1.8 che uso come eyeaf |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 12:08
“ Importante per la portabilità anche un minigrip come questo che ha anche l'attacco arca. „
Mastro che tu sappia esistono anche per le alpha aps? Ho provato a vedere in giro per il webbo ma non ne ho trovate... |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 12:18
Quali ottiche?
Ma quelle che costano di più ovviamente ... sono le migliori no? |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 12:23
“ Ma quelle che costano di più ovviamente ... sono le migliori no? „
Di solito in fotografia è proprio così. Quello che costa di più vale di più. In tutti i sensi.
Dall'uso alla rivendita. Quel che costa meno non è perché il produttore fa beneficenza. |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 14:55
Una rapida esperienza personale con le ottiche sony che ho o ho avuto:
28/2 molto buono, un filo di distorsione di troppo
85/1.8 ottimo, nitido e con la ca già ben sotto controllo a 1.8
55/1.8, troppo costoso per quello che è, è molto nitido al centro ma i bordi fanno schifo e lo sfocato non mi piace. non tenuto. Occhio agli esemplari decentrati.
50/1.8, molto simile al 55/1.8, ma un po' meno nitido al centro, un af bizzoso e uno sfocato un po' migliore.
24-105, buono ma non eccellente come sembra dalle recensioni. Occhio agli esemplari decentrati. Ho avuto lunghe discussioni fino a che me lo hanno cambiato.
Lenti che ho provato con l'idea di prenderle:
28-75/2.8 tamron, nitido è nitido, da usare solo con sole in spalle se no perde contrasto. da evitare per eventi o dove bisogna comunque portare a casa lo scatto in controluce.
24-70/4 sony, come il tamron, solo che i bordi fanno schifo e a 70 lascia a desiderare.
16-35/4 sony, molto buono se trovi la copia giusta, altrimenti aspettati uno o due angoli morbidi.
14-24/4 sony, eccellente.
18/2.8 batis, eccellente.
35/2.8, troppo caro per quello che è
50/1.4 samyang, un po' slavato di colori e con l'af incostante sulla a7r2.
70-200/4 sony, carissimo per quello che è, un ottica decente, niente di più, non vale il canon e costa quasi il doppio.
70-300/4-5.6 sony, vale il tamron wc, e costa più del canon serie L.
70-200/2.8 sony, carissimo per quello che è, non vale il canon e costa quasi il doppio.
100-400/4-5.6, carissimo ma ottimo. a 400 sulla a7r2 faceva fatica molta ad aggangiare il soggetto. riprovato sulla a9, un altra cosa.
Metabones e mc11 lasciali peredre, usa solo ottiche originali se devi portare a casa la foto. |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 15:03
Perché dici che costno il doppio i Sony rispetto al Canon (70-200)
Quello che costa la metà è quello non stabilizzato, f4 stabilizzato costa tanto quanto... |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 18:16
Io ho tutte ottiche comprate in Giappone......
Trovo il 24-105 strepitoso e concordo con tutte le recensioni fatte
Il 35 2.8 e' uno dei miei preferiti un must da strada e sopratutto montato su una A7R3
70-200 2.8 non so come si fa a dire che e' migliore del Canon bah.
Io lo uso da 1 anno e francamente quando lo monto beh certo pesa ma che fenomeno di lente
85 1.8 usato poco ma per quello che posso dire anche qui sforna file ecezzionali
Batis 18 fenomenale lente usabilissima anche in street
Si sa che Sony ha dei prezzi alti in fatto di ottiche, ma non si puo' certo dire che fanno caccare almeno quelle che ho elencato io.
Venderei solo tra tutte il 24-105 F4 ma per pigliare il 24-70 2.8 GM lente che nel mio parco ottiche avrebbe un senso anche se anche se
|
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 19:02
AdrienL, se ti piace i fissi come me, prendi i Zeiss Batis:
-il 18mm
-il 25mm F/2
-l'85mm F/1.8
-135mm F/1.8
Colori meravigliosi. |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 19:14
il 70-200/2.8 sony, almeno quello che ho provato io, a 200mm era morbido anche su una a7s. sulla a7r2 era molto morbido; è inaccettabile per il costo.
E il sony costa la bellezza di 3k€, contro i meno di 2k€ del canon.
il 70-200/4 l is 1 della canon costa meno di 1k€ conto i 1.5k€ del sony.
Prezi negozio di qualche giorno fa.
|
user14103 | inviato il 15 Maggio 2019 ore 19:45
“ il 70-200/2.8 sony, almeno quello che ho provato io, a 200mm era morbido anche su una a7s. sulla a7r2 era molto morbido; è inaccettabile per il costo „
ti sembra morbido..
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
