RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quando arriva la d760?







avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2019 ore 13:49

Questo è vero, perchè nikon in campo mirrorless è indietro di qualche anno, ma sta ricuperando. Comunque esistono altre mirrorless valide per avifauna. Sony a9, Fuji x-t3 ad esempio.


Valide (per avifauna e sport) ma certamente non ancora a livello di una D5, di una D500 e di una D850.
Ci vuole ancora più di un passo in avanti.
Vanno sistemati QUANTOMENO i vari "lag" il "rolling shutter" (quando sarà disponibile il "global shutter"), la disponibilità di ottiche native, la durata batterie poi se ne potrà riparlare.
IMHO of course

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2019 ore 14:41

Quoto angelin

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2019 ore 14:51

Valide (per avifauna e sport) ma certamente non ancora a livello di una D5, di una D500 e di una D850.
Ci vuole ancora più di un passo in avanti.
Vanno sistemati QUANTOMENO i vari "lag" il "rolling shutter" (quando sarà disponibile il "global shutter"), la disponibilità di ottiche native, la durata batterie poi se ne potrà riparlare.
IMHO of course

Ce lo auguriamo tutti Maurizio. Io in primis non vedo l'ora di ritornare a una mirrorless nikon seria.

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2019 ore 17:29

Si esatto Maurizio. non è solo che nikon (e canon) è indietro come ML
Oggi a livello di sistema completo per sport avifauna e nautra in generale Canon e Nikon relfex sono ancora sicuramente saldamente avanti.

poi ripeto son delle nicchie di mercato, è chiaro.. per la maggior parte degli utenti le ML son ottime

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2019 ore 18:41

Ciao a tutti, ma secondo voi quando arriverà questa benedetta D760???

Mi servirebbe per il mio compleanno ( 5 giugno)... Chissamai...


Diciamo che le possibilità che esca entro quella data sono un milione di volte minori rispetto a quelle di fare 6 al superenalotto trovando la schedina vincente per terra.

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2019 ore 19:54

MrGreenbeh ma.. dai.. il 5 giugno viene una volta all'annoMrGreen
così magari le probabilità paregigano

avatarjunior
inviato il 12 Maggio 2019 ore 21:53

Rieccomi,
alla grande, non vedo l'ora di avere tra le mani la mia D arbaleno 760!!
Alla Z6 c'ho pensato ma ho il tamron 150 600mm che non funziona con la Z.
Non volevo "fare l'uovo fuori dalla cavagna" con D850 anche se intriga.
Vediamo al 30 di questo mese acquisto, mi sono stufato di attendere, così il 5 me la scarto! Cool

Grazie a tutti voi studio e cerco di mettere da parte la scimmia consumistica e drogata di marketing.

Marco.

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2019 ore 22:19

Io in primis non vedo l'ora di ritornare a una mirrorless nikon seria.


Io invece non ci tengo proprio a passare a ML perché non vedo OGGI motivi validi per tale passaggio.
Credo sia ovvio, ma preferisco precisarlo, che tale mia determinazione é dettata dall'analisi degli indubbi vantaggi e degli altrettanto indubbi svantaggi OGGI esistenti tra i due sistemi.
Credo sia altrettanto ovvio che la considerazione é funzione del MIO utilizzo prevalente.
Sempre IMHO e sempre "of course"MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2019 ore 22:35

Credo sia ovvio, ma preferisco precisarlo, che tale mia determinazione é dettata dall'analisi degli indubbi vantaggi e degli altrettanto indubbi svantaggi OGGI esistenti tra i due sistemi.
Credo sia altrettanto ovvio che la considerazione é funzione del MIO utilizzo prevalente.
Sempre IMHO e sempre "of course"


Io non ho la sfera di cristallo ma ho seri dubbi che in questo anno escano nuove reflex.
Secondo me (parere ed esperienze personali) non avrebbe senso vista la situazione attuale.

Con le ML ci sono solo vantaggi (a parte un maggior consumo di batterie) e i vantaggi ci sono peraltro anche a comprare oggi (e meglio ancora in futuro) reflex nel mercato dell usato.

Scegliete voi.

PS: uso ML dal 2009 affiancate ad un sistema FF che poi agli inizi nel 2015 ho dismesso.
Unico errore: dovevo farlo prima !

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2019 ore 22:40

Con le ML ci sono solo vantaggi (a parte un maggior consumo di batterie)


Solo vantaggi ?
Ma davvero ?
Ma ci credi davvero che esista una sola cosa al mondo che ha solo vantaggi ?
Io in quasi 65 anni non ne trovata NESSUNA !
Che sfigato che sono !!

avatarjunior
inviato il 12 Maggio 2019 ore 22:52

Io i vantaggi per le ML non ne vefo tanti... Le lenti che ho cosa me ne faccio? Le svendo? Va bene che è bello per un amatore come me avere la novità, ma a conti fatti a me costa troppo. Comunque guardo all'orizzonte. Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2019 ore 8:41

Con le ML ci sono solo vantaggi (a parte un maggior consumo di batterie)....

Non essere categorico, Silvano...e parlo da estimatore di ML dal 2012...
Per dirne una, per fare un esempio...se uno ti dovesse dire "non rinuncerei mai al mirino ottico in favore di quello elettronico" (per svariati motivi SUOI che saprebbe ben argomentare), questo taglierebbe la testa al toro, zero discussioni e tu prenderesti la frase che hai scritto sopra e la infileresti in saccoccia...MrGreen
Equilibrio e non dar mai nulla per scontato ed oggettivamente universale...

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2019 ore 11:36

Valide (per avifauna e sport) ma certamente non ancora a livello di una D5, di una D500 e di una D850.


Ci vuole proprio coraggio a scrivere certe cose. A volte mi chiedo se scrivete tanto per consumare i tasti della tastiera o a ragion veduta, dopo averle provate le macchine.
L'unica cosa sensata è magari la riflessione sui supertele, dove non si ha ancora (si, ancora..) una vasta scelta come quella di CaNikon (seppur sufficiente per i miei "gusti"), ma sostenere che le macchine in sè non siano ancora mature, è voler rimanere con i paraocchi, nonostante l'ormai consolato "dominio" di a9 come punto di riferimento di tecnologia per il futuro in questi ambiti.
Ripeto, provatele ste macchine prima di sputare sentenze ad cazzum.
Poi che la D5, D850 ecc ecc siano ottime (eccellenti..) macchine non lo mette nessuno in discussione, sia chiaro.

user3998
avatar
inviato il 13 Maggio 2019 ore 11:41

Temo che la sony A 9 sia gia in grado di fare come se non meglio della d5 e d500..
Poi però c'è anche il discorso ottiche da verificare.
Certo è che tra qialche anno le mirrorless colmeranno le loro attuali lacune.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2019 ore 11:43

ad oggi per avifauna nel settore mirrorless mancano i supertele che il sistema reflex ha.esiste solo un 400 2,8 sony.dove sono i 500,600 800 ? quando ci saranno vedremo.tu donnie7 fai avifauna ?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me