user177356 | inviato il 11 Maggio 2019 ore 0:48
Nei giorni scorsi mi sono cimentato con la mia prima esposizione multipla, una foto in interno (chiesa) di un oggetto (confessionale) in ombra con una fonte di luce esterna diretta (rosone) all'interno dell'inquadratura. L'attrezzatura che ho utilizzato è una Canon 5D mark iv con il 35mm L II, ovviamente su treppiede.
Ho realizzato sette scatti ad intervalli di uno stop (quello centrale era quello corrispondente all'esposizione calcolata dall'esposimetro della macchina, ovviamente) e li ho dati in pasto ad Aurora HDR, senza apportare altri aggiustamenti o elaborazioni. Ho quindi esportato il risultato in .tif e l'ho passato a Capture One per la postproduzione successiva (conversione in b/n e altro).
Mi sono sorte alcune domande che formulo a chi ne sa più di me sull'argomento (e ci vuole poco, in effetti).
1. Qual'è il meccanismo/algoritmo, o quanto meno le logiche sottostanti, con il quale Aurora HDR (o qualsiasi altro software) effettua la "fusione" di più esposizioni? In base a cosa sceglie, per ciascun pixel, quale delle diverse esposizioni selezionare?
2. L'algoritmo del punto 1 è parametrizzabile dall'utente oppure è una "scatola chiusa"? Non ho trovato nulla a riguardo nel manuale utente di Aurora.
3. Qual è il numero di esposizioni ottimali, ovvero il numero minimo che consente comunque al software di produrre un risultato apprezzabile? O meglio, dopo quale numero di esposizioni il guadagno in termini di miglioramento della qualità dell'output diventa inavvertibile? Immagino che, in linea generale, maggiore è il numero di esposizioni, maggiore è il numero di informazioni fornite al software e migliore sarà il risultato. Ho notato un miglioramento passando da tre a cinque a sette, ma non ho idea se crescendo ulteriormente si ottengono incrementi di qualità percepibili. Forse è funzione della gamma dinamica della scena che si sta fotografando? Procedere per incrementi di uno stop fino a coprire l'intera gamma è una strategia sensata?
4. Non ho avuto modo di familiarizzarmi molto con Aurora, ma quello che mi ha colpito è il fatto che devo scegliere a priori quante esposizioni diverse fornire al programma. Mi sarei aspettato di poter partire con un set (es. tre) e poi aggiungerne altri "stratificando", ma non ho capito se sia possibile e come fare. Qualcuno potrebbe chiarirmi le idee?
Grazie in anticipo a chi vorrà intervenire. |
| inviato il 11 Maggio 2019 ore 10:42
Aurora HDR non l'ho mai usato ma, in generale:
“ 1. Qual'è il meccanismo/algoritmo, o quanto meno le logiche sottostanti, con il quale Aurora HDR (o qualsiasi altro software) effettua la "fusione" di più esposizioni? In base a cosa sceglie, per ciascun pixel, quale delle diverse esposizioni selezionare? „
Il processo di solito è: si prende una serie di immagini di una stessa scena con differenti esposizioni e si uniscono assieme per creare una immagine HDR con una gamma dinamica molto più estesa.
Questa immagine NON PUO' essere visualizzata su un supporto fisico (monitor o stampa) e quindi va TRASFORMATA in un immagine visualizzabile attraverso una tecnica chiamata TONE MAPPING.
Gli algoritmi per fare il tone mapping (cioè trasformare una immagine HDR in una LDR - Low Dynamic Range ) sono diversi, perché diverse sono le tecniche di tone mapping esistenti. Per esempio, questi sono quelli che usa Luminance HDR:
qtpfsgui.sourceforge.net/help/en/tmap_ref.html
Qua in italiano: www.mascal.it/art7.html
Di solito, i programmi per l'HDR in circolazione usano variazioni di questi "operatori" senza renderlo palese ma mettendo a disposizioni dell'utente slider (per esempio, luminosità, microcontrasto, gamma, ecc...) che, in maniera appunto trasparente, modificano i parametri dell'algoritmo di tone mapping e quindi modificano come l'immagine viene trasformata per renderla visualizzabile.
Non esiste un numero ottimale di scatti: dipende dalla scena.
Ma scattando in digitale, dove non costa praticamente nulla uno scatto, perché limitarsi?
Fai sempre il maggiore numero di scatti possibili con la tua macchina e poi valuta se dando in pasto prima tre, poi cinque poi sette esposizioni i cambiamenti che ci sono nell'immagine finale giustificano l'aumento del tempo di elaborazione rispetto ad un workflow più snello.
Per me, ripeto PER ME, tre esposizioni sono più che sufficienti, cinque se proprio la scena ha fortissimi contrasti, sette sono inutilmente pesanti per avere minimi ed impercettibili miglioramenti che poi vanno persi nel resto del workflow.
|
| inviato il 11 Maggio 2019 ore 11:04
Scusate se mi intrometto, l'argomento mi interessa. Esiste un programma o software ( chiamiamolo come vogliamo ) free con cui si possa creare una foto HDR ? |
user177356 | inviato il 11 Maggio 2019 ore 15:02
Grazie mille Catang, mi studierò i due link.
Quello che scrivi sul numero di scatti coincide con la mia limitatissima esperienza. Devo studiarmi meglio gli slider di Aurora, ho fatto qualche prova estemporanea ma non mi sembrava avessero un effetto significativo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
