RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony a7r3 vs Fuji 50r


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony a7r3 vs Fuji 50r





avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2019 ore 11:47

Da sx: Sigma 50 art su Sony a7r2, Pentax 75/2.8 su 645Z, Summicron 50 R su Sony a7r2

Da guardare in modalità "adatta alla pagina".



Pur con la perdita dovuta alla trasposizione web (qualità molto maggiore dal vivo), notevole la differenza di resa dei formati, massima sulla vegetazione.

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2019 ore 11:51

Esatto Giuliano, quella differenza è dovuta alla dimensione del sensore che fa lavorare le ottiche in zona comfort.

Purtroppo, le leggi fisiche non riescono ad essere sovvertite dall'elettronica.

Bigger is better sempre e comunque


user14103
avatar
inviato il 12 Maggio 2019 ore 12:06

Se la matematica non è un "pignone", direi che l'area della GFX è 1,7 volte più grande del FF.?
Quindi un 23 mm gf su ff diventa un 13 mm?

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2019 ore 12:16

1.7 è quante volte è maggiore l'area. Per la focale devi dividere 23 per 1.28 (rapporto tra le diagonali, grandezze lineari;-))

user14103
avatar
inviato il 12 Maggio 2019 ore 12:21

ok quindi avevo calcolato giusto..

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2019 ore 12:25

Sì, hai un 18 equivalente ;-)

user14103
avatar
inviato il 12 Maggio 2019 ore 12:32

qui due scatti in raw sottoesposti di -3ev
a7r3 con 135mm
drive.google.com/file/d/1xtHLQBAtNlLvJ_Ro1P5hnLTp-CXszwKk/view?usp=sha
drive.google.com/file/d/1h4xYsgZjbjB85yiReddMDnCz6DvON3cb/view?usp=sha
50sr con 100 200 a 170 mm 133mm su ff
drive.google.com/file/d/1HMhSeTcNP3DeMJATLgEobRa9Uo0JkGgJ/view?usp=sha
drive.google.com/file/d/1WtbOPgHQ7pj-SqKgxT6PdbwcHSb9DaO0/view?usp=sha

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2019 ore 12:37

Minkia Karmal, hai il massimo degli strumenti fotografici e non conosci la differenza tra area del sensore e campo inquadrato?

MrGreen

user14103
avatar
inviato il 12 Maggio 2019 ore 12:47

Minkia Karmal, hai il massimo degli strumenti fotografici e non conosci la differenza tra area del sensore e campo inquadrato?

MrGreen

a me interessava il fattore di crop e quello era giusto i numeri dimensioni area sensore etc non me ne frega una cippa .. l'importante è il risultato..

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2019 ore 12:58

Se calcoliamo che il sensore è 1,7 volte più grande, ho 1,7 volte lo spazio per inserire i vari piani fuori fuoco.?

Ma non era 1.27? Perche allora cambia un pò la situazione


Si ma tu fai confusione tra dimensione del sensore e campo inquadrato....

E se io dico che la differenza la fa la dimensione del sensore e tu pensi che sia il campo inquadrato, non ci capiamo, parliamo due lingue diverse.

Un piccolo studio sui principi ottici basilari, che in questo forum "quasi" tutti hanno, ti farebbe bene.

;-)

avatarsupporter
inviato il 12 Maggio 2019 ore 12:59


Ecco perchè un file MF non sembra mai tutto a fuoco, anche quando scatti un ritratto ad F11....


Devi solo chiudere due terzi di stop di più, anche il Mf non si sottrae alle leggi della fisica. ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2019 ore 13:02

Quindi primo il pentax secondo sigma terzo summicron

user14103
avatar
inviato il 12 Maggio 2019 ore 13:05

Si ma tu fai confusione tra dimensione del sensore e campo inquadrato....

E se io dico che la differenza la fa la dimensione del sensore e tu pensi che sia il campo inquadrato, non ci capiamo, parliamo due lingue diverse.

a me interessa il fattore di crop non le dimensioni del sensore. era questo che volevo sapere.so che son due cose diverse .
Devi solo chiudere due terzi di stop di più, anche il Mf non si sottrae alle leggi della fisica. ;-)

otto le foto fino ad ora le ho fatte a f.5.6 su a7r3 e f.8 su 50r

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2019 ore 13:40

Devi solo chiudere due terzi di stop di più, anche il Mf non si sottrae alle leggi della fisica.


Otto, tu hai una grossa pecca nel tuo curriculum MrGreen

Non hai mai posseduto una MF.

Quando ho comprato la Mamiya, ho passato inverni in casa a fare tutte le prove del caso.

E ti assicuro che anche a parità di diaframma "equivalente", al 100% i fuori fuoco della MF erano più accentuati della FF.

E' una sensazione molto strana, difficile da spiegare ma che per me fa tutta la differenza del mondo, tu mi fai un blind test ed io ti becco la MF senza problemi.

Forza otto, scuci questi quattrini, comprati una bella GFX ed il techart (così ci attacchi anche il tuo sigma 105), poi aspetta che arrivino le giornate grigie invernali ed inizia i vari test, tutto poi ti sembrerà magicamente chiaro.

(Ovviamente parlo di scatti con MAF ravvicinata), sul tutto a fuoco ad infinito, non ci sono differenze apprezzabili.

Ecco perchè tutti questi test sui cantieri navali ad infinito, hanno valenza nulla.

;-)


avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2019 ore 13:46

MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me