RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 85mm f/1.2 L USM, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF 85mm f/1.2 L USM, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 21:18

Occorre sempre ricordare che il prezzo USA è al netto di tasse locali che saranno poi, di stato in stato, aggiunte. E' un po' come se da noi il prezzo fosse esposto senza IVA

Per quanto riguarda poi la discussione sul prezzo assoluto io credo che le ottiche RF siano sovraprezzate per compensare la scarsa diffusione del sistema, dopotutto possono essere utilizzate solo su ml Canon che al momento sono relativamente poco diffuse (al contrario delle ottiche EF)

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 21:19

Prezzo di listino completamente folle, specialmente quando negli USA costa 2,699S.
Ora, va bene che la conversione da 2700$ a 2400€ ormai è utopia, ma un prezzo suggerito di 1300€ SUPERIORE A QUELLO CHE DOVREBBE AVERE? Che droghe hanno assunto?


Ogni un giorno un forumista si sveglia e fa la conversione $ -> € senza aggiungere l'IVA (visto che i prezzi USA sono al netto delle tasse che variano da stato a stato).
Ogni giorno un Rcris si sveglia e sa che dovrà correggere quella conversione aggiungendo l'IVA. MrGreen

Morale: i 2699$ una volta convertiti in euro ed aggiunta l'IVA corrispondono a 2940€ circa.
La differenza è sempre tanta (oltre 700€) ma sicuramente non 1300€.

Ogni giorno un Rcris va a letto rassegnato al fatto che il giorno dopo qualcuno farà di nuovo la conversione senza l'IVA (e qualcun altro la menerà con l'usato a cui bisogna per forza togliere l'IVA, ovviamente facendo, sbagliando, prezzo ivato - 22% prezzo ivato).

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 21:21

Ma perchè scusa solo con le lenti canon qui in italia abbiamo un rincaro dei prezzi esorbitanti?


Scusa ma adesso di cosa stiamo parlando di pentax??? no di canon mi sembra.

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 21:23

Morale: i 2699$ una volta convertiti in euro ed aggiunta l'IVA corrispondono a 2940€ circa.
La differenza è sempre tanta (oltre 700€) ma sicuramente non 1300€.


e ti sembrano pochi? Andate tutti a comprare import per risparmiare poi adesso esce fuori che fanno bene e sono brave le case a farci pagare tanto la robba.....
Ma il cervello chissa' a cosa ci serve......

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 21:23

Altre immagini...








avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 21:24

Ma una domanda, la EOS RP che ci azzecca con tutti questi obiettivi tremendamente esagerati nel prezzo? A parte il 35 dal mio punto di vista "finanziario" sono tutti irraggiungibili; chi non ha già obiettivi canon da adattare e non è ricco molto difficilmente si avvicinerà al sistema R per ora. Ho come l'impressione che gran parte di chi decide di passare a R è già in Canon e che così invece di rubare clienti alla concorrenza stia solo cannibalizzando il suo stesso reparto reflex.

user39791
avatar
inviato il 08 Maggio 2019 ore 21:24

A me sembra che stiano andando fuori di testa.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 21:25

Canon si sa, ha da sempre avuto nel suo parco ottiche lenti di una certa eccellenza e questa senza ombra di dubbio si posiziona ai vertici se non proprio al vertice!
L'ottica è li e ha una resa da urlo è vero costa tanto ma nessuno ti obbliga ad acquistarla se non vuoi, se si vuole spendere meno canon offre altre alternative a minor prezzo.
A me sembra logico e impeccabile.
Da parte mia brava Canon!


Sì ma le ottiche Canon DSLR non hanno mai avuto prezzi folli, specialmente se rapportate alla concorrenza.
Mi vengono in mente i 24-70 e 70-200 f/2.8 che sono stati il riferimento per il mercato e costavano meno degli altri che andavano peggio, oppure ottiche come il 16-35 f/4, il 70-200 f/4 che come qualità si avvicinano tantissimo ai fratelloni ma sono accessibili anche al grande pubblico.

Ora se ne vengono fuori con un 85mm che di listino costa 1500€ in più del diretto concorrente Sony (sempre listino), praticamente, con 600€ in più te ne compri due di G master! E se qualcuno può avere qualche riserva sull' 85mm Sony che comunque non è una lente perfetta sempre per restare in campo ML siamo 1600€ sopra al recente 135mm f/1.8 che a detta di chiunque l'abbia provato è un' ottica praticamente perfetta sotto ogni punto di vista.
Cioè... come ha fatto notare qualcun altro costa più di un Fuji 110mm f/2 che è un' ottica probabilmente anche migliore degli Otus.

Che senso ha sparare un costo così alto se non ammazzare i rivenditori locali in favore di quelli che importano dalla Cina o da altri posti bypassando le tassa doganali con metodi poco chiari? Perché io voglio vedere chi se lo va a comprare sui siti classici quando poi il sito con la E magari te lo vende a 1000€ in meno!

P.S. cmq tra tutte ste lenti a 4 cifre, il Tamron 85 f/1.8 VC mi piace sempre di più MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 21:26

Sarei curioso di sapere che macchina hanno usato, e soprattutto con che modalità di focheggiatura.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 21:27

e ti sembrano pochi?


Io non ho scritto né che sono tanti né che sono pochi né che sono giusti.
Ho solo puntualizzato che nella conversione da dollari ad euro ci si è dimenticati dell'IVA e perciò la differenza non è di 1300€ ma circa 700€ (tralasciando il fatto che anche in USA ogni stato ha le sue tasse e quindi alla fine della fiera la differenza è ancora minore).

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 21:29

Io non ho scritto né che sono tanti, né che sono pochi, né che sono giusti.
Ho solo puntualizzato che nella conversione da dollari ad euro ci si è dimenticati dell'IVA e perciò la differenza non è di 1300€ ma circa 700€ (tralasciando il fatto che anche in USA ogni stato ha le sue tasse e quindi alla fine della fiera la differenza è ancora minore).


Scusa ma chi ha parlato di 1300 euro? io ho detto 1000 circa....mi e' sfuggito qualcosa?

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 21:30

Scusa ma chi ha parlato di 1300 euro? io ho detto 1000 circa....mi e' sfuggito qualcosa?


Sì ed infatti io non ho quotato te ma chi ha parlato di 1300€.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 21:32

Scusa ma adesso di cosa stiamo parlando di pentax??? no di canon mi sembra.


Ma te ci sei o ci fai?
Te la semplifico perchè vedo che non ci arrivi:

Hai scritto: Brava Canon cosa? che ci sovraprezzi le ottiche rispetto la media?

secondo te solo i prodotti canon hanno un rincaro nel mercato italiano? A me non sembra.
Leggiti quello che ha scritto l'utente Rcris poco sopra, magari ti svela l'arcano mistero del perchè in italia i prodotti costano di più!

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 21:36

Maserc dai dati estrapolati dalle foto hanno utilizzato la EOS R!!!!
Quindi non mi sembra proprio una Melma quella macchina...oppure la lente fa tanto?
spiegatemi grazie

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 21:39

Ma te ci sei o ci fai?
Te la semplifico perchè vedo che non ci arrivi: secondo te solo i prodotti canon hanno un rincaro nel mercato italiano? A me non sembra.
Leggiti quello che ha scritto l'utente Rcris poco sopra, magari ti svela l'arcano mistero del perchè in italia costano di più!


Io non ci faccio e non ci sono, a quanto pare tu hai qualche problema di comprensione ma adesso ti spiego meglio.

Qui si parla del canon 85 1.2 rf, ci sei? ci arrivi?
TU hai detto

Canon si sa, ha da sempre avuto nel suo parco ottiche lenti di una certa eccellenza e questa senza ombra di dubbio si posiziona ai vertici se non proprio al vertice!
L'ottica è li e ha una resa da urlo è vero costa tanto ma nessuno ti obbliga ad acquistarla se non vuoi, se si vuole spendere meno canon offre altre alternative a minor prezzo.
A me sembra logico e impeccabile.
Da parte mia brava Canon! ?


Il tuo intervento giustamente inizia con canon e finisce con canon ma adesso te ne esci con

Ma perchè scusa solo con le lenti canon qui in italia abbiamo un rincaro dei prezzi esorbitanti?



e io ti rispondo ancora:

Stiamo parlando di un obbiettivo canon o di cosa? Nikon lo sappiamo tutti che fa pagare tanto ottiche di merda come il 16 35 f4 il quale ha quasi raddoppiato il prezzo negli ultimi anni ma qui non stiamo parlando del 16 35 f4 di nikon, CI SEI?
Te la pianti di fare il fanboy del cavolo per favore?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me