user160348 | inviato il 09 Maggio 2019 ore 14:54
“ L'ultimo "Tutti Fotografi" di cui dispongo (Marzo 2019) reca, come sempre - come da sempre, un listino ufficiale NON certo auto-creato in seno alla rivista stessa, ma ottenuto -immagino- dalle case interessate. Riporto tre prezzi di listino "ufficiali" (comunque, MAI smentiti da Canon Italia):
.85 1.2 EF L II Usm € 2,961; „
Riportato parti pari da un'altra discussione.
Cmq, la questione si chiude in modo molto semplice, perché é fin troppo facile zittire chi parla e sparla solo perché non ha niente di meglio da fare che spargere disinformazione sul web contro Canon.
Prendete i listini ufficiali di tutte le case e ripeto LISTINI UFFICIALI (e non le mirabolanti contorsioni dei mercati online dove se si volesse davvero andare a fondo sulla provenienza del materiale magari ci sarebbero delle sorprese) e pubblicateli TUTTI, poi vediamo se i prezzi ufficiali attuali sarebbero cosi diversi da quelli che vengono annunciati ora da Canon per delle ottiche RF nuove e superiori in tutto ai concorrenti e probabilmente anche ai suoi corrispettivi EF.
Perché da parecchi mesi francamente leggo talmente tanta disinformazione che dopo un pochino ci si stufa a leggerlo.
|
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 14:54
Uno degli aspetti che trovo più interessanti è la presenza del limitatore, caratteristica alquanto rara su ottiche di questo tipo, che dovrebbe ovviare al problema della scarsa velocità AF propria del suo predecessore. |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 15:03
Paolo.. quindi il 24 70 Is 2.8 che esce ora ti fa schifo?
Certo che no ... ma innanzitutto bisogna vedere se è eccellente come l'attuale EF non IS, cosa peraltro niente affatto scontata visto che esso è pur sempre il primo della classe  e in ogni caso starà sicuramente ben dietro a questo 85 e inoltre, per finire, come tipologia di lente mi interessa poco  |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 15:11
“ Poi che ci sia gente che si diletta a fare foto artistiche a 1,2 a 1/60" con modelle collaborative questo é palese, ma non venitemi a dire che quello rappresenta il nocciolo della questione della stragrande maggioranza di quelli che lo acquisterebbero per utilizzarlo per quello che é stato creato, ovvero lavorarci. „
e quando l'avrei detto? Infatti ho chiesto ma sei subito intervenuto attaccando
“ Forse mi sfugge perché vivo e mi guadagno da vivere nel mondo reale, dove per fotografare se ti presenti dai clienti senza un adeguato set di luci, ti fai sbattere fuori a calci nel culo senza troppi complimenti. „
Certamente ma il mondo non finisce a casa tua. Ci sono altri che fanno altro |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 15:12
Sul 85 f.1.4 is ef è presente.. e non mi sembra sia enorme...
Tanto per cominciare è più grande dell'85/1,2 L II nonostante sia solo f 1,4 ... questo nuovo f 1,2 - che è già gigantesco così - figuriamoci come sarebbe stato con l'IS |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 15:17
non mi pare si siano fatti problemi con le dimensioni. é bello grosso. Né penso che la differenza con IS sia tanto grande, posto che l'EF 85 1.4 IS pesa MENO del pari caratteristiche Sigma (che é SENZA IS)
|
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 15:21
L'85 f1.4 is ef (14 elementi in 10 gruppi) è piu piccolo del 85 f.1.2 rf (13 elementi in 9 gruppi )ha la stabilizzazione
Appunto!
Alle 13 lenti/9 gruppi dell'1,2 RF aggiungici almeno 2 lenti/1 gruppo di IS e si arriva a 15 lenti/10 gruppi; se consideri che già così l'RF è più grosso e più pesante dell'1,4 EF dove sarebbe arrivato con le aggiunte?
E soprattutto: quanto sarebbe arrivato a costare questo ipotetico obiettivo se questa stessa qualità la avessero voluta mantenere anche su uno schema ottico più complesso e che non solo è più complesso ... ma è pure uno schema che deve compensare tutta una serie di ulteriori aberrazioni indotte da un gruppo di lenti che ondeggia per conto proprio? |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 15:27
Canon giustamente non ha messo Is sul 24 70.. che guarda caso è l'unico su ef a risolvermi 50 o 42mpx e per bene..
L is comunque , prendendo anche solo i vari 24 70 del mercato, complica le cose abbassando la resa ottica.
E ora mentre parliamo di quanto sia figa a continuare a non metterli sul 85... annuncia il 24 70 2.8 is.per rf.
quale è la verità?
Beh la verità, forse, potrebbe essere quella che vedrà questo 24-70/2.8 L IS meno eccellente dell'attuale non IS oppure, se dovesse cioè dimostrarsi migliore dell'attuale, la verità potrebbe consistere in un costo alto almeno tanto quanto quello della meraviglia 85/1,2 ... |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 15:28
Se questo è indice dei prezzi che avranno le prossime lenti canon (per ML)sono contentissimo di aver scelto sony, 3600 euro
Quanto costa l'85/1,2 Sony? |
user160348 | inviato il 09 Maggio 2019 ore 15:28
“ e quando l'avrei detto? Infatti ho chiesto ma sei subito intervenuto attaccando „
Non ho attaccato nessuno, forse ho scritto in modo deciso ma non ho attaccato.
“ Certamente ma il mondo non finisce a casa tua. Ci sono altri che fanno altro „
Ci mancherebbe, ma gli altri professionsti seri che conosco o che osservo non fanno ritratti senza luce controllata o almeno raramente, molto raramente.
“ non mi pare si siano fatti problemi con le dimensioni. é bello grosso. Né penso che la differenza con IS sia tanto grande, posto che l'EF 85 1.4 IS pesa MENO del pari caratteristiche Sigma (che é SENZA IS) „
Se maltratti un'ottica Sigma come puoi maltrattare un serie L Canon poi mi dici in quanto poco tempo ti si smonta in mano, con tutto che i Sigma anche se hanno migliorato MOLTO la costruzione e hanno fatto un gran lavoro, restano pesanti. |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 15:29
Io questo 85mm l'avrei visto bene con l'IS, la macchina per l'espresso integrata e una RP in omaggio a 999.00 euri, ed ai primi 100 acquirenti in omaggio anche una bella mountain bike con cambio Shimano!  |
user160348 | inviato il 09 Maggio 2019 ore 15:31
“ Io questo 85mm l'avrei visto bene con l'IS, la macchina per l'espresso integrata e una RP in omaggio a 999.00 euri, ed ai primi 100 acquirenti in omaggio anche una bella mountain bike con cambio Shimano! MrGreen „
E i fazzolettini Lotus in omaggio dove li metti per asciugarsi naso e lacrime per l'emozione di tutto il ben di dio ricevuto? |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 15:31
“ quanto costa l'85/1,2 Sony? „
|
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 15:37
Spero che per 3600€ abbia qualche lente alla fluorite
Non si spreca una lente alla Fluorite su un 85 mm che, vista la corta focale, ha da correggere una aberraziore cromatica residua di non grande entità, insomma per questa focale basta e avanza la lente UD!
Oltretutto i costi sarebbero aumentati ulteriormente ... |
| inviato il 09 Maggio 2019 ore 15:45
Di sicuro l'approccio canon non attira nuovi clienti da altri marchi, al massimo intacca il suo stesso mercato reflex.
E se servisse a riattirare quelli veleggiati verso altri lidi? o almeno a farli schiattare d'invidia?
L'ho detto ... ma onestamente non lo credo, a mio avviso queste nuove lenti sono la classica prova di forza di un venditore che alla faccia delle chiacchiere da forum è sempre e comunque il primo produttore e ha le capacità, sia tecnologiche che economiche, per proporre un sistema per certi versi del tutto nuovo e nato già completo ... anche perché sembra che un corpo professionale (e iper-risoluto) debba arrivare nell'anno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
