| inviato il 10 Maggio 2019 ore 14:28
“ Rumors dicono che la nuova M5 aumenterà il gap tra la M50 e le top di gamma EOS M. Io trovo la M50 una macchina con qualche ghiera che manca ma nel complesso nelle prestazioni molto molto valida, chissà in che direzione andrà la M5 mk II per aumentare il gap, perché adesso a meno che non ti serva una ghiera in più a mio parere l'acquisto di M5 rispetto a M50 non è in alcun modo giustificato www.canonrumors.com/new-mid-level-dslr-and-eos-m5-mark-ii-the-next-ilc „
E' arduo comparare un prodotto esistente con uno che, al momento, è solo ipotetico.
Detto ciò, vi è sicuramente MOLTO margine di miglioramento sulla m50, lato autofocus: sono convinto che, già con un processore digic aggiornato (o addirittura più processori digic, ma dubito che agiranno mai in tal senso, dato che l'assorbimento energetico e il calore generato diverrebbero poi problematici da gestire, con un corpo così compatto e batteria di piccole dimensioni/capacità ridotta), vi sarebbero dei miglioramenti non indifferenti, lato velocità di risposta.
E' da notare che molte delle limitazioni delle serie m sono puramente software: con qualche modifica al firmware potrebbero aggiungere molte più opzioni di configurazione sia lato autofocus che video. Ovviamente non viene fatto per mere questioni commerciali.
Esempio pratico: sulla 250d vi è la funzione eye af disponibile anche in af servo. Tecnicamente sono convinto che via firmware potrebbero aggiungerla anche sulla m50, così come la possibilità di avere la modalità cornice piccola anche in af-servo (cosa per me ben più interessante della funzione eye af). Tuttavia, temo che non agiranno mai in tal senso, per rigide scelte di marketing.
Lato video potrebbero aggiungere - praticamente a costo zero - la possibilità di regolare i livelli audio durante la registrazione del filmato, nonché qualche opzione aggiuntiva per l'autofocus, così come accade per la 80d.
Ancora peggio: in un'intervista di qualche tempo fa, uno dei responsabili marketing aveva affermato che l'impossibilità di avere il dual pixel cmos operativo, durante la registrazione di video in 4k, era stata una scelta commerciale, dato che una m50 non poteva avere funzionalità vicine a quella di una 5d mark IV. Pertanto, via firmware, si potrebbe anche avere una messa a fuoco sensibilmente più efficace anche durante la registrazione di video in 4k.
Pertanto, già con un aggiornamento di firmware sostanzioso, la m50 potrebbe migliorare notevolmente, sia lato fotografico che video. |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 14:52
Anche io direi senza filtro AA e dual pixel nel 4k , ma la prima è fuori dalla politica canon.
L'af lo potranno raffinare, tramite firmware magari il dual pixel ma non credo possano stravolgerlo sulla serie M.
L eye detection anche in servo probabilmente visto che l'hanno poi messo sulla RP.
|
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 15:01
Beh anche la costruzione fa la differenza, oltre ai controlli fisici.
A suo tempo già tra la m6/m5 e la m50 c era differenza, le prime mi pare abbiano il telaio di metallo e al tatto infatti sono più robuste.
Quindi la top di gamma M per me avrà sempre costruzione migliore , mirino migliore, più controlli fisici e probabilmente un af più prestante e/o con meno limitazioni. |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 15:11
Lato opzioni di configurazione autofocus in modalità foto/video, la m5 ha le medesime limitazioni della m50...
La m5 ha un moderato vantaggio lato ergonomia, autonomia della batteria e, ma qui la cosa diviene più evidente, maggiore disponibilità di pulsanti e ghiere.
Il mirino è di dimensioni piuttosto modeste anche sulla m5, quindi sotto tale aspetto non cambia molto. Anzi, se non erro m5 e m50 adottano il medesimo mirino: al limite cambia l'oculare esterno.
Insomma, a meno che Canon riveda le proprie politiche di segmentazione dei prodotti, con scelte meno draconiane, le serie m saranno sempre limitate via firmware, rispetto alle reflex. |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 15:25
Sarà "molto" arrghhh!!@@@
migliore se usciranno altri obiettivi dedicati altrimenti per me possono metterci anche il sensore fine del mondo, ma la vedrò sempre come un sistema zoppo.
Visto che la risposta classica è che ci si può montare le grosse ottiche reflex, allora sarebbe carino che prevedano un battery grip originale per migliorarne presa ed autonomia. |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 15:35
uno zoom luminoso M farebbe piacere anche a me |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 16:29
“ Lato opzioni di configurazione autofocus in modalità foto/video, la m5 ha le medesime limitazioni della m50...
La m5 ha un moderato vantaggio lato ergonomia, autonomia della batteria e, ma qui la cosa diviene più evidente, maggiore disponibilità di pulsanti e ghiere.
Il mirino è di dimensioni piuttosto modeste anche sulla m5, quindi sotto tale aspetto non cambia molto. Anzi, se non erro m5 e m50 adottano il medesimo mirino: al limite cambia l'oculare esterno.
Insomma, a meno che Canon riveda le proprie politiche di segmentazione dei prodotti, con scelte meno draconiane, le serie m saranno sempre limitate via firmware, rispetto alle reflex. „
Questo perché la m50 è uscita molto dopo la m5.
Una volta la segmentazione era m5 , m6, m100
Poi sono uscite le entry a mirino.
io mi riferivo comunque alla FUTURA M5, infatti ho scritto che avrà probabilmente...
Un po' come r e rp, insomma. |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 17:03
Anche la rp è limitata lato firmware, visto che in 4k è disponibile solo la messa a fuoco a rilevamento di contrasto, e non sono presenti le opzioni relative alla velocità di messa a fuoco e sensibilità af servo, nella modalità video.
Certi limiti sono puramente commerciali: ad esempio nessuna eos m ha mai avuto la possibilità di regolare i livelli audio durante la registrazione nei video, pur se facilmente implementabile già sul primo modello, nel 2012.
Lato mirino non mi aspetto molto: quello della rp è un oled da 0,39pollici con 2360000 punti, le medesime specifiche di quelli adottati sulle m5 e m50. Cambiano sia l'ingrandimento che la dimensione dell'oculare esterno. Dubito che su una m vadano a montare un mirino con specifiche migliori, rispetto a quello di una mirorrless di fascia di prezzo e segmento superiore (la eos rp).
Anche lato ergonomia, non so quanto margine di miglioramento abbiano, a meno di aumentare le dimensioni della fotocamera: tra l'altro, persino la rp adotta la batteria LP-E17, quindi probabilmente faranno la medesima scelta per una m5 mark II, con tutto ciò che consegue in termini di autonomia... |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 17:10
E mi raccomando dite a mamma canon di non fare cagate con il display della m5 mark ii... che esca lateralmente o verso l alto e non sotto ancora eh.... |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 17:15
Il 4k senza dual pixel credo non sia colpa di firmware ma del sensore che non lo supporta , non per niente m50 e rp non hanno sensori nuovi.
Se si parla che la m5 mark ii avrà un sensore nuovo probabilmente sarà anche x questo. |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 17:15
Nemmeno a dirlo, canonrumors ne parla in questo momento [CR1] , da prendere con le pinze...
www.canonrumors.com/eos-m-related-camera-bodies-coming-in-late-august-
“ E mi raccomando dite a mamma canon di non fare cagate con il display della m5 mark ii... che esca lateralmente o verso l alto e non sotto ancora eh.... „
D'accordissimo! |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 17:19
@hdb
Appunto. Ho fatto L esempio della R ( fascia media ) ed rp entry. ( non tra rp ed m5)
Laddove la rp ha mirino , af ( anche per numero di punti e sensibilità, quindi è diverso ), display e comandi inferiori. ( oltre al sensore ma vabbè)
Per cui, a differenziare la gamma spesso, non è solo il firmware. Ma anche L hardware. Inteso come specifiche, qualità costruttive, comandi ecc.
Quindi, mi aspetto la medesima politica anche sulle M.
La m50 è stata più fortunata per via delle tempistiche ( erano uscite nel frattempo macchine come la xt100 entry ma con il mirino che vendevano bene e Canon doveva controbattere), ed ha avuto qualche feauture più moderna sull af. Non credo che ricapiterà di nuovo.
Sono supposizioni per carità. |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 17:21
Un paio di lenti nuove anche  |
| inviato il 10 Maggio 2019 ore 17:24
“ Un paio di lenti nuove anche Cool „
Non vorrei fossero solo delle nuove lenti kit... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
