| inviato il 13 Maggio 2019 ore 17:21
Come non quotare @Preben Elkjaer :“ Di questa macchina a me non me ne frega una cippa, perché è votata a generi che non pratico.
Detto questo: ha un target professionale, è votata ai cannoni, è in perfetto stile m4/3 (una EM-1 col BG, di fatto), permetterà di portarsi dietro ottiche lunghe senza avere con sé uno sherpa e persino di scattare a mano libera con tele lunghissimi, sforna JPEG perfetti (se devo inviare il file subito...), ecc. ecc.
A uno non piacciono questi plus?
Non servono?
Non piace il m4/3 come formato?
Come IQ?
Liberissimi di non comprarla.
Ma almeno la si critichi in modo sensato. „ |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 17:23
“ ...ma il suo scopo principale è solo aumentare la "gittata" della 5D4...
Eh, ma con le APS-C è un'altra cosa... MrGreen
Di questa macchina a me non me ne frega una cippa, perché è votata a generi che non pratico.
Detto questo: ha un target professionale, è votata ai cannoni, è in perfetto stile m4/3 (una EM-1 col BG, di fatto), permetterà di portarsi dietro ottiche lunghe senza avere con sé uno sherpa e persino di scattare a mano libera con tele lunghissimi, sforna JPEG perfetti (se devo inviare il file subito...), ecc. ecc.
A uno non piacciono questi plus?
Non servono?
Non piace il m4/3 come formato?
Come IQ?
Liberissimi di non comprarla.
Ma almeno la si critichi in modo sensato. „
MINKIA, non so come dirlo.......
per me costa moltoooooo
Hanno fatto un corpo più grande mettendoci dentro quello che tranquillamente potevano mettere in una M1MKIII a cui aggiungere il BG per scelta
aumentare la gittata non significa avere una migliore QI, sia chiaro, non mi sognerei di dirlo nei confronti di qualunque aps-c.
|
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 17:29
“ “e ma sfruttare il fattore crop tra FF e APSC è una cosa consentita, e anzi, da fare. invece sfruttare il fattore crop del m4/3, è una cosa brutta che non si può fare.”
MrGreenMrGreenMrGreen
Zaimon sono mesi che provano a dimostrare che la resa è completamente diversa ma non ci sono ancora riusciti, le uniche due foto che hanno postato avevano inquadrature identicheMrGreen „
Najo la vedi la differenza che c'è fra una stessa foto fatta con un 45 su m4/3 e un 85 su FF?
Riesci a vederla?
fra un 300 m4/3 e un 600 FF la differenza è ancora più marcata.
come esiste e si vede fra un 400 aps-c e un 600 FF
|
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 17:39
È cosa cambierebbe pdc a parte?
Ma tutti lo sappiano, non fare il furbo 
Ah la posizione delle mani e delle gambe |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 17:42
Siete abbastanza off topic |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 18:19
La differenza tra m4/3 e FF è evidente. Negarlo è menzognero. Ma certo l esempio di lw7b non è certo un esempio esplicativo |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 18:27
Iw7bzn, FF a sinistra e m4/3 a destra? |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 18:36
Gaga postaci tu qualche esempio, forza... ci stanno provando tutti ma con lo stesso risultato: diversa pdc e nessun altro elemento significante.
Qui si va avanti a parole. |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 18:43
Mah...credo si rivolga ad un pubblico professionale e più ancora a fotoamatori specializzati. Però il mercato dei profs è saldamente in mano a Canon e Nikon e nessuno cambierà il corredo per passare ad Olympus. Anche i fotoamatori specializzati (tipo caccia fotografica o sport) da tempo hanno imitato i profs e stanno con Canon o Nikon. Prevedo un flop. Non è questione se produce buone immagini (vorrei vedere che non lo facesse), è che è una deviazione dalla linea "filosofica": le leica a telemetro hanno continuato ad esistere, nonostante i prezzi, mentre le reflex dilagavano, perchè avevano alcune prerogative che le facevano preferire alle reflex, non ultime le dimensioni ed il peso del corredo classico (macchina+35mm+90mm). Ora immaginatevi una Leica M grande come una Nikon F4..... |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 18:48
[ B] Najo la vedi la differenza che c'è fra una stessa foto fatta con un 45 su m4/3 e un 85 su FF?
Riesci a vederla?
Se la differenza è quella che (non) si vede in foto, addirittura tra m4/3 e FF, i possessori di m4/3 possono dormire sonni tranquilli, senza farsi venire ansie da FF. |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 19:03
Guardo per l'ennesima volta quelle due fotto a confronto e per l'ennesima volta mi convinco che ho fatto bene a dimezzare il peso della mia attrezzatura. Grazie |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 19:11
“ Iw7bzn, FF a sinistra e m4/3 a destra? „
Si.
la differenza e nello sfocato.
per me una differenza irrilevante. come se avere uno sfondo sfocato sia indice di buone foto.. |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 19:19
“ È cosa cambierebbe pdc a parte?
Ma tutti lo sappiano, non fare il furbo „
e ti pare poco solo la pdc?
che significa non fare il furbo......
sono due foto fatte nello stesso momento con gli stessi dati di scatto, non sono uguali,
lo sfondo è abbastanza diverso, il soggetto è "evidenziato" diversamente e più la focale si allunga maggiore è lo "schiacciamento" o l' isolamento del soggetto rispetto ai piani.
questo intendo per "resa" diversa quando dico che le foto di un 300mm di un m4/3 non hanno la stessa resa di un 600mm FF |
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 19:20
“ Siete abbastanza off topic „
lo so e me ne scuso vivamente, ma mi ci portano......
|
| inviato il 13 Maggio 2019 ore 19:21
“ Iw7bzn, FF a sinistra e m4/3 a destra? „
si |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
