| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 20:51
Ci sono sulla rete milioni di discussioni sulla velocità dei due sistemi, alla fine con i vari sofware di fotoritocco con la velocità siamo li (si dice che con ADOBE sia leggermente meglio Windows con schede nvidia per via dei driver che sfruttano meglio cuda, ma è da vedere).
Dici che le due macchine hanno stesse caratteristiche, siamo sicuri che il processore sia lo stesso con la stessa frequenza?, i dischi di che tipo sono, sono determinanti sulle prestazioni di avvio, scusa la perplessità ma trovare due portatili uguali mi sembra impossibile.
Poi nessuno ha mai detto che a parità di hardware i mac sono più lenti, ma a parità di costo si, come viene fuori da tutta la discussine sui prezzi fatta fin qui.
saluti |

user2626 | inviato il 06 Ottobre 2011 ore 21:03
a me succede proprio l'inverso e con il mac più nuovo del pc con windows... |

| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 22:43
ma mai nessun ha provato una "prova del 9"?
prendere che ne so un mac book pro, con w7 installato su una partizione, e provare a fare un esportazione(identica) con LR di una serie di foto nei due sistemi operativi. magari anche un render con premiere pro cs 5.5 e un set di azioni con PS. |

| inviato il 07 Ottobre 2011 ore 21:45
E' quello che ho fatto io, faccio girare win7 in Parallel desktop con VM (quindi in parallelo) e lavoro con LR3.... beh rispetto a LR sul Vaio win7 in VM è più performante... mentre tra win7 VM e Mac.. è più performante il Mac... quando ho tempo mi metterò a fare un confronto serio (mi ci vorrà una giornata per fare test più volte per verificarne le medie). Mentre per i dischi non ho SSD quindi poco influisce, anzi il Mac ha un disco da 500 Gb 5400 rpm mentre il vaio un 500 gb 7200 rpm.... poco influisce in questo caso la differenza dei due dischi... poi per quanto riguarda il costo confermo che un mac costa in pratica esattamente il doppio di un PC... più o meno e se chiedete se vale la pena... beh forse no... dipende dai punti di vista!!! CONFERMP!!!! |

| inviato il 07 Ottobre 2011 ore 23:34
Questa è una guerra di religione, molto peggio di Canon vs Nikon. 
Personalmente, da buon Utonto, mi trovo meglio col Mac.  |

| inviato il 10 Ottobre 2011 ore 9:01
... vero si arriva sempre alla guerra ... ehehehe il miglior elaboratore è quello che ci piace di più e che risponde perfettamente a tutte le NOSTRE esigenze .. no?
|

| inviato il 10 Ottobre 2011 ore 11:36
sì ma a volte basta uno sforzino e un poco di attenzione per migliorarsi "informaticamente" (metto volutamente le virgolette perché non è informatica imparare a usare windows correttamente) e risparmiare un casino di soldi e avere prestazioni molto ma molto migliori.
solo che vogliamo sempre più la pappa pronta e siamo disposti a pagare un sacco pur di averla e non fare la minima fatica.. |

user755 | inviato il 10 Ottobre 2011 ore 11:59
Giulia, io "lo sforzino" lo faccio già ogni giorno in ufficio sviluppando in C++ / OpenGl.
Lo stesso "sforzino" lo facevo a suo tempo quando sviluppavo in C su Posix per sistemi real-time.
Sai com'è, a casa mi piace avere tutto che funziona e senza seccature ..  |

| inviato il 10 Ottobre 2011 ore 12:12
“ sì ma a volte basta uno sforzino e un poco di attenzione per migliorarsi "informaticamente „
Mi credi che non riesco a capire questo concetto di "imparare a usare Windows correttamente" 
Oppure...come sarebbe il modo scorretto di usare Windows? Perchè un conto è imparare ad utilizzare un qualsiasi strumento, sia esso un computer, una fotocamera, un aspirapolvere o un tostapane ...altra cosa è che quello strumento si "faccia" usare per quello che deve fare...
Tanto per fare un esempio banale...se io prendo un tostapane da 20 euro e poi devo a metà cottura girare i toast perchè la resistenza da una parte scalda più che dall'altra ...certo, io mi posso evolvere e girare i toast...ma forse facevo meglio a spendere 50 euro e avere un qualcosa che funziona come si deve. |

user95 | inviato il 10 Ottobre 2011 ore 13:21
“ siamo disposti a pagare un sacco pur di averla [la pappa pronta] e non fare la minima fatica.. „
assolutamente sì Giulia! dacchè per me il computer è un mezzo e non un fine, minimizzare la fatica è buona cosa, averlo "silenzioso e che non puzza" anche.
e spendere per una cosa semplicemente bella ha grandissimamente senso, per me. ...ma era già stato detto anche questo |

| inviato il 10 Ottobre 2011 ore 15:03
Gragazzi!!!!
che spettacolo!!!
mi affascinano sempre queste guerre tra gente che è passata a mac e non ne vuole sapere più di windows e gente che non ha mai avuto un mac (non semplicemnte provato per 2 minuti) e lusinga il suo scatolone....
aggiungo il mio punto di vista:
Ammesso che usare lihtroom su un portatile e su un macbook pro potrebbe avvenire alla stessa velocità, ci sono alcune cose che, oggettivamente mancano a qualsiasi PC e semplificano di molto la vita di tutti i giorni. Ne elenco qualcuna:
1: il mio macbook pro da nuovo stava acceso per 7 ore senza alimentatore, a due anni di distanza ne fa ancora 5 e mezzo.
2: se chiudo il display va in stand-by, dopo 5 giorni così (5 giorni 5!) lo riapro e lavoro per 2 ore ancora.
3: quando riapro il display non ho nemmeno il tempo di muovere il cursore che già ha trovato la rete, si è agganciato e quando apro il browser sta già caricando le pagine dei preferiti.
con il dell che uso al lavoro non sono nemmeno sicuro che esca correttamente dallo stand by!
basta infatti aver sconnesso una USB mentre era chiuso perchè alla riapertura arrivi una schermata blu!
e via tutto daccapo....
4: prima di uscire di casa, se ho il portatile spento posso verificare l'autonomia residua e decidere così se portarmi o no l'alimentatore.... (c'è un tastino di lato e dei led che indicano la carica residua) Nessun pc può...
5: il Mouse credo di averlo perso, è due anni che non ne faccio uso, nemmeno per elaborare le foto, il moultitouch è una rivelazione!
6: prendete un pc, un sony, un dell, chiudetelo e prendendolo per i lati torcetelo, terrore eh?
bhè! e ciò che accade in qualsiasi zaino, sopratutto se infilato nel baule insieme ad altre cose....
Ora torecete allo stesso modo un macbook pro. sembra di torcere una mattonella...
Non mi addentro nel Software, spotlight, time machine, ecc ecc....
avrei da parlare per ore...
Un saluto a tutti |

| inviato il 10 Ottobre 2011 ore 15:40
“ che spettacolo!!!
mi affascinano sempre queste guerre tra gente che è passata a mac e non ne vuole sapere più di windows e gente che non ha mai avuto un mac (non semplicemnte provato per 2 minuti) e lusinga il suo scatolone....
„
Vedi...credo che ognuno possa trovare tanti motivi per preferire un Mac...come comuqnue altri possano trovarne molti per preferire un computer windows ...non ultimo il costo (inteso come denaro che sborsi al momento dell'acquisto).
Questo credo sia un fatto positivo, anche se uno dopo aver provato un Mac tornasse a Windows...non ci vedrei nulla di scandaloso, anzi!
Quello che per me a volte sfugge, è che non tutto si può misurare!
Non ha senso fare confronti basati su Mhz, Gb ...come in ambito fotografico non hanno senso i confronti fatti solo coi Megapixel: una fotocamera non è migliore in base alla risoluzione...su questo penso saremmo tutti daccordo.
Un computer è un oggetto e come tale ha molti sfaccettature di cui potenzialmente tener conto.
Personalmente del fatto che dentro ci sia un processore che sia una frazione più o meno veloce interessa fino ad un certo punto: interessa di più se nell'uso normale risulta fluido, usabile e se queste caratteristiche si mantengono nel tempo.
Credo che oltre ai numeri altre cose abbiano un peso: la senzazione di un materiale rispetto ad un altro tra le mani per me fa una certa diffeenza. La qualità del design e delle finiture hanno un peso? ....credo di sì! Il piacere di usare uno strumento che sia anche bello, forse non ha un suo valore? Piccole accortezze magari, sia tecniche che di design, ma che per il mio modo di vedere le cose hanno un valore. |

| inviato il 10 Ottobre 2011 ore 18:10
clap, clap, clap, clap!!! |

| inviato il 10 Ottobre 2011 ore 22:28
ma io non ho alcun dubbio che voi abbiate fatto la scelta di comprare un mac consapevolmente! ne abbiamo parlato ormai parecchie volte. Io pensavo più alle mie amiche che non fanno altro che aprire tutti gli allegati scemi che vengono inviati, e comportamenti simili.. così quando si sono comprate un mac si sono trovate bene, quando bastava fare - appunto - un piccolo sforzo.
questo intendevo :)
|

| inviato il 10 Ottobre 2011 ore 23:28
Supergiuly85 la tua fotografia mac=utente scimmia ® è un pò errata..
Premetto che ho sia mac che win, premetto che devo già risolvere casini fuori casa [leggi lavoro] , e quando ci rimetto piede, se entrambe le macchine sono disponibili, accendo il mac..
chissà perchè il mac è libero se e solo se, non c'è nessuno a casa quando rientro..
E non apro tutti gli allegati scemi del mondo, te lo posso garantire..
Comunque, esiste la libertà di acquisto [di grazia..]
Il mio post è solo per eliminare l'etichetta di utente scimmia ® a chi preferisce la mela rispetto a windows |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
