| inviato il 11 Maggio 2019 ore 22:40
No, ho detto che è buono (come può essere uno zoom 4,5x) come ce ne sono altri. Mi pare di averlo scritto chiaramente.
Comunque, la prova puoi vederla da te. |
| inviato il 11 Maggio 2019 ore 23:01
Io prenderei il Canon |
| inviato il 11 Maggio 2019 ore 23:18
Ammesso e non concesso che l'otus sia leggermente superiore come resa bisogna tener conto che è manual focus, sul campo con questa lunghezza focale non c'è partita (ovviamente a favore del canon), a meno che non si parli di cavalletto a oggetti immobili, ma un 85 generalmente si compra per ritratti...vorrei vedere le percentuali di foto cannate con i due obiettivi ad una modella che si muove o ad una sposa..per non parlare di bambini.. |
| inviato il 11 Maggio 2019 ore 23:34
“ vorrei vedere le percentuali di foto cannate con i due obiettivi ad una modella che si muove o ad una sposa..per non parlare di bambini.. „
Quotone |
| inviato il 11 Maggio 2019 ore 23:35
Ma....una volta, come facevano...?!?
 |
user36220 | inviato il 11 Maggio 2019 ore 23:37
Io vorrei vedere la percentuale di foto a fuoco di qualsiasi obiettivo f1.2 o f1.4 a ta, manuale o autofocus che sia... Non è che perchè un obiettivo è af, che automaticamente le foto sono tutte a fuoco, eh 
Una volta ci si impegnava. La pellicola costava, comprarla e svilupparla. Il digitale ha sdoganato a tutti la fotografia, e con essa il lassismo imperante. |
| inviato il 11 Maggio 2019 ore 23:41
Esco sempre con un amico che monta il 50 zeiss mentre io ho il 50 art...ogni volta che deve mettere a fuoco una persona a distanza di 2-3 metri ha difficoltà se questa si muove...ed il 50 è meno critico rispetto all'85... |
| inviato il 11 Maggio 2019 ore 23:42
“ Ma....una volta, come facevano...?!? „
Una volta ... i vetrini di messa a fuoco non avevano nulla che vedere con quelli montati sulle fotocamere AF di oggi.
Molto più contrastati, area centrale con microprismi o immagine spezzata.. Oggi vetrini del genere interferirebbero con in sofisticati meccanismi dell'AF.
- Una volta. .. si dava un pò meno importanza al bokeh...
“ Una volta ci si impegnava. La pellicola costava, comprarla e svilupparla. „
Vero... ma mettere a fuoco manualmente con le fotocamere di allora era molto... MOLTO più facile.
Ho ancora una Canon T90, con obiettivi CANON FD a focale fissa... con la quale scatto di tanto in tanto qualche rullo di Velvia.. Nonostante la vista non sia più quella di una volta . .. .. la percentuale di foto a fuoco rimane tuttora molto alta. |
user36220 | inviato il 11 Maggio 2019 ore 23:44
Il fatto che il tuo amico abbia difficoltà nella messa a fuoco manuale non significa che sia così per tutti. Con gli ausili che si sono adesso in liveview ed ingrandimento mirino, io con la messa a fuoco a distanze medio lunghe ci vado a nozze, con tutti e tre gli Zeiss che ho (55-85-135). Più critica la messa a fuoco alla minima distanza di maf, dove la pdf è molto limitata. Ma in quel caso chiudo e risolvo il problema. |
| inviato il 11 Maggio 2019 ore 23:47
“ Io vorrei vedere la percentuale di foto a fuoco di qualsiasi obiettivo f1.2 o f1.4 a ta, manuale o autofocus che sia... MrGreen Non è che perchè un obiettivo è af, che automaticamente le foto sono tutte a fuoco, eh ;-) „
A me non frega nulla, basta che tu sei convinto...ma veramente credi che le case studino autofucus che seguono l'occhio se non fosse importante? Lo zeiss è sicuramente ottimo otticamente ma quando uno lo deve usare per lavoro su soggetti che si muovono le cose cambiano completamente |
user36220 | inviato il 11 Maggio 2019 ore 23:52
Perchè, vorresti forse dire che tu hai tutti gli scatti a fuoco, quando scatti a f1.4, soggetto in movimento? Eddai, li ho avuti anche io gli obiettivi af, e pure buoni, come le macchine... suvvia! |
| inviato il 11 Maggio 2019 ore 23:54
Certo che no, ma in manual focus è molto peggio...ovviamente parliamo di soggetti un movimenti...io ho provato lo zeiss e , ripeto, otticamente niente da dire, operativamente parlando invece non lo prenderei mai se il mio campo è quello di cerimonie e ritratti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
