JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Seriamente.. ho l'impressione che Cani.Kon, abbia aspettato troppo ad entrare nel mercato ML. E intanto Sony ha fatto le scarpe a tutte e due. .. Cosa che a me importa -1.. dato che ho Fuji e Olympus. Ma si fa per parlare...
Frega relativamente poco anche a me.. Però ho avuto Nikon dal 92 al 2017 e un po' mi spiace vedere certi risultati... Anche se le Z non so o piaciute neanche a me.
Qualche nota: a) mentre Sony punta praticamente tutto sulle ML (e non aveva alternative a questo), Canon e Nikon hanno in produzione una valanga di reflex, e nel segmento ML sono entrate da poco, per ora con prodotti non al top (sebbene più che sufficienti per il 95% dei fotografi, ovviamente me compreso) b) sicuramente arriveranno, da parte di Canon e Nikon, ML dello stesso livello di quelle di Sony c) sulle ML Sony si possono montare le altre ottiche, per esempio le EF (e tanti lo fanno), ma le nuove RF ... chi le vorrà usare dovrà acquistare una ML Canon (e suppongo sarà lo stesso per le nuove ottiche Nikon)
Sinceramente, che le Sony A7..etc vendano, già lo si sapeva, che per Canon e Nikon sono una prima entry le ML, e che hanno un discreto mercato Reflex, si sapeva anche quello, ci voleva la notizia da Sonyalpharumors per aggiornarci???
Forse Canon con la RP ha fatto un mezzo autogol. Va bene il prezzo basso, ma ha tirato fuori una macchina inferiore in tutto rispetto al resto della concorrenza. Anche la A7II la sopravanza in diverse caratteristiche; e infatti vende ancora.
Sony, al di là che attualmente ha le migliori ML e va ammesso, ha buon gioco perchè sta giocando di rimessa. Per di più può permettersi di svendere le "vecchie" serie II tanto per mettere altre zeppe......, ha una sorta di fuoco di sbarramento davvero difficile da contrastare.
Io non sono un professionista. Non vado in sala pose e non incrocio fotografi pro o semi pro. Non vado nei negozi di fotografia (quei pochi che fanno anche divulgazione tecnica o culturale)ba parlare e vedere attrezzature. Non vado al circolo fotografico. Due anni fa ad una prima comunione un invitato aveva Sony apsc. Io quelle statistiche in concreto non le vedo. Lavoro a Roma... Di turisti e gente ne vedo parecchia. Tutte dslr canon e nikon. Sony ff mai vista dal vivo. Olympus abcdefgem10 una volta. Pana due volte. Leica ho sentito di un collega di mio cugino che non poteva cambiare automobile perché doveva finire di pagare il finanziamento della Leica, quindi aveva una leica. Il grafico dice che 5 macchine su 10 sono Sony. Sarà per il Giappone ?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
