RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Successone le nuove ML canikon


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Successone le nuove ML canikon





avatarsupporter
inviato il 02 Maggio 2019 ore 11:51

E ancora: non sto criticando le foto altrui, ci mancherebbe. Sto solo domandandomi, e domandando, se per farle sia necessaria una certa attrezzatura oppure no. Visto che il secondo caso è il più frequente, mi domando e vi domando perché allora abbiate speso soldi per quella attrezzatura.

Se la risposta è "per sfizio", la capisco. Se è invece "perché un giorno potrei averne bisogno per una certa foto che però non no mai fatto prima" mi sembra quanto meno irrazionale.


Per lo stesso motivo che ha spinto te a prenderti una 5D4, quando per tua stessa ammissione sarebbe stata sufficiente una 6D2 (e quindi, mutuando il tuo ragionamento, probabilmente anche assai meno).

user58495
avatar
inviato il 02 Maggio 2019 ore 11:51

Quel grafico ha una caratteristica ben precisa:riguarda esclusivamente le vendite delle ML fullframe.
Fino a qualche mese fa sarebbe comparsa solo la linea di Sony,che possedeva l'appannaggio esclusivo di questo mercato.
Ora ad essa Si aggiungono i vari modelli Canon e Nikon e presto altri.Quindi io farei la somma di quanto mercato è stato eroso a Sony da Canon e Nikon (che nel frattempo fatturano anche le reflex).Quel grafico è un grafico di gradimento,in cui per ora Sony è in testa,ma va letto in ben altro modo:quote di mercato perse da Sony e acquisite da Canon e Nikon,in aggiunta al fatturato delle reflex.

user14103
avatar
inviato il 02 Maggio 2019 ore 11:51

Riguardo alle mie foto, ho già spiegato altrove che sono ritratti dei miei familiari e foto del posto dove vivo, per cui le tengo per me
Non hai mai provato ad usare una ml con eye af se il fuoco è preciso le foto ne hanno giovamento al di la della capacità fotografica.. in paesaggistica il sensore performante non serve ?

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2019 ore 11:53

Non so se è stata postata, ma iniziano gli sconti anche in canon
www.digitalcameraworld.com/amp/news/canon-eos-r-deals-up-to-dollar500-

Arriverà anche in Italia?

user14103
avatar
inviato il 02 Maggio 2019 ore 11:55

l'importante è non dare giudizi assoluti.
a qualcuno fa comodo certa tecnologia , ad altri solo ad un certo prezzo, ad altri no.
i giudizi assoluti si possono dare solo provando fianco a fianco i due sistemi reflex vs ml .. e tanti dicono che non gli serve un ml a prescindere .. evidentemente non l'hanno mai provata..

user177356
avatar
inviato il 02 Maggio 2019 ore 11:57

@Karmal

Vedi, per come sono fatto io la qualità creativa (se vuoi artistica) della foto costituisce un elemento imprescindibile e preponderante. La tecnica è al servizio della creatività. Mi piacciono molto alcune foto tecnicamente non perfette e considero insulse molte foto tecnicamente perfette.

Ho mantenuto la foto che cambia ogni giorno all'avvio di Windows proprio per guardare foto ben realizzate ma sciape, per ricordarmi che è nella mia testa che devo fare il 99% del lavoro.

La qualità del file è ininfluente quando la qualità della foto è scarsa.

Io non dico che non ci siano differenze anche importanti di performance e usabilità tre diverse tecnologie e diversi modelli. Si tratta però di fattori che incidono sul risultato finale molto poco, e quando sono influenti è perché riducono i margini di errore del fotografo.

Edit: ho provato una A7iii per tre giorni, con i miei obiettivi Canon e un Sigma 35 Art. Non mi ha fatto fare foto migliori della 5D Mark iv e l'ho trovata ergonomicamente peggiore. Per alcune foto la gamma dinamica più ampia è un vantaggio, ma l'eye-af l'ho trovato quasi inutile. Dovessi partire da zero la valuterei comunque, è un'ottima macchina, ma non ho trovato un salto di prestazioni tale da farmi considerare il cambio.

Una cosa che invece vorrei davvero che fosse implementata è la scelta del punto di messa a fuoco in base a dove sto guardando nel mirino, che avevo nella vecchia EOS 3 a pellicola e che rimpiango da allora.

user3998
avatar
inviato il 02 Maggio 2019 ore 12:05

i giudizi assoluti si possono dare solo provando fianco a fianco i due sistemi reflex vs ml .. e tanti dicono che non gli serve un ml a prescindere .. evidentemente non l'hanno mai provata..



Le ho provate invece... e nel mio personalissimo caso posso dire che
1) mi serve in maniera imprescindibile? riposta No
2) passero ad ML ? si ... quando reputerò che la differenza economica tra quello che ho e quanto mi servirebbe per fare il cambio sarà conveniente.

ergo nego le possibilità che le Ml oggi offrono ? assolutamente No, le riconosco e le valuto ogni giorno tenendomi al corrente.

posso farne a meno oggi come oggi ? per ora Sì-

E con questo non tolgo nulla a nessuno ,né giudico chi la pensa diversamente da me.

avatarsupporter
inviato il 02 Maggio 2019 ore 12:05

Sì che ha senso: qui mi si spiegano i vantaggi operativi delle ML e poi però non le vedo all'opera, se non in rari casi. Quindi mi chiedo perché mai quei tizi le abbiamo comprate, e perché mai dovrei farlo io.


Ma come fai a dire che non vedi i vantaggi? Hai per caso visto la cartella sul pc e contato gli scarti in un ritratto fatto con eye focus? Hai per caso misurato il volume nello zaino da montagna per portare su una d810 e una a7rIII? Hai misurato le kcal consumate in due escursioni uguali una con ML e una con reflex?
Il risultato della foto è quello e lo ottieni in mille modi. I vantaggi sono nel ottenerlo con il minor sbattimento possibile!

Mi pare talmente ovvio che è assurdo continuare a spiegare le cose.... I panni li puoi mandare a lavare al fiume a tua moglie.... chiedile se le va bene o se preferisce la lavatrice? MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2019 ore 12:06

Vedi, per come sono fatto io..... la qualità creativa (
Mi piacciono molto alcune foto tecnicamente non perfette e considero....

eh non ci interessa di tutto ciò nel forum tecnico

Ho mantenuto la foto che cambia ogni giorno all'avvio di Windows

per carità

Io non dico che non ci siano differenze anche importanti di performance e usabilità tre diverse tecnologie e diversi modelli

si esatto giusto giusto fermiamoci qui

Si tratta però di fattori che incidono sul risultato finale molto poco, e quando sono influenti è perché riducono i margini di errore del fotografo.

niente bisognava chiudere con la fesseria





avatarsupporter
inviato il 02 Maggio 2019 ore 12:07

A Canon non servono le ML! Successone della schifosa, ignobile, inutilizzabile, scaffalabile 6d mII vende più delle ML! Lo dicono i dati BCN! Quindi contrordine! Le reflex sono il futuro!


ora canon pass la prendi al netto del cash back a 1100 €.
Se la Eos r la piazzassero a 1500 ne venderebbero a badilate anche di quelle perché quello è il suo prezzo!


user177356
avatar
inviato il 02 Maggio 2019 ore 12:09

@Lespauly

Ho capito, l'ho già scritto sopra: le ML rendono le cose più semplici in alcune situazioni (ma la faccenda del peso è ridicola, tra 2kg e 1,7kg di peso complessivo non vedo la differenza).

Se per il tipo di foto che faccio in quelle situazioni non mi trovo mai o quasi mai, perché dovrei cambiare?

user177356
avatar
inviato il 02 Maggio 2019 ore 12:10

@Valadrego

Ripeto: parlare di tecnica ha senso se lo fai in relazione alla sua applicazione, altrimenti è onanismo mentale.

Libero tu di farlo, libero io di dirlo.

avatarsupporter
inviato il 02 Maggio 2019 ore 12:12

se non sai parcheggiare non parcheggi nemmeno con la panda, non è colpa del mezzo ma è colpa di chi lo guida....


puoi prendere la macchina con il park assist, con le telecamere a 360, con i sensori di prossimità, con l'app sul telefono che te la toglie dagli spazi stretti.
Quindi l'attrezzatura e gli aiuti tecnologici che ne derivano sono utili... e te ne accorgi quando ti abitui a loro e poi te li tolgono. ? Non mi credete? Datemi due minuti e vi disabilito il clima in auto.... vediamo come la pensate appena comincia a scaldare il sol leone! MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2019 ore 12:15

Iza per acquirente consapevole, intendo uno che non sia il cliente del mediaworld, che si lascia convincere dall'addetto di turno a prendere l'entry level o la compattina.
Ma un appassionato informato, che prima di comprare si guardi intorno.
Poi è chiaro che può decidere per reflex o ml.

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2019 ore 12:18

Hai misurato le kcal consumate in due escursioni uguali una con ML e una con reflex?

Ahahahhahahaha
Dai les, non mi dire che hai calcolato veramente le chilocalorie bruciate.
MrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me