| inviato il 03 Maggio 2019 ore 23:23
Sarà.. una opinione è una opinione... cruda.. amara.. quel che vuoi... Sony e i suoi ingegneri fa quel che pensa essere giusto... pazienza... |
| inviato il 04 Maggio 2019 ore 2:10
“ A questo livello le cose non si fanno a caso „
Ti ricordo che i geni della Sony sono gli stessi che hanno fatto uscire le A7III/7RIII senza intervallometro integrato, una roba talmente base che ce l'aveva pure la D5100 che è una entry level di 8 anni fa 
E non è una roba che richieda impegno eh, uno che lavora in quel campo ci mette massimo un paio d'ore per scrivere tutto il codice necessario ad implementare quella funzione.
|
| inviato il 04 Maggio 2019 ore 2:35
Calma infatti... gli ing in tutte le case sono in questa condizione: sanno la verità su come funzionano le cose ( non come i forumisti) e sono gli unici a capirci invero del prodotto all' interno dell'azienda.... ma realizzano solo quello che gli viene richiesto
l l'intervallometro è tutta una questione che non sapevano che fare col sistema delle app.. lo tengo o no? Gratis o a pagamento ecc...
Quindi quelli da mettere sulla graticola sono i manager... sono i capoccioni che dettano la strategia. E sono poi quelli che fanno le scelte che ti portano spesso a fallire o al successo...le scelte
Le strategie sony sono da vagliare nel tempo... qualcosa non mi piace, ma gli altri pure non scherzano... Nikon mi sembra sulle scelte giuste ad esempio con il sistema z in versione solo fufu all in |
| inviato il 04 Maggio 2019 ore 10:38
No ragazzi è molto più banale la spiegazione::
Quando Sony acquisii Minolta non è che non facesse già fotocamere... anzi! Ne faceva a bizzeffe! Compatte e bridge per lo più.
La squadra di ing ex Minolta proseguì prima a fare reflex. E che reflex! Benché il mercato non premió...
Poi le SLT.
Sia le reflex che le SLT erano fotocamera coi fiocchi per ergonomia, funzioni, soluzioni tecniche molto ben “ingegnerizzate” alla fotografia anche professionale.
Mi viene da pensare al BG della prima a99 che permetteva di essere attaccato senza dover sfilare batterie e faceva andare la Macchina con tre pile contemporaneamente.
Nel frattempo fu la squadra delle compatte che diede vita alle NEX (le aps-c più piccole al mondo (un pallino diventato una fissazione e punto d'orgoglio).
Da lì alla a7ii gli ingegneri “dell'attacco E” con tutta probabilità non sono cambiati di una virgola.
Solo con la a9 hanno preso davvero un muro in faccia ed hanno capito che “LA fotografia” è una cosa ben diversa da quella che hanno pensato fino ad allora.
Basti pensare che hanno dotato di porta LAN la a9 ma non avevano idea di come funzionasse un protocollo ftp.
La a7ii nel zoomare la review zoomava solo e sempre al centro e non sul punto af...
Ed un'altra caterva di piccolezze di contorno.
Fortunatamente non sono dei capoccioni convinti di essere sempre i migliori come qualcun'altro...
E di anno in anno, di modello in modello, di firmware in firmware stanno portando le loro fotocamere ad essere più “fotocamere” e meno PlayStation ascoltanti utenti e professionisti.
C'è però ancora da fare... |
| inviato il 04 Maggio 2019 ore 12:10
Può anche quagliare come storiella perchè spiega alcune cose strane viste tra A/E nel tempo. Dopodichè se me l'avesse raccontata uno dentro l'azienda , un giappo , manco uno di sony italia ecc, la prenderei per buona ... così prende il tempo che trova, che ne sappiamo di cosa accadeva negli uffici? Magari c'erano due team che si odiavano, magari collaboravano già, boh.
Ma non ha nulla a che vedere col mio discorso sull'intervallometro. Io mi riallacciavo al discorso di BUBu che sostiene a ragione che un intervallometro "ci volevano due ore per implementarlo ". E se non è stato fatto è per la questione indecisione sistema app , gente che ci caricava sue app ecc.....
|
| inviato il 04 Maggio 2019 ore 14:12
UCI...
A maggior ragione.
È evidente che l'implementazione di un intervallometro è una banalità in ambito fotografico.
Se appunto hai un team con una storia di fotografia alle spalle...
Loro che fanno invece?
Delle app, con un browser interno alla camera per gestirle 
Il che è pure una figata ma è un approccio da smartphone e console, non da fotografia... |
| inviato il 04 Maggio 2019 ore 20:06
“ Ti ricordo che i geni della Sony sono gli stessi che hanno fatto uscire le A7III/7RIII senza intervallometro integrato, una roba talmente base che ce l'aveva pure la D5100 che è una entry level di 8 anni fa „
Introdurre una funzione può avere un costo, nel caso specifico c'era anche la questione sospesa della app.
Introdurre la compressione ha un costo, non mi sembra così difficile capire che non si fa niente per niente, così giusto per farsi dare del pazzo.
“ Il che è pure una figata ma è un approccio da smartphone e console, non da fotografia... „
L'app store era geniale (anzi lo è, visto che la mia ancora ce l'ha), come lo è stato per dare il via agli smartphone, che ora producono la stragrande maggioranza delle foto sul pianeta. Che l'abbiano tolta, o sospesa non si sa, è un vero peccato. |
| inviato il 04 Maggio 2019 ore 22:35
Attraverso il browser pare fosse facilissimo braccare le fotocamere...
Avevo letto una articolo a riguardo. Non lo trovo più.
Un peccato comunque...
Avevano aperto le API a sviluppatori terzi, sarebbero potute nascere belle cose... |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 15:49
“ basti pensare a Magic Lantern.. „
quello è un hackeraggio completo della macchina. Invalida la garanzia.
Per le app di sony peccato.. a questi livelli il prezzo da pagare per una marcia indietro è abbastanza caro, dimostri di essere poco determinato e di non dare stabilità
“ Ho preso in mano una 5100 di un turista a Venezia.. non mi è piaciuta... troppo piccola.. troppo complessa.. ci farai sicuramente la mano.. ma non ha senso.. almeno per me.. „
e' un prodotto particolarissimo, uscita ormai anni fa.... non ha nessun senso parlare di ergonomia riferendosi a quel modello... se vuoi parlare di ergonomia devi giudicare il design a6xxx e a7x che sono consolidati .
La sigma ci sta fatta così, di nuovo è un prodotto particolare e ci sta che si debba distinguere con un look minimalistico che trasudi qualcosa di particolare, quasi industriale invece che consumer... qua purtroppo hanno mantenuto tiraggio da reflex e non hanno sfondato... ci sono invece probabilità maggiori con la prossima ad attacco L...
quindi su boghero, non prendere dei casi estremi per argomentare in generale |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 18:29
Ci ho solo giocato.. ho preso la sigma non tanto per il design.. ma perchè hanno piallato la posizione del mignolo.
Ad occhio l'unica macchina ben piazzata mi pare la nuova Panasonic S1 e S1R.. ma ha un parco ottiche di qualità ma limitato.. anche solo da un costo altissimo... troppo a mio gusto...
A prescindere.. non ho fretta... Spero sempre in un passo avanti delle bridge.. un 24-600 va già bene.. basta solo un sensore con un po' più di gamma.. sarà questione di tempo... e almeno io sarò apposto.
Credo che sia più facile avere sensori piccoli più moderni a causa delle ricadute dal mondo mobile.. in fin dei conti il 24mpixel Sony è ormai stagionato.... aumentano i pixel.. ma vedo le cose più lente. Spero solo che Nikon butti fuori qualche cosa di interessante.. preferisco la loro gestione dei sensori... |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 18:38
“ Ci ho solo giocato.. ho preso la sigma non tanto per il design.. ma perchè hanno piallato la posizione del mignolo. „
vai a sapere che magari hanno studiato che se il mignolo è libero di andare a sorreggere da sotto ci si guadagna nella presa
le cose bisogna provarle prima specie se si parla di come ci si trova di tasti ecc...
“ preferisco la loro gestione dei sensori... „
dalle prime collaborazioni con sony , loro sulle reflex tiravano fuori qualcosa in più, vuoi che il sensore non era sempre in presa forse... ormai siamo alla pari totalmente, non c'è più differenza“
Spero sempre in un passo avanti delle bridge.. un 24-600 va già bene.. basta solo un sensore con un po' più di gamma.. sarà questione di tempo... e almeno io sarò apposto. „
se quello è il mezzo che pensi di predilire ti tocca fare i conti con le sony rx10 3 o 4 e seguirne gli sviluppi. Altro che nikon |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 18:53
Già... al momento la Bridge con ma B maiuscola è quella... l'unica forza è la P1000.. ma è un telescopio.. non è una macchina fotografica... anche se ho visto alcuni scatti non male... Ovvio.. cavalletto sempre e magari testa robotizzata? Certo, se ci fosse al posto il sensore della P30... sarebbe una gran scimmia... non sarà mai una APS e men che meno una FF... ma si potrebbero fare cose interessanti... Almeno "riempie la mano"...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
