| inviato il 02 Maggio 2019 ore 20:48
Già.. alla fine... si avrebbero un paio di vantaggi non da poco.. Gamma e più luminosità... con la stessa ferraglia.
Certo.. non capirò mai Sony.. perchè si ostina a comrpimere in modo distruttivo i RAW.. almeno quesot si evince da Dprevew... Follia pura... A Sto punto aspetto la ML APS di Nikon... almeno potrò riciclare le ottiche.. |
user23063 | inviato il 02 Maggio 2019 ore 22:14
Mi piacerebbe sapere quanti EV di GD avete buttato nel WC per i RAW compressi... Mi piacerebbe proprio  |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 8:15
Vado un attimo OT, ma ci sono prospettive di una ML APSc di Nikon? |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 8:23
Con quel bocchettone sarà cmq grande quanto una z6. |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 11:27
“ Più che altro.. perchè comprimere il raw? Esiste per un motivo preciso.. tanto vale un png.. jpeg.. jpeg2000 ecc... comprimere un raw è da malati mentali. „
Forse per risparmiare spazio negli HD/schede SD.. senza perdite di qualità? |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 11:51
Dai con quanto poco costano le SD e gli HD!
Anche io non capisco perché il raw compresso, mi sembra una assurdità! |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 11:55
“ Forse per risparmiare spazio negli HD/schede SD.. senza perdite di qualità?Confuso „
Il motivo più logico è per la velocità di scrittura, risparmiare energia/tempo per altre cose. La differenza con i RAW non compressi, dai test in rete e da quello che si legge qui, è al limite del percepibile lavorando pesante in pp, certamente indifferente in condizioni normali, i vantaggi nessuno li può sapere se non gli ingegneri che hanno optato per questa soluzione.
Comprimere un RAW è una operazione che va pensata e realizzata, farlo senza dei vantaggi di qualche tipo avrebbe poco senso. |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 14:36
1) Fosse grande come un Z6 non ha importanza.. da quel che leggo troppe ML hanno tra i difetti quello di essere troppo piccole. Un po' più grandi e con una batteria almeno doppia avremmo recensioni meno noiose. Sempre che il mercato non sia quello dei puffi.
camerasize.com/compact/#795,580,691,ha,f
Anzi, diei che anche la Z6 è tendenzialmente piccinina...
2) Se ci sono problemi di spazio e velocità si salva in Jpeg... magari meglio un Jpeg2000.. Il RAW ha senso se non è tarocco. Ovvio che se si usa è perchè si deve fare PP... magari anche tirando. Piuttosto.. vedendo le dimensioni, costi e prestazioni.. non vedrei male macchine con un SSD interno fisso. Alcuni M.2 sono molto piccoli, molto veloci e compatti.
Aggiungi un paio di centimetri sotto.. un SSD WD M.2 Di WD costa 80€?.. 120gb a 6 gigabyte secondo?
Purtroppo penso che il mercato sia "lego".. devi comperare tanti pezzi per fare qualche cosa di decente.
|
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 14:41
Mi sa che Boghero non legge i miei post, forse mi ha bloccato. Continua a parlare di spazio disponibile senza pensare alla velocità di scrittura. |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 14:52
@boghero
gli ssd m2 scaldano parecchio.
oltretutto, se salta perdi tutte le foto realizzate. col doppio slot sd se ne salta una rimane il backup sull'altra |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 15:32
@Sierra mai bloccato nessuno.. Ti faccio un esempio.. Di solito scatto in RAW+L (jepeg stracompresso).. ma se devo fare una raffica giro in Jpeg sapendo che quel che viene resta. In qualche caso sto girando dei loop in video.. la dove la foto statica non rende come "una gif animata". Se il problema è spazio e e velocità, ci sono algoritmi migliori ma trascurati. Uno di questi è il Jpeg2000.. o il PNG.. che permette di comprimere ma mantenere profondità di colore.
Di suo il RAW doveva essere la lettura grezza del sensore.. magari con una compressione lossless.. (LZW) per esempio.
@PeppeoH.. verissimo.. soprattutto se concentri tutto in un pacchetto di sigarette. Migliorando spazi ed ergonomia si potrebbe avere tanto. Compreso lo spazio per un SSD e magari il corpo in magnesio come radiatore. Anche i Sensori e i processori scaldano.
P.s. Guardavo l'ergonomia della Z6.. interessanti i due tasti funzione vicino alla montatura.. non riesco a capire se sono comodi.. camerasize.com/compact/#795.329.4,580.668,691.26,ha,f
|
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 16:09
“ Di solito scatto in RAW+L (jepeg stracompresso).. ma se devo fare una raffica giro in Jpeg sapendo che quel che viene resta. In qualche caso sto girando dei loop in video.. la dove la foto statica non rende come "una gif animata". Se il problema è spazio e e velocità, ci sono algoritmi migliori ma trascurati. Uno di questi è il Jpeg2000.. o il PNG.. che permette di comprimere ma mantenere profondità di colore. „
Non ho capito se la raffica era riferito alla velocità di scrittura, nel caso non è questo il solo punto.
Quando una casa introduce qualcosa che potrebbe evitarsi a costo zero o a costi inferiori, tipo una compressione, non lo fa per sfizio, e gli ingegneri di case come sony non possono essere malati mentali, nessuno li assumerebbe.
Quindi il punto è che a meno che non si sappia cosa e dove hanno guadagnato dal trattare dei file compressi qualunque giudizio lascia il tempo che trova. |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 21:12
Giusto per un punto.. almeno, come in altri casi, permettere di non comprimere. Un'ingegnere non è una divinità.. è fallibile o quanto meno criticabile. |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 21:27
“ Un'ingegnere non è una divinità.. è fallibile o quanto meno criticabile. „
A questo livello le cose non si fanno a caso, soprattutto se si tratta di smazzare un aspetto evitabile, come appunto la compressione. Non è che nasca spontanea, va studiata ed implementata, e sarà anche criticata dai puristi.
Evidentemente in sony hanno ritenuto più vantaggioso comprimere che non fare nulla e credo che lo spazio sulla SD sia l'ultimo dei problemi. Criticare si può, ma per farlo con quei toni se ne dovrebbe sapere un pò di più secondo me.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
