| inviato il 01 Maggio 2019 ore 15:32
Io detesto, delle mie amate mirrorless , il fatto che su molte a ogni generazione cambi la disposizione dei comandi. Ciò che fortunatamente non è avvenuto con la a6400 rispetto alla a6300 e, per quel che vale, anche per la X-T3 con la X-T2. |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 16:12
Non tutte le Mirrorless sono piccole e poco ergonomiche, basta guadare Olympus E-M1X, Panasonic S1, Leica SL, Fujifilm X-H1, Canon EOS R ecc. |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 16:43
A parte la Olympus, non ci vedo molta ergonomia nei modelli citati, anche solo paragonandoli ai modelli dslr più economici di Nikon e Canon, per dire. Mi sembrano macchine eccessivamente stilizzate, secondo me per accentuare la mancanza di specchio rispetto alle reflex. Ma se poi il sensore ha quelle dimensioni e gli obiettivi di conseguenza non possono essere tutti piccoli tipo Leica o Fuji xpro, non vedo il motivo. Considerazioni ovviamente personali! Prima o poi magari fonderanno i due sistemi e si avranno macchine con il meglio dei due mondi. Si spera. |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 19:48
“ Unica pecca per così dire i corpi delle apsc Sony sono molto piccoli „ il motivo principale per cui sono passato a sony.. se no me ne stavo con la 5D2 |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 20:50
L'unica cosa che mi ha frenato dal prendere la a6400 è la presenza del filtro aa. Per il resto tutto ok. Corpo piccolo e leggero. Una favola col suo af per chi fa foto sportiva o naturalistica. |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 21:30
“ Beh queste macchine della serie 6000 sono proprio brutte. Per me questa e la pecca peggiore e nessun comando esterno. „ Sono d'accordo, le trovo davvero brutte. E la mancanza di tasti e comandi fisici non me le fa proprio andare giù! Trovo che tutti gli altri marchi mirrorless abbiano dei prodotti migliori come usabilità anche nella stessa fascia di prezzo (Fuji, Nikon, Panasonic e perfino le piccole Olympus) e la stessa Sony con la serie A7/A9 ha dimostrato di saper fare dei prodotti con una buona ergonomia. Peccato, perchè prestazionalmente non sono seconde a nessuno |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 21:43
Sono davvero incerto se comprare questa o la x-e3. |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 21:45
Non sono il massimo dell'eleganza, ma mi ricordo che la a6000, che ho avuto, la usavi comodamente con una sola mano. |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 22:06
vero, confermo Massimo. |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 22:18
Ho avuto nex 5t e a6000, beh non mi pare che mancassero comandi fisici. |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 23:41
Ai corpi A6XXX personalmente aggiungerei un joystick ed una rotella in più, anteriore. Hai detto niente? Me lo dico da solo |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 23:45
la macchina definitiva da montare su gimbal |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 23:56
Esteticamente non sono poi così pessime, insomma trovo più brutte le A7 per dire. |
| inviato il 02 Maggio 2019 ore 0:38
“ E la mancanza di tasti e comandi fisici non me le fa proprio andare giù! „ Ma in che senso? Le a6xxx hanno tanti tasti, tutti programmabili oltretutto, due ghiere e un cursore a quattro direzioni. Comunque volevo far notare che in elettronica il difficile è fare macchine piccole e leggere, per i minori spazi disponibili, minore dissipazione e materiale più leggeri (dalla a6300 in poi sono tutte in lega di magnesio). La cosa facile, ed economica, è fare macchine grandi e pesanti, con design visti e rivisti da decenni. |
| inviato il 02 Maggio 2019 ore 2:12
Molto curioso di vedere la prossima generazione di Sony. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |