RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Barcamenarsi tra i vari sw per la post produzione


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Barcamenarsi tra i vari sw per la post produzione





avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2019 ore 21:05

cmq ha la correzione del cosina ... non ci posso credere

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2019 ore 21:05

32 bit no dai! :-P

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2019 ore 21:06

@black
ma infatti .... me lo terrò per il web

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2019 ore 21:14

No l'istogramma va centrato prima di agire su shadows highlights e poi non va più guardato a meno che starbordi a destra (alte luci bruciate)
vedi che l'istogramma dello screenshot ha un vuoto a sx quel vuoto va riempito abbassando le ombre

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2019 ore 21:27

riguardato ... fatto proprio così
0 original
1 demosaic
2 chromatic ab qualcosa MrGreen
3 highlight rec
4 exposure
5 shadows..
....

sono stato bravo?

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2019 ore 21:33

Bravissimo ma vediamo il riusultato è buono? MrGreen

Secondo me sì, ciao.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2019 ore 21:41

Credevo la correzione del pistol.ino il cosina è un obiettivo! :-P

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2019 ore 21:46

@micio
beh per esempio
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3170416

questa tra i rami dell'albero ha un alone righettato violetto, che sicuramente è comparsa quando Ho messo al centro l'istogramma che era molto spostato a dx e poi ho peggiorato giocando con le alte luci e basse luci

nel complesso ho perso un po di profondità ed è comparsa una tendenza giallina , ma la foto era pensata per perdere il cielo quindi avrei dovuto agire diversamente

qui
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3170418&l=it
a sx sopra la roccia righette da artefatti
stesso discorso per sopra MrGreen

la terza non presentava criticità di bruciature
devo capire come agire su alcuni parametri base cmq...

P.S.
ho provato con la maschera ma mi dava tutto il fotogramma giallo... anche dop aver usato il contagocce
boh

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2019 ore 21:47

pistolina casomai MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2019 ore 21:49

Se ti compare viola o artefatti invece di recostruction color usa recostruction in Lch che sta per luminosità chroma hue

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2019 ore 21:54

Non centra il contagocce devi muovere gli slider (per default della luminosità) sono fatti come un rettangolo stertto ocn quattro tacche ai bordi spostando quello nell'input si seleziona un range di luminosità che resta giallo ed è dove agisce la maschera tutto il resto diventa una immagine in b/n ecco è dove la maschera copre.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2019 ore 22:02

Le ho viste gli artefatti soon usciti perché le ombre sono torppo chiare ma cosina! Chiuudiii le ombreee!MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2019 ore 22:07

Ah ecco.. il trucco è attivare la preview della maschera e muovere gli slider fino a che la maschera non sia quella voluta...


avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2019 ore 22:11

Hai visto il mio istogramma? copialo!




avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2019 ore 22:11

Ogni software ha i comandi disposti diversamente nelle schermate dei menu, con nomi diversi e spesso con logica di funzionamento differente.
Siccome si tratta ormai di programmi abbastanza complessi, cambiare comporta spesso perdite di tempo ed un lungo training.Personalmente, siccome uso al 99% Linux, in genere lavoro con Gimp, anche perché scatto quasi sempre molte foto in vacanza e non ho tempo di trafficare con i RAW.
Trovo Gimp adeguato alle mie esperienze di PP e poi ha il vantaggio di essere multi piattaforma, quindi posso usarlo anche su Win con la stessa interfaccia utente, volendo anche in versione portable, con il computer dell'ufficio che è "bloccato".
Le ultime versioni di Gimp lavorano i RAW accoppiati a Dark Table oppure a Raw Therapee, però non posso lavorare i RAW in automatico in ufficio, perché i programmi portable non "colloquiano" tra loro: normalmente Gimp apre un file RAW con il programma di sviluppo RAW, e poi ne riprende il controllo, con i portable dovrei tenere le due fasi separate.



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me