“ Signor Mario,il suo modo di intervenire nelle varie discussioni è decisamente fastidioso e credo che lo sappia benissimo,la saccenza(tra l'altro tutta da dimostrare in immagini che non vedo nelle sue gallerie)unita all'arroganza diventa un mix molto irritante per chi come me cerca di recepire nozioni ed esperienze altrui per nutrire la propria passione fotografica......un po' più di umiltà credo che potrebbe solo giovare al suo modo di approcciarsi nel forum
Non me ne voglia ma è questo ciò che si evince dal suo dialogare.
Buona giornata „
Credo che tu conosca ben poco di me e delle mie immagini, criticale nelle gallerie e dimostrami dove valgono o non valgono, sarei contentissimo di leggere le tue critiche perché per me ogni critica, anche la più severa, è preziosa.
Ti faccio presente che il fatto che le mie immagini non dimostrino la mia presunta saccenza è un bene, immagino tu sappia che saccente non significa sapiente ma ignorante che si ritiene sapiente, quindi per questo complimento ti ringrazio.
Se tu avessi letto i miei interventi, dall'inizio, in questa discussione avresti notato che sono iniziati con una domanda seguita da una spiegazione delle motivazioni per cui secondo me il mettere a fuoco manualmente non funziona ad ogni buon conto ti quoto l'intervento che ha scatenato la polemica da parte di chi si è sentito leso nelle sue affermazioni e dimmi cosa ci trovi di saccente o presuntuoso:
“ E perché? Funzionava con le ottiche di un tempo perché la ghiera di messa a fuoco ha un corsa più lunga e meno lasca delle attuali e i mirini erano di tutt'altro tipo, funziona, con le ottiche classiche (dove peraltro non c'è alternativa) e le ML usando il focus peaking ma non vedo il vantaggio di utilizzare un'ottica autofocus, che ha la ghiera di messa a fuoco con corsa breve e lasca (per facilitare l'autofocus), in manuale focus. Poi ognuno è libero di farsi del male come meglio crede „
mi pare di aver spiegato tecnicamente e correttamente perché ritengo non utile focheggiare manualmente con le ottiche autofocus e, credo ancora, che siano motivazioni valide, se non per te lo sono dimmi anche perché.
Se in quell'intervento ci trovi saccenza e arroganza dillo e dì dove ma se non c'è, come credo, abbi almeno la cortesia di correggere il tuo post