user92023 | inviato il 27 Aprile 2019 ore 19:25
Ho un Minolta (anche con testa per i flashes!) che non utilizzo da secoli! Chissa' se funziona ancora...
G.
P.S.: vero Paolo! Fatto comprare a New York: anche la' costava un rene (e poi c'era pure la serie dei filtri ambra e blu'...un altro botto!)! |
| inviato il 27 Aprile 2019 ore 22:09
Beh Gianni a costare un rene è vero, costa un rene, ma un termocolorimetro Minolta è sempre una garanzia, sia per precisione che per affidabilità!
E anche se non lo usi da anni vai tranquillo che cambiata la batteria funziona alla perfezione 
Ti abbraccio,
Paolo.
|
user92023 | inviato il 27 Aprile 2019 ore 23:18
Grazie Paolo! In realtà, le batterie le tolgo sempre (per precauzione). Oltre al termocalorimetro, di Minolta (sempre from New York!) ho l'Autometer III F (l'esposimetro che uso di solito! Va anche con i flashes!), e lo Spot (quello a forma di pistola). Infine, ho un paio di Gossen: il Lunasix III (che amo alla follia: insostituibile con le Rollei, le Hasselblad e le Leica M. Per le Rollei, in realtà, ero stato sul punto di comprare un flash Braun Hobby F 60 -lo ricordi?-, ma gli accumulatori al piombo mi scoraggiarono definitivamente...), ed un "mini" al selenio...poco credibile nei risultati, ma "adorabile" per forma & dimensione. Per il Lunasix (e la Leica M 5) mi ero pure procurato gli adattatori (ora non ricordo come funzionano) per alimentarli con batterie reperibili sul mercato dopo la sparizione delle 628! Bei ricordi...all'approssimarsi di...domani...mi sento un pò (troppo) "cresciuto", ormai!
Ci sentiamo...tra poche ore! Ciao. G. |
| inviato il 27 Aprile 2019 ore 23:28
Tornando al costo esagerato di questo Zeiss è un po' quel che succede nel mondo HIFI.
Un amplificatore integrato con Dac interno, Jeff Rowland Continuum S2, costa €11600.
Li vale tutti? O sono forse eccessivi, tanto con un Rotel RA-1592 da €2500, ho già un super amplificatore di altissima qualità. Purtroppo più si sale, più ogni piccolo miglioramento si paga "profumatamente".
|
| inviato il 27 Aprile 2019 ore 23:59
anche questo è vero... |
| inviato il 28 Aprile 2019 ore 2:59
Mai piaciuto il suono dei Jeff Rowland...... |
user163519 | inviato il 28 Aprile 2019 ore 3:44
Non si sono certo sprecati con gli esempi, visto il prezzo potevano anche fare di meglio. |
user163519 | inviato il 28 Aprile 2019 ore 4:01
“ ma sai quante volte leggevo di gente che parlava di old style, di tinte pastello, di "retrogusto di mora"...... „
Io ho un esemplare con retrogusto di zenzero, lo acquistai soprattutto per quello.  |
user163519 | inviato il 28 Aprile 2019 ore 5:44
“ Guardo un'immagine, mi-piace/non-mi-piace, magari ingrandisco per vedere un particolare perchè mi interessa... ma questo studio minuzioso addirittura delle sfumature da ipercritico della colorimetria... no, non lo capisco, minime variazioni di colore non cambiano una foto, e poi nel digitale non abbiamo capito che tutto quanto riguarda la resa cromatica è ampiamente modificabile? „
Infatti!
Ho l'impressione che oggi, troppo spesso, si perda di vista la foto nel suo insieme per dedicarsi ai dettagli. |
user111807 | inviato il 28 Aprile 2019 ore 6:51
A questi livelli secondo me si acquista un oggetto che ha più la valenza di un feticcio che altro.
Lo ammetto io per primo che parecchie volte ho acquistato l'oggetto per il fascino del brand e per l'estetica , chi li produce lo sa benissimo che c'è un mercato anche per questi oggetti quasi da collezione molto remunerativo.
Oltre all'hobby della fotografia sono un cicloamatore da sempre e posso dire che il fotoamatore medio difficilmente arriva a certi eccessi che invece nel mondo cicloamtoriale é la normalità dove il modello più venduto é quasi sempre il top di gamma mediamente 9 o 10.000 euro o più per almeno 2 o tre tipologie di biciclette nel propio garage a dispetto delle reali esigenze dell'utenza,
chi conosce un po' questo mondo sa di cosa parlo .
|
| inviato il 28 Aprile 2019 ore 7:56
Io lo conosco poichè pratico ciclismo da oltre 20 anni ( media di 8000km l' anno).
Ci sono parecchie esagerazioni.......
Bisogna investire in se stessi, il mezzo conta molto poco. |
| inviato il 28 Aprile 2019 ore 9:45
Ci sono parecchie esagerazioni.......
Bisogna investire in se stessi, il mezzo conta molto poco.
Questa è una grande verità caro Giuliano, e chiaramente è una verità che non vale solo per la fotografia o il ciclismo ... |
| inviato il 28 Aprile 2019 ore 9:48
8000km l'anno sono più di 20km al giorno, o in alternativa quasi 50 ogni 2 gg.
Non fai altro nella vita?
Mi ricorda quello della barzelletta. O accorci 'sto capitone o faccio una strage... |
| inviato il 28 Aprile 2019 ore 9:56
Per le Rollei, in realtà, ero stato sul punto di comprare un flash Braun Hobby F 60 -lo ricordi?-, ma gli accumulatori al piombo mi scoraggiarono definitivamente...),
Eccome non me lo ricordo caro Gianni, che diamine mi hai fatto tornare ai miei ricordi da ragazzino quando col Braun 60 ci lavorava mio zio Eolo ... sicuramente erano i primi anni '70 ... se non anche prima!
Quel Braun era flash eccezionale, in grado di effettare una serie infinita di lampi a piena potenza proprio grazie agli accumulatori al Piombo che però, purtroppo, presentavano come inevitabile contraltare il grosso limite del peso e ancor più quello della necessità di una continua manutenzione dovuta al fatto che gli elettrodi dovevano rimanere sempre ben coperti dall'acqua distillata! |
| inviato il 28 Aprile 2019 ore 10:05
Non si sono certo sprecati con gli esempi, visto il prezzo potevano anche fare di meglio.
Infatti!
Cominciano subito con una splendida fanciulla mora dove però hanno dimenticato che nel ritratto si focheggia sull'occhio e non sulle labbra; continuano con una serie di foto una più insulsa dell'altra fino a quando arrivano a quel muro devastato da una illuminazione che più anonima non si può ... insomma proprio tutto quello che ci vuole per umiliare le capacità di un obiettivo invece che esaltarle!
Mah ... certo che se questi progettano gli obiettivi così come fotografano c'è da stare freschi  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
