| inviato il 24 Aprile 2019 ore 8:23
Ciao amici chiedi lumi sul sigma 24-105 art. Sono un possesso del 24-120 vr e vorrei cambiarlo con il sigma Art. Ho letto le discussioni aperte ma risalgono a due anni fa. Magari nel tempo altre persone hanno fatto il cambio e mi piacerebbe avere le vostre impressioni. Ho provato per una decina di minuti il sigma e dalle poche prove fatte mi sembra qualitativamente migliore del Nikon. La perdita dei 15mm lato tele non sono un problema. Grazie a chi perderà due minuti del proprio tempo
Alex |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 10:50
Quale macchina hai? Io ho la d610 con il 24-120 e posso dire che mi trovo bene. Non sento la necessità di cambiare. Prima dell'acquisto avevo provato il 24-105 di un mio amico e va sicuramente bene però cercavo una lente tutto fare per uscite in famiglia e il 24-105 era troppo pesante e ingombrante. A livello ottico non so dirti quale sia meglio ma secondo me si equivalgono. |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 11:09
Ciao Mattia ho una Nikon D3X ed il peso non mi spaventa. Dalle poche prove fatte però mi sembra che il sigma sia più nitido e l'af più veloce. Grazie del passaggio |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 11:24
Secondo me da quanto vedo, grossomodo, si equivalgono.
Io ho il 24-120mm su D800 e non mi ha mai deluso
Se cerchi immagini ancora più nitide e dettagliate io ti consiglierei di affiancare allo zoom dei fissi di qualità, tipo gli Art o gli afs g f1,8 |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 11:35
Ciao Giancarlo, grazie del passaggio. Come dicevo dalle poche prove fatte il sigma mi ha stupito veramente. Al centro del fotogramma rispetto al 24-120 è davvero notevole. Magari la mia copia del Nikon non è tra le più calibrate. |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 11:37
Ho avuto il Nikon e ora ho il Sigma. Preferisco decisamente il secondo: in particolare la differenza di resa ai bordi è notevole. Di contro è più pesante e lo stabilizzatore forse era un pelo migliore nel Nikon (ma non ho fatto prove particolarmente accurate in questo senso).
Vale la pena il cambio? Boh. Diciamo che è soggettivo. Io a suo tempo ho trovato una offerta e sono contento di averlo fatto.  |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 11:44
Non metto in dubbio che otticamente sia migliore essendo un Art
Però pesa di più e ha meno escursione
Anche io ho avuto la mezza idea di fare il cambio, ma poi non ero convinto del tutto
|
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 12:35
Grazie del passaggio. Se tutto va bene stasera lo vado a prendere e poi vi lascio le mie impressioni. Grazie mille a tutti
Alex |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 12:56
Sono passato dal 24-120 f4 al Sigma 24-105
Questa è una sintesi della mia recensione del 25-105 qui su Juza:
""Ottica molto buona sotto tutti gli aspetti (voto 9): usata su Nikon D800, già ad f4 mostra un'ottima nitidezza su tutto il fotogramma ed un bel contrasto, la stabilizzazione è sempre molto efficace e la messa a fuoco molto veloce. Il mio esemplare, acquistato di seconda mano, sul mio corpo macchina non ha avuto bisogno di alcuna taratura dell'autofocus, tuttavia ha una leggera tendenza a sovraesporre: circa 1/3 di diaframma, ma nulla che non si possa correggere in pp. L'ho preso per sostituire un Nikon 24-120 f4 molto sfruttato (ben oltre i 100.000 scatti) che per via di qualche eccessivo maltrattamento non mi convinceva più come nitidezza; sta di fatto che la differenza l'ho vista subito rispetto alle ultime immagini del 24-120, mentre, non è così marcata rispetto alle foto scattate anni prima col Nikon. Alla domanda: "Nikon o Sigma?" onestamente, non saprei dare una preferenza, il Sigma sembra un poco più nitido a tutta apertura, ed ha anche un bello sfuocato, ma è molto grosso, pesante, e si ferma a 105, il Nikon è lì vicino per nitidezza, la stabilizzazione mi sembra equivalente (forse un pelo meglio il sigma), l'autofocus è appena più lento del Sigma, ma è più leggero, meno ingombrante ed arriva a 120 (è poco, ma fa comodo). Sono tutte differenze minime che su ottiche da reportage come queste, alla fine si perdono nelle imprecisioni di ripresa che di fatto spianano pregi e difetti. La chiave di tutto sta nella fortuna di trovare l'esemplare giusto.""
Alla domanda: "torneresti indietro?" rispondo: "Sì, se avessi la certezza di trovare un 24-120 'giusto' perché il sigma è veramente pesante ed ingombrante.
|
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 13:23
Grazie Gsabbio per la tua testimonianza. Del sigma mi convince anche il fatto che con la dock station possa calibrare la lente sulle diverse lunghezze focali. Roba di non poco conto. Alla fine darei indietro il mio Nikon usato e prenderei il sigma con poco più di 100€ di aggiunta, il sigma è davvero come nuovo. Grazie mille per il momento a tutti
Alex |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 13:25
facci sapere......
|
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 13:54
Certamente Gian Carlo, ci mancherebbe
Alex |
| inviato il 26 Aprile 2019 ore 10:08
Ciao amici eccomi di nuovo qua. Alla fine ho preso il sigma 24-105 art. Ne ho provati tre e posso confermare che c'è variabilità tra lente e lente. Sicuramente con la dock station si risolve il problema.Fortunatamente ne ho trovata una copia perfetta e posso confermare che rispetto al 24-120 Nikon c'è davvero molta differenza. Purtroppo non avendo una connessione di rete, ma solo il cellulare, non riesco a caricare le foto del confronto, ma dovrete fidarvi di ciò che dico. Nitidezza eccezionale a TA su tutto il fotogramma e a tutte le focali. Gli angoli molto molto buoni, migliore del Nikon sicuramente. Bokeh più gradevole, a mio parere e gusto. Il peso per me non è un problema visto che lo uso su Nikon D3X.AF più veloce e prexisotdel Nikon. Stabilizzatore più o meno come il Nikon. Se trovate una buona copia come è successo a me, il cambio ne vale sicuramente la pena. Ovviamente è solo il mio modesto parere. Un saluto a tutti
Alex |
| inviato il 26 Aprile 2019 ore 10:20
Grazie Alex
Se puoi, con calma e comodo ovviamente, posta quei confronti
Grazie |
| inviato il 26 Aprile 2019 ore 10:42
Ciao Gian Carlo, come dicevo, non avendo una connessione internet faccio veramente fatica. Magari provo a caricarle nel telefono e postarle |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
