| inviato il 24 Aprile 2019 ore 16:55
Concordo con Stefano che in un futuro neanche troppo lontano il vantaggio di Nikon e Canon con un attacco baionetta più ampio porterà a lenti che Sony difficilmente potra' fare , ricordiamo che sia l'attacco R che Z sono nati 7 mesi fa...
...è ancora molto presto per trarre delle conclusioni...
|
user172437 | inviato il 24 Aprile 2019 ore 16:57
Karmal, non ti devi giustificare... ognuno dei propri soldi (soprattutto se sono sudati!) fa quello che gli pare!  |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 18:46
Non servono ad una minka , meglio andare sulle MF con relative lenti. |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 18:51
Interessante ma non mi sembra tantissimo in più dei 50mpx attuali
Mi sarei aspettato un salto del 50% ad almeno 75mpx |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 20:53
“ non vi sapete neppure contare.
CAnon è nettamente prima nelle vendite e nell'utilizzo dei pro. FACT
Canon ha la platea più ampia di clienti e affezionati. FACT
Per ogni post in cui si elencano oggettivamente i punti in cui Canon è indietro, ce ne sono almeno 4 in cui si verte la questione su : Chi ha bisogno delle novità sony non è capace a scattare. FACT
Se vai a vedere di questi commentatori che cambiano argomento chi scatta con la 5d uno? Nessuno, tutti con gli ultimi modelli by canon , schermi Eizo, ottiche buone sigma ecc . Quindi bei millini. FACT
Uniti poi a tutti gli screditatori delle mirrorless ne viene fuori una maggioranza schiacciante in fatto di opinione. Come diamine si fa a lamentarsi ?
E' come se la Juve facesse vittimismo per l'albitraggio in Italia.
Discutete serenamente senza fare filosofie „
Chapeau |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 22:04
ci vorrà un computer "turbodiesel" per gestire i files di questo nuovo mostro... |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 22:33
“ Concordo con Stefano che in un futuro neanche troppo lontano il vantaggio di Nikon e Canon con un attacco baionetta più ampio porterà a lenti che Sony difficilmente potra' fare , ricordiamo che sia l'attacco R che Z sono nati 7 mesi fa...
...è ancora molto presto per trarre delle conclusioni...
„
Cosa può fare questa baionetta che Sony non potrà fare??
C'è da dire che la grandezza della baionetta Canon è sempre la stessa. |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 22:37
per esempio ottiche autofocus a f1,2, zoom f.2...zoom grandangolare che parte da 15mm invece che da 16...70-200mmf2.8 molto compatto e siamo solo all'inizio... |
user160348 | inviato il 24 Aprile 2019 ore 22:39
Nello specifico non lo so, ma in una recente intervista ai progettisti Canon del sistema RF hanno dichiarato che la baionetta appunto RF permetterà sviluppi notevoli in termini di velocità di comunicazione tra corpo e ottica.
Quali siano nello specifico, lo sapremo solo vivendo
Ah, una cosa l'ho letta sul forum di Chasseur d'Images, che con ottiche RF la R permette la visualizzazione del EVF a 120fps contro i 60fps delle ottiche EF.
Vedremo, fin dei conti é un sistema nuovo appena uscito. |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 23:12
“
per esempio ottiche autofocus a f1,2, zoom f.2...zoom grandangolare che parte da 15mm invece che da 16...70-200mmf2.8 molto compatto e siamo solo all'inizio... „
Autofocus 1.2 Canon già lo aveva...
Sony ha già annunciato un 50 f1 autofocus...
Zoom f2 come sopra è solo questione di progettarli mica di grandezza di baionetta...
Partire da 15, o da 12 poco importa alla baionetta, tra l'altro c'era uno studio dove vedeva la differenza tra i vari mount cosa è quali vantaggi potessero avere...
Attacco L ed E possono fare lenti con aperture fino a 0.83
Attacco rf massimo 0.82
E attacco Z 0.78
Ovviamente per tutti, con tutti i limiti di ingombro...
Il 28-70 Canon è una clava, anche se un ottimo obiettivo...
Chiarito che la grandezza conta poco o niente, rimane come dice Stefano la velocità di comunicazione, data da obiettivo mount, non dovuto alla grandezza, ma al numero di pin superiore al sistema ef, stessa cosa, quando do Canon parlava di vantaggi in termini di prestazioni, alludeva sempre al proprio sistema, tra Canon ef, e Canon rf... tutti poi hanno travisato tra Canon è il resto del mondo...
Ps lo studio fatto tra i vari mount non è stato fatto da Sony...
Se cerchi qui su Juza avevo postato il link. |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 23:21
ognuno è libero di pensare quello che vuole ma se nikon e canon hanno progettato mount molto più ampi di Sony dicendo che permettono soluzioni migliori e più performanti, io onestamente credo più a loro che a quelli come te che dicono che non porta vantaggi...
Il mount sony è stato fatto per apsc e poi adattato a FF...direi che è un dato di fatto, vediamo tra un paio d'anni le ottiche che ci saranno e poi magari sarà più facile interpretare certe scelte... |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 23:22
Mi fai vedere dove dicono che questo mount è migliore rispetto a quello Sony?? |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 23:26
cercati glia articoli di presentazione dei sistemi R e Z.... |
user14103 | inviato il 24 Aprile 2019 ore 23:48
Ognuno si fa i propri articoli.. poi la gente abbocca.. e vale per tutti .. poi sul campo si vedono le differenze |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 23:55
dai che torno a Canon |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
