user160348 | inviato il 24 Aprile 2019 ore 13:11
@Va.mark, bella foto, e poi dicono che la 5D4 non ha abbastanza mpx, non ha abbastanza GIDDI, non ha dettaglio, l'af non va bene...................ossignur, a leggere delle volte mi viene l'acufene da gran che le sparano grosse. |
user160348 | inviato il 24 Aprile 2019 ore 13:13
Valadrego, sono tutti dettagli che fanno gridare al miracolo chi non é capace o non ha voglia di applicarsi per migliorare. Allora invece di gridare allo scandalo contro Canon, si dovrebbe ammettere prima di tutto che senza l'ausilio di una IA dentro la macchina fotografica, non si riuscirebbe a fotografare nemmeno un manichino. |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 13:16
@Stefano Frigieri nella vita contano sempre solo i fatti |
user177356 | inviato il 24 Aprile 2019 ore 13:31
“ @TheRealB scusa eh ma la possibilità di croppare, sfornare un buon raw come file, insieme a scattare con un buon autofocus ( + joystick+ touch), raffica, scatto silenzioso e il sensore stabilizzato lo puoi vedere dalla galleria secondo te? su dai non facciamo i sempliciotti, le cose si sanno. „ Infatti ho chiesto a Kamal di indicarci per quali delle foto nelle sue gallerie l'uso di una ML, ed in particolare di una ML Sony, sia stato determinante. Ripeto: non sto cercando la polemica, vorrei solo capire. @Kamal Mi dispiace che tu reagisca in modo piccato. Non ho messo in dubbio il valore delle tue foto. Visto che sei un ex Canonista, mi sarebbe molto utile qualche esempio di fotografia che hai realizzato con una Sony che non avresti potuto fare (o avresti fatto con maggiori difficoltà) con la tua attrezzatura precedente. Ancora una volta, non cerco la polemica. Sto solo cercando di capire come l'innegabile superiorità tecnica di un certo marchio si possa tradurre in foto migliori (o più facili da realizzare). Grazie. |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 13:33
la 5D4 è una gran bella macchina, non gli manca nulla ;) non avessi voluto puntare su ML, avrei preso la mk4 |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 13:33
Io sono iscritto da un po' di mesi nel sito ma ho osservato che parecchia gente parla male di Canon o comunque la denigra per qualsiasi cosa facciano,non riesco a capire questa ostilità sinceramente..? |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 13:39
“ Valadrego, sono tutti dettagli che fanno gridare al miracolo chi non é capace o non ha voglia di applicarsi per migliorare. Allora invece di gridare allo scandalo contro Canon, si dovrebbe ammettere prima di tutto che senza l'ausilio di una IA dentro la macchina fotografica, non si riuscirebbe a fotografare nemmeno un manichino. „ Come non quotare ... |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 13:59
A me tutte queste polemiche fanno solo ridere, il tempo va ben utilizzato...studiare, divertirsi, amare, fotografare...ecc... perdere il tempo per criticare o difendere un brand lo trovo inutile ( parlo della tifoseria ultrà), trovo costruttivo invece fare dei commenti tecnici o delle recensioni (aiuta la gente a decidere cosa acquistare e come usare l'attrezzatura), cmq è poco leale criticare le foto degli altri senza mettersi in gioco con le proprie...e ho detto tutto, a buon intenditor poche parole. Ringrazio tutti per le recensioni, consigli e quant'altro... |
user14103 | inviato il 24 Aprile 2019 ore 14:00
“ Mi dispiace che tu reagisca in modo piccato. Non ho messo in dubbio il valore delle tue foto. Visto che sei un ex Canonista, mi sarebbe molto utile qualche esempio di fotografia che hai realizzato con una Sony che non avresti potuto fare (o avresti fatto con maggiori difficoltà) con la tua attrezzatura precedente. „ se non ti basta te ne metto altre prova a farle tu tutte a fuoco con i tuoi mezzi l'ho detto anche ad altri ma esempi non ne ho mai visti ..solo parole
sai come volano i piccioni veloci e in tutte le direzioni prova a prenderli…( neanche con una a9 che il top ...con una a7r3) aspetto i tuoi esempi.. www.juzaphoto.com/hr.php?t=3148228&r=67308&l=it |
user177356 | inviato il 24 Aprile 2019 ore 14:31
Grazie, Kamal. Quindi la questione, a quanto mi dici, è la performance dell'autofocus su soggetti in movimento, in particolare se il movimento è irregolare. Mi conforta, perché io fotografo quasi esclusivamente soggetti statici, raramente persone, mai animali. Non faccio cropping per principio (lo farei probabilmente se fossi appassionato di avifauna), se non per passare al formato quadrato, ma solo tagliando le parti eccedenti sul lato lungo. Esempi miei non ne pubblico, scusa. Fotografo esclusivamente per me stesso, non mostro le mie foto nemmeno agli amici, a meno che non vengano a trovarmi a casa e ne vedano qualcuna appesa alle pareti. |
user67391 | inviato il 24 Aprile 2019 ore 14:53
Appurato che il sensore verrà utilizzato per video sorveglianza, vero? Di cosa si sta parlando? |
user177356 | inviato il 24 Aprile 2019 ore 14:57
L'ho scritto nella prima pagina, ma evidentemente non mi ha letto nessuno. |
user14103 | inviato il 24 Aprile 2019 ore 15:01
“ Grazie, Kamal. Quindi la questione, a quanto mi dici, è la performance dell'autofocus su soggetti in movimento, in particolare se il movimento è irregolare. Mi conforta, perché io fotografo quasi esclusivamente soggetti statici, raramente persone, mai animali. Non faccio cropping per principio (lo farei probabilmente se fossi appassionato di avifauna), se non per passare al formato quadrato, ma solo tagliando le parti eccedenti sul lato lungo. Esempi miei non ne pubblico, scusa. Fotografo esclusivamente per me stesso, non mostro le mie foto nemmeno agli amici, a meno che non vengano a trovarmi a casa e ne vedano qualcuna appesa alle pareti. „ per oggetti statici puoi usare qualsiasi macchina ... bhe io faccio di tutto e una fotocamera deve permettermi di fare di tutto anche male ma senza limitazioni…
|
user160348 | inviato il 24 Aprile 2019 ore 15:09
“ Appurato che il sensore verrà utilizzato per video sorveglianza, vero? Di cosa si sta parlando? „ Del nulla cosmico, solo l'ennesima occasione ghiotta per chi deve ribadire fino a far venire i conati di vomito che con Sony grazie al quadratino verde riesce a fare delle foto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |